(Minghui.org)

(قسمت ۱)

در اوایل مارس ۲۰۰۶، چند تن از شاهدان، قساوت‌های حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) در زمینه‌ی برداشت عضو از تمرین‌کنندگان زنده‌ی فالون گونگ در اردوگاه کار اجباری سوجیاتون و دست‌کم ۳۶ اردوگاه کار اجباری دیگر در چین را برای جامعه‌ی بین‌المللی افشا کردند. در طول شش سال گذشته با تلاش‌های مداوم تمرین‌کنندگان فالون گونگ به منظور بالا بردن آگاهی در مورد این قساوت‌ها، جامعه‌ی جهانی پزشکی به ابراز نگرانی در مورد اعمال ح.ک.چ در زمینه‌ی برداشت اجباری اعضا از افراد زنده ادامه داده است.

پزشکان اتهامات برداشت اعضا از تمرین‌کنندگان زنده‌ی فالون گونگ توسط ح.ک.چ را موثق می‌دانند

دکتر رودولف گارسیا گالونت از گواتمالا، از اعضای "انجمن پیوند" (TTS) است. او در جریان کنفرانس TTS در سیدنی استرالیا در ماه اوت سال ۲۰۰۸، به این خبرنگار گفت که  TTSاز سال ۲۰۰۶ به اتهامات برداشت اعضای بدن از تمرین‌کنندگان زنده‌ی فالون گونگ در چین، توجه دقیقی مبذول داشته است. دکتر گارسیا گفت: "از زمانی که این مشکلِ مرتبط با فالون گونگ، دو سال پیش در بوستون افشا شد، انجمن پیوند، شروع به اقدام کرد؛ من فکر نمی‌کنم هیچ شکی وجود داشته باشد که تمام پزشکان حاضر در اینجا می‌دانند که این عمل در حال وقوع است و نظر بسیار روشنی در مورد آن دارند."

 

دکتر گارسیا قساوت‌های برداشت اعضا توسط ح.ک.چ را محکوم کرد

دکتر گارسیا، قساوت‌های ح.ک.چ در زمینه‌ی برداشت زنده‌ی اعضای بدن را محکوم کرد. وی گفت که وجود این مشکل در چین، به طور رسمی شناخته شده است. او گفت که این اقدامات مطرود است و TTS در این رابطه موضع بسیار روشنی اتخاذ کرده است.

 DAFOH: تمرین‌کنندگان فالون گونگ بزرگترین گروه قربانی قساوت‌های برداشت زنده‌ی اعضا توسط ح.ک.چهستند

دکتر دانا چرچیل، نماینده‌ی پزشکان مخالف برداشت اجباری اعضای بدن از کالیفرنیای جنوبی، اظهار داشت که شواهد بسیاری نشان می‌دهد که تمرین‌کنندگان فالون گونگ بزرگترین گروه از قربانیان قساوت‌های برداشت زنده‌ی اعضا توسط ح.ک.چ می‌باشند.

دکتر چرچیل تأکید کرد که قساوت‌های ح.ک.چ در زمینه‌ی برداشت زنده‌ی اعضا، توجه و اعتراض بیشتر و بیشتری را از جامعه پزشکی به خود معطوف داشته است.

در طول یک گردهمایی که در تاریخ ۲۷ می ‌۲۰۱۲ در لس آنجلس برگزار شد، جشنی به مناسبت بیستمین سالگرد معرفی فالون دافا به عموم و حمایت از ۱۱۶ میلیون چینی که از ح.ک.چ و سازمان‌های وابسته به آن بیرون آمده‌اند، دکتر دانا چرچیل یکی از جنایات هولناک ح.ک.چ در آزار و شکنجه‌ی فالون گونگ را افشا کرد – برداشت عضو از بدن تمرین‌کنندگان زنده‌ی فالون گونگ، و فروش آنها به بیماران بین‌المللی برای سود هنگفتی که در جراحی‌های پیوند عضو وجود دارد.

 

دکتر دانا چرچیل، نماینده‌ی پزشکان مخالف برداشت اجباری اعضا در کالیفرنیای جنوبی

رهبر حزب مسیحی اسکاتلندی قساوت‌های برداشت زنده‌ی اعضا را به شدت محکوم کرد

 

آقای دونالد بوید

دکتر دونالد بوید، رهبر حزب مسیحی اسکاتلندی، اظهار داشت: "به عقیده‌ی من این بسیار موثق است [که اتهامات برداشت اعضا از تمرین‌کنندگان زنده‌ی فالون گونگ توسط ح.ک.چ صحت دارد]، بنابراین فکر می‌کنم باید این موضوع را تا خاتمه‌ی آن دنبال کرد. دولت‌های غربی و متخصصان پزشکی باید همه‌ی تلاش خود را برای کمک به اثبات این ادعاها انجام دهند." دکتر بوید به شدت جنایات برداشت عضو را محکوم کرد، و اذعان داشت که این نقض حقوق بشر و غیر قابل قبول می‌باشد. او گفت: "بدون تردید [جنایات برداشت اعضا] نقض تمام موازین اخلاقی، از جمله اخلاق پزشکی و حتی بشریت است. هیچ موازین اخلاقی این [قساوت‌ها] را نمی‌پذیرد."

متخصص سرشناس بین‌المللی: بدترین قساوت در حوزه‌ی پیوند عضو

پروفسور آرتور کاپلان، سرپرست مرکز اخلاق زیستی در دانشگاه پنسیلوانیا، از متخصصان شناخته‌شده در این حوزه است و به عنوان یکی از ده دانشمند برتر تأثیرگذار در جهان شناخته شده است. در تاریخ ۱۳ مارس ۲۰۱۲، پروفسور کاپلان در دانشکده‌ی پزشکی دانشگاه پنسیلوانیا سخنرانی‌ای تحت عنوان "اصول اخلاقی استفاده از زندانیان به عنوان منابع تشریح جسد" ایراد کرد. او در این سخنرانی به جنایات وحشتناک برداشت اعضا بوسیله‌ی "قتل برای نیاز" در چین اشاره کرد. پروفسور کاپلان، کشتن به‌منظور برداشت اعضا را "بدترین قساوت در حوزه‌ی پیوند عضو" و "ننگی برای بشریت" نامید.

 

دکتر آرتور کاپلان

پروفسور کاپلان در سال ۲۰۱۱ پیشنهاد کرد تا در مجله‌ی "لنست"، مقالات پیوند عضو از چین و هر کشور دیگری که بر مبنای قتل برای تقاضا است، تحریم شود. لنست یکی از قدیمی‌ترین مجلات علمی پزشکی در جهان است، و از اعتبار قابل توجهی برخوردار است. مجلات پزشکی دیگری نیز به این تحریم پیوسته‌اند، از جمله مجلات " امریکن جورنال او ترنسپلنتیشن"، " امریکن جورنال او بیواثیکس"، " ترنسپلنتیشن پروسیدینگز" و "جورنال او کلینیکال اینوستیگیشن".

سرپرست پزشکی دانشگاه کالیفرنیا، لس‌آنجلس: پزشکان باید اقدامات وحشیانه‌ی برداشت اعضای بدن توسط ح.ک.چ را محکوم کنند

در ژوئیه ۲۰۱۲، هم‌زمان با فعالیت‌های تمرین‌کنندگان فالون گونگ نقاط مختلف جهان به منظور آگاه‌سازی در زمینه‌ی ۱۳ سال آزار و اذیت فالون گونگ توسط ح.ک.چ، کتاب "اندام‌های دولتی: سوءاستفاده از پیوند عضو در چین" منتشر شد. این کتاب به دنبال انتشار "محصول خونین - گزارش بازنگری‌شده در زمینه‌ی اتهامات برداشت اعضای بدن تمرین‌کنندگان فالون گونگ در چین" نوشته‌ی وکیل حقوق بشر دیوید ماتاس و وزیر امور خارجه‌ی سابق کانادا دیوید کیلگور، منتشر شده است. هر دوی این کتاب‌ها شواهد روشنی در حمایت از اتهامات جنایات برداشت عضو در چین ارائه داده‌اند.

دکتر گابریل دانوویچ، استاد دانشگاه کالیفرنیا- لس‌آنجلس (UCLA)، که سرپرست پزشکی برنامه‌ریزی پیوند کلیه و پانکراس در UCLA نیز می‌باشد، در مقاله‌ی خود متذکر شد که پزشکان در جوامع آزاد باید اقدامات وحشیانه‌ی برداشت اعضای بدن که در چین اتفاق می‌افتد را رد و محکوم کنند. همانند پرفسور کاپلان، دکتر دانوویچ نیز پیشنهاد کرد که مجلات پزشکی، مقالات پیوند عضو از چین را منتشر نکنند. پزشکان از چین نباید اجازه داشته باشند در کنفرانس‌های پزشکی در مورد اعمال جراحی پیوند عضو خود بحث کنند، مگر اینکه به روشنی نشان دهند که عضو مورد استفاده‌ی آنها از زندانیان اعدامی نیست.

دکتر تورستن تری، سرپرست اجرایی پزشکان مخالف برداشت اجباری اعضای بدن، در مقاله خود بیان کرد که معمولاً، کسانی که اعضای بدن خود را اهدا می‌کنند این کار را با رضایت خاطر انجام می‌دهند؛ ولی در چین، بر طبق اظهارات رسمی، بیش از ۹۰٪ اندام‌ها از زندانیان اعدام شده می‌آید. این به‌خودی خود نقض استانداردهای اخلاق پزشکی غربی است." دکتر تری در مقاله‌ی خود گفت: "کشتن انسان‌ها برای اعضای بدن‌‌شان به منظور فراهم کردن عضو پیوندی برای دیگران... حوزه‌ی پیوند و به‌طور کلی علم پزشکی را به پوچی می‌کشاند."

 

دکتر تورستن تری، سخنگوی پزشکان مخالف برداشت اعضای بدن

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد برداشت زنده‌ی اعضا، لطفاً مرور اجمالی بر برداشت اعضای بدن را مطالعه کنید: http://en.minghui.org/html/articles/2012/4/8/132609.html

مقاله‌ی مرتبط: "اعضای جامعه‌ی پزشکی برداشت زنده‌ی اعضای بدن توسط حزب کمونیست چین را محکوم کردند (تصاویر)‌‏" 
http://fa.minghui.org/html/articles/2012/12/17/505.html