(Minghui.org) تمرین‌کننده فالون گونگ آقای دو چانگ‌یین، در ۶ فوریه ۲۰۱۵، در دادگاه منطقه هوانگ‌گو در شن‌یانگ، واقع در استان لیائونینگ به‌طور غیرقانونی محاکمه شد. وکیلش از بی‌گناهی او دفاع کرد، اما دفاعیات او بارها توسط قضات قطع شد.

رئیس دادگاه دوآن لی، در طول محاکمه از تمرین‌کننده دو ‌پرسید: «آیا قبلاً هم متهم و محکوم شده‌ای؟» وی پاسخ منفی ‌داد.

دادستان پرونده‌اش را قرائت کرد که در آن اظهار شده بود آقای دو قبلاً به علت ثابت‌قدم بودن در انجام تمرین فالون گونگ، در اردوگاه کار اجباری حبس شده بود. ریاست دادگاه از آقای دو پرسید: «آیا این مسئله واقعیت دارد؟» وکیل‌مدافع در سرزنش قاضی گفت: «سیستم بازآموزی ازطریق کار اجباری منسوخ شده است. این سیستم، قانون اساسی را نقض می‌کند. چنین بازداشت‌های غیرقانونی را نمی‌توان تصدیقی بر محکومیت قبلی درنظر گرفت.» قاضی پاسخی نداد و دیگر درباره این موضوع سکوت اختیار کرد.

حزب کمونیست چین به نام قانون، سیستم قضایی را برای آزار و شکنجه تمرین‌کنندگان فالون گونگ با مهارت اداره می‌کند. آن طی برگزاری دادگاه‌های نمایشی، تمرین‌کنندگان بی‌گناه را محکوم به زندان می‌کند.

تمرین‌کننده دو چانگ‌یین، ۴۶ ساله، اهل روستای شویی‌چوان، دهستان شیباجیازی، بخش تو، واقع در استان لیائونینگ است. در عصر ۱۹ مارس ۲۰۱۴، هنگامی که وی مشغول کار در محل ساخت‌وساز پلی‌، نزدیک ایستگاه راه‌آهن شمال شنیانگ بود، به‌دست مأموران پلیس بازداشت شد. او را به بازداشتگاه هپینگ بردند، سپس در ۱۲ ژوئن، به بازداشتگاه منطقه هوانگو منتقل شد. تاکنون بیش از یک سال است که وی در بازداشت به‌سر می‌برد.

محاکمه وی در ۶ فوریه، در طبقه سوم ساختمان دادگاه تشکیل شد. گرچه، جلسه دادگاه علنی برگزار شد، اما فقط دو تن از اعضای خانواده‌اش اجازه یافتند در این جلسه حضور داشته باشند.

رئیس دادگاه، جلسه محاکمه را با خواندن فهرستی از الزامات دادگاه آغاز کرد. سپس دادستان ادعاهایی را علیه تمرین‌کننده دو بیان کرد، ازجمله: استفاده از تلفن همره برای گفتگوی آنلاین در کیوکیو که یک سیستم ارسال پیام فوری در چین است.

قاضی از آقای دو پرسید: «آیا اقرار می‌کنی که قانون را نقض کردی؟» آقای دو پاسخ داد: «نه، براساس ماده ۸۹ قانون اساسی... » اما قاضی با عصبانیت صحبت‌های او را قطع کرد: «مزخرف نگو. آیا اقرار می‌کنی که قانون را نقض کردی؟»

آقای دو گفت: «من گناهکار نیستم. در قانون اساسی حق آزادی عقیده و آزادی بیان تصریح شده است. مطلبی را که درباره‌اش گفتگو کردم، فرهنگ سنتی چین بود.» قاضی دوآن لی او را از ادامه صحبت بازداشت: «چنین توضیحی برای هیچ‌کسی قابل‌ باور نیست.»

وکیل‌مدافعِ آقای دو از وی پرسید: «آیا در بازداشتگاه تحت شکنجه قرار گرفتی؟» آقای دو پاسخ داد: «من شش بار به‌طور وحشیانه‌ای تحت ضرب و شتم قرار گرفتم و برای۲۴ ساعت متوالی، از خواب محروم بودم. همچنین وادارم ‌کردند تمام مدت شب روی سطحی سیمانی بنشینم.»

وکیل‌مدافع توضیح داد: «مأموران پلیس در این بازداشتگاه قانون را نقض کرده و به حقوق اولیه انسانی تجاوز می‌کنند. مأموران اجرای قانون، قانون را نقض می‌کنند.» رئیس دادگاه بی‌درنگ گفت: «ما درباره آن موضوع، در این دادگاه صحبت نمی‌کنیم.»

دادستان چند تصویر از تلفن همراه آقای دو را به‌عنوان مدرک به دادگاه ارائه کرد. وکیل‌مدافع از آقای دو دفاع کرد: «این تلفن همراه جزء اموال شخصی موکل من است. گفتگوی آنلاین، حق آزادی بیان است. او با فرستادن پیام ازطریق کیوکیو به مردم توصیه می‌کند که افراد خوبی باشند. اشکالی در این کار وجود ندارد. فالون گونگ در بیش از ۱۰۰ کشور در سراسر جهان گسترش یافته است. فالون گونگ براساس اصول حقیقت- نیک‌خواهی- بردباری است و به مردم می‌آموزد که خوب باشند. هرکسی می‌تواند اطلاعات مربوط به آن را در اینترنت بیاید. اگر شما قضات در اینترنت، این اطلاعات را ببینید، آیا آن نیز نقض قانون است؟ اگر نقض قانون نیست، چرا موکلم را برای انجام آن متهم می‌کنید؟»

قضات پاسخی ندادند. دادستان چند ادعای دیگر را نیز علیه متهم مطرح کرد که وکیل‌مدافع، با استدلال، یکی پس از دیگری آن ادعاها را بی‌اساس خواند. دفاع مستدل وکیل‌مدافع در دادگاه، باعث شد که قضات احساس شرمساری کنند.

در انتها، وکیل‌مدافع به قضات گفت: «امیدوارم به وضعیت فعلی آگاه باشید و حقایق مربوط به فالون گونگ و آزار و شکنجه غیرقانونی و عواقب آن را بدانید. فالون گونگ به مردم می‌آموزد که خوب و مهربان باشند و خصوصیات اخلاقی خودشان را رشد دهند. افرادی که باورهای درست را شکنجه کرده‌اند، برطبق تاریخ، عاقبت خوشی ندارند.» رئیس دادگاه با عصبانیت از جایش بلند شد و درحالی‌که به این وکیل‌مدافع اشاره می‌کرد، گفت: «دیگر هیچ‌چیزی نگو. جلسه دادگاه به زمانی دیگر موکول می‌شود.»

این دادگاه نمایشی در زمانی کمتر از یک ‌ساعت به پایان رسید. افراد حاضر در جلسه شاهد بودند که قضات نتوانستند دادگاه را براساس قانون اداره کنند و صرفاً سیاست آزار و شکنجه (ح.ک.چ) را اعمال می‌‌کردند.

شماره تماس قضات در این دادگاه نمایشی:
لین فیلی: ‎+86-24-26219626
دوآن لی: ‎+86-24-26219797
جین‌ جون: ‎+86-24-26219567