(Minghui.org) در 22 نوامبر 2018 یک تمرین‌کننده فالون گونگ، 59 ساله از شهر داچینگ، استان هیلونگ‌جیانگ، برای دومین بار در دادگاه حاضر شد. وکلای‌مدافع‌اش از حقوق قانونی او مبنی بر تمرین فالون گونگ دفاع کرده و برائت او را درخواست کردند. فالون گونگ که بهعنوان فالون دافا نیز شناخته شده است، یک تمرین ذهن و بدن است که از ژوئیه 1999 توسط رژیم کمونیست چین تحت آزار و شکنجه قرار گرفته است.
در 28 فوریه 2018 آقای شو بین با همسرش و تمرین‌کننده‌ای دیگر دستگیر شد و در واحد پلیس چنگ‌فنگ بازداشت شد. همسرش و تمرین‌کننده دیگر یک ماه بعد آزاد شدند، درحالی‌که دستگیری او تأیید شد.
دادستان‌ها دینگ نینگ و هان شوئه‌دونگ قبل از اینکه کیفرخواست رسمی را تنظیم کنند، در 12 ژوئن پرونده‌اش را تأیید کردند. پرونده آقای شو در 28 ژوئن، به دادگاه ناحیه رانگهولو ارسال شد و او در 9 اوت برای اولین بار با قاضی روبه‌رو شد.
در 22 نوامبر در طول جلسه دوم، آقای شو اشاره کرد تاریخی که پرونده برای کیفرخواست تأیید شده، تاریخ واقعی که تأیید انجام شده نیست. دادستان دینگ این اختلاف تاریخ را تکذیب کرد و ادعا کرد که آقای شو آن اسناد و مدارک را امضاء کرده بود. او یک فایل امضاء تهیه کرده بود که امضای افراد مختلف را نگهداری می‌کرد. آنگاه او پذیرفت که آقای شو هرگز اسناد را امضاء نکرده است.
آقای شو همچنین علیه مأموران پلیسی که او را دستگیر کردند به دلیل نقض روند قانونی شهادت داد. او گفت مأموران در روز دستگیری او ماشینش را جستجو نکردند، اما بعداً در اداره پلیس آن را بررسی کردند. علاوه براین، یک سند تأیید تفحص در هنگام تفحص از خانه‌اش پر شده بود و هیچ ضبط ویدئویی از جستجو و لیستی از اقلام ضبط شده وجود نداشت.
دادستان دینگ با اشاره به آقای زو که قبلاً سه بار در اردوگاه کار اجباری محبوس بوده، ادعا کرد آقای زو دوباره مرتکب جرم شده و حکم سنگین‌تری را برای او پیشنهاد کرد.
دو وکیل‌مدافع آقای شو ادعای دادستان دینگ را با آوردن سه دلیل رد کردند:
اولاً، آقای شو بدون مجوز قانونی به اردوگاه کار فرستاده شد. او از حقوقش برای درخواست تجدیدنظر یا درخواست تجدیدنظر پرونده‌اش مطلع نبود.
دوماً، سیستم اردوگاه کار اجباری توسط دولت لغو شد و نباید بهعنوان مدرک قابل قبول در پرونده فعلی مورد استفاده قرار گیرد.
در نهایت، سیستم اردوگاه کار اجباری که اکنون تعطیل شده، برخلاف قانون مجازات‌های اداری بود و بنابراین از سه مورد شرایط قبلی آقای شو در اردوگاه کار اجباری نباید بهعنوان سابقه کیفری استفاده شود.
وکلای‌مدافع افزودند که هیچ قانونی در چین انجام تمرین فالون گونگ را جرم نشناخته است. بنابراین، اشتباه است که دادستان‌ها آقای شو را به‌اتهام نقض ماده 300 قانون مجازات که تصریح کرده کسانی که از یک سازمان فرقه‌ای برای تضعیف اجرای قانون استفاده می‌کنند، باید تا حد امکان تحت‌تعقیب قرار بگیرند.
وکلای‌مدافع همچنین به وزارت امنیت عمومی چین اشاره کردندکهدو اخطار در سال‌های 2000 و 2005 با عنوان: «اطلاعیه از وزارت امنیت عمومی درمورد شناسایی و ممنوعیت سازمان‌های فرقه‌ای» (اطلاعیه [2000] شماره 39 و اطلاعیه [2005] شماره 39) را صادر کردند. این دو اعلامیه، 14 سازمان فرقه‌ای راشناسایی کردند و این فهرست شامل فالون گونگ نبود.
دادستان دینگ ادعا کرد که داشتن کتاب‌های فالون گونگ غیرقانونی است و شواهدی وجود دارد که او قانون را نقض کرده است. وکلای مدافع پاسخ دادند که اداره مطبوعات و انتشارات چین ممنوعیت انتشار کتاب فالون گونگ را در سال 2011 لغو کرد. بدین ترتیب، برای هرکسی که کتاب‌های فالون گونگ را داشته باشد کاملاً قانونی است.
اطلاعات تماس با کسانی که در آزار و اذیت شرکت دارند:
لی چن‌یونگ، قاضی پرونده از دادگاه ناحیه رانگهولو: 59596120-133-86+
وی ون‌بین، نایب رئیس دادگاه ناحیه رانگهولو: 5997575-459-86+، 59596118-133-86+
ژو چی‌هونگ، رئیس بخش تحقیقات و نظارت پروتکل بازرسی منطقه رانگهولو: 5974401-459-86+، 59590355-133-86+
(شرکت‌کنندگان بیشتر در اطلاعات تماس آزار و شکنجه، در مقاله اصلی چینی موجود است.)