(Minghui.org) دیوید ماتاس، وکیل برجسته حقوق بشر، میگوید که در چین برداشت اعضای بدن تمرینکنندگان فالون گونگ بدون رضایت آنان و با مجوز دولت، هنوز درحال وقوع است.
چین همواره برداشت اعضای بدن تمرینکنندگان زنده فالون گونگ را تکذیب کرده است. با این حال، در سال ۲۰۱۳، موضعش را درباره زندانیان تغییر داد و ادعا کرد که اعضای بدن زندانیان محکوم به اعدام و اهداکنندگان داوطلب را در سیستم جدید اهدای عضو کامپیوتری ترکیب خواهد کرد.
آقای ماتاس در گردهمایی اخیری که در ۲۸ مه در دانشگاه تورنتو برگزار شد، این وضعیت را بهعنوان یک رویکرد دوگانه حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) در پاسخ به انتقادات تحلیل کرد: خشونت و افسون.
خشونت رویکرد ح.ک.چ درخصوص تمرینکنندگان فالون گونگ است: «خودِ سرکوب تکذیب میشود. اما انکارها با چنین ناسزاگوییها و افتراهایی علیه فالون گونگ همراه است که این واکنشها خودشان تحریک و انگیزهای برای سرکوب هستند و شاهدی بر اینکه سرکوب وجود دارد.
آقای ماتاس رویکرد «افسون» ح.ک.چ را همان اندازه «ظاهرسازی» توصیف میکند که ح.ک.چ میگوید: «ما با حقایق موافقیم. ما تغییر خواهیم کرد. به ما زمان بدهید. به ما کمک کنید.» این رویکرد ح.ک.چ در پاسخ به انتقادی است که به بکارگیری اعضای بدن زندانیان محکوم به مرگ وارد میشود.
او گفت: «تا زمانی که عبارت فالون گونگ استفاده نمیشود و منتقدان انتقاد خود را محدود به استفاده از زندانیان بهعنوان منبع اعضای بدن میکنند، این پاسخ حزب/ دولت مناسب بوده است.»
آقای ماتاس اینطور نتیجهگیری میکند: «این دو واکنش، خشونت و افسون، فقط از نظر شکل با یکدیگر تفاوت دارند نه در ماده. در هیچ یک، تغییر واقعی صورت نگرفته است.»
سخنرانی دیوید ماتاس، وکیل برجسته حقوق بشر در دانشگاه تورنتو در ۲۸ مه ۲۰۱۴
آقای ماتاس متدولوژی استفاده شده در تحقیق مشترکی را که توسط او و دیوید کیلگور، دیپلمات سابق کانادایی انجام گرفته بود، بهاشتراک گذاشت. در اثبات یا رد ادعاهای موجود در پرونده یک موکل که حداقل شواهد را برای شروع دارد، چالشهایی وجود دارد که آقای ماتاس با چنین چالشهایی، غریبه نیست.
او و آقای کیلگور چهار اصل را در کارشان دنبال کردند: هرگز به شایعات یا اطلاعات غیررسمی اعتماد نکنند؛ از تکیه کردن بر اطلاعات از جانب مجرمان خودداری کنند؛ بر اطلاعات از سوی مردم تأکید کنند و صرفاً از یک روش یا یک مدرک نتیجهگیری نکنند.
تماس تلفنی با پزشکان در چین تأیید کرده است که منبع اعضای بدن، تمرینکنندگان زنده فالون گونگ است.
این زمان انتظار کوتاه، یعنی دو هفته انتظار برای تطبیق عضو در چین در مقابل ماهها یا سالها انتظار در کشورهای دیگر که دارای سیستمهای اهدای عضو هستند، هیچ توضیحی ندارد جز اینکه مخزن بسیار بزرگی از اعضای بدن افراد زنده وجود دارد.
از تمرینکنندگان فالون گونگ و نه زندانیان دیگر، درحالیکه در بازداشتند بهطور نظاممندی آزمایش خون به عمل میآید و اعضای بدنشان مورد معاینه قرار میگیرد. در آزار و شکنجه سراسری در کشور، بهرهجویی از تمرینکنندگان فالون گونگ عواقب قانونی را درپی ندارد.
نتیجه تحقیقات مستقل وی این است که برداشت اعضای بدن تمرینکنندگان زنده فالون گونگ در واقع رخ داده و هنوز در جریان است. آقای کیلگور و آقای ماتاس در گردهمایی ۲۸ مه، این تحقیق و نتایجش را با جهانیان بهاشتراک گذاشتند.
بسیاری از سیاستمداران و پزشکان متخصص تحقیقات آنها را قانعکننده یافتند. در نتیجه، در دسامبر ۲۰۱۳، اتحادیه اروپا قطعنامهای را تصویب کرد که جنایت برداشت اعضای بدن در چین با مجوز دولت را محکوم میکرد. کمیته فرعی آسیا زیر نظر کمیته امور خارجه کنگره آمریکا، قطعنامه مشابهی (قطعنامه ۲۸۱ کنگره آمریکا) را در همان ماه مطرح کرد.
گردهماییها وجلساتی در پارلمانهای سراسر اروپا برگزار شد: اسلواکی، ایتالیا، اسرائیل، سوئد، انگلستان، فرانسه و سایر کشورها.
در فوریه ۲۰۱۴، مجلس نمایندگان ایالت ایلینوی قطعنامهای را تصویب کرد و خواستار «تحقیق دولت امریکا و رئیسجمهور آن درباره عملهای پیوند عضو در چین و برداشتن همه گامهای منطقی برای پایان بخشیدن به عمل انزجارآمیز برداشت اعضای بدن تمرینکنندگان زنده فالون گونگ بهمنظور استفاده در عملهای پیوند عضو» شد.
در تاریخ ۳۱ مه، جامعه پزشکی ویرجینیا قطعنامهای را تصویب کرد که جنایات برداشت اعضای بدن را محکوم کرده و از قطعنامه درحال بررسی کنگره آمریکا حمایت کرد.
آقای جورج مارسلو، بنیانگذار و مدیرعامل انجمن پیوند عضو گام به گام
آقای جورج مارسلو، بنیانگذار و مدیرعامل انجمن پیوند عضو گامبهگام، بهمدت ۲۰ سال، در دنیای پیوند عضو حضور داشته و در جوامع آسیاییِ کانادا کارهای زیادی انجام داده است. او گفت: «اگر برای دریافت عضو به چین میروید، درحال شرکت در یک قتل هستید، فقط اینکه شما ماشه را نمیکشید، فقط همین.»
او پیشنهاد کرد هرکسی که در چین پیوند عضو انجام داده است، بهتر است در طرفداری از این تغییر دست به اعتراض بزند: «در آینه نگاه کنید و از خودتان بپرسید: بعد از اینکه فهمیدید کسی بهخاطر زنده ماندن شما به قتل رسیده است، آیا میتوانید با خودتان زندگی کنید؟»