(Minghui.org) تمرین‌کنندۀ فالون گونگ آقای لی چانگان به‌دلیل تمرین فالون گونگ بازداشت شد. او براساس مدارک قضایی که از طریق تهدید و اجبار از او گرفته‌ شده، با محکومیت سنگینی مواجه است.

بازداشت

آقای لی که اهل شهر فنگ‌ژنگ است در تاریخ ۷ ژوئیه ۲۰۱۰ به دلیل آویختن بنرهای فالون گونگ، به‌همراه هم‌تمرین‌کننده خانم سی بینگ‌لینگ بازداشت شد. آقای لی موفق به فرار شد، اما خانم سی را به ۱۰ سال زندان محکوم کردند.

پنج سال بعد آقای لی توسط مأموران از جمله بای ونجی، سرپرست گروهِ بخش امنیت داخلی شهر فانگ‌ژنگ و مأمور پلیس وانگ لینچون در تاریخ ۲۷ مه ۲۰۱۵ بازداشت شد. بازداشت او توسط دادستانیِ  فانگ‌ژنگ در ۱۰ماه ژوئن به‌تصویب رسید و دادستان محکومیت سنگینی را پیشنهاد کرد.

محاکمه

دادگاه شهرستان فانگ‌ژنگ آقای لی را در تاریخ ۱ سپتامبر و ۹ اکتبر ۲۰۱۵ محاکمه کرد. دو وکیل مدافع آقای لی گفتند که این به‌اصطلاح شواهد، غیرقانونی هستند زیرا از طریق تهدید و اجبار گرفته شده‌اند. اما قاضی پرونده شواهد را مردود نشمرد و به دادستان اجازه داد تا فیلمی را تهیه کند که ظاهراً گزارشی از یک شاهد عینی در حمایت از مأموران بازجویی بود و شاهد اصرار داشت که آنها هرگز آقای لی را تهدید نکرده‌اند. قاضی احضار شاهد عینی به دادگاه را رد کرد. مشخص نشد که جلسه بعدی چه‌زمانی برگزار و چه حکمی علیه آقای لی مقرر می‌شود.

اولین جلسه دادرسی

آقای لی شهادت داد که در طول بازجویی مأموران پلیس او را تهدید و وادار به ارائۀ شواهدی کردند که بتوانند او را مقصر جلوه دهند. افسر پلیس بای ونجی و وانگ لینچون ضمن تهدید او گفتند: «اگر اعتراف نکنی که آویختن بنرهای فالون گونگ کار توست، مادر و همسرت را نیز بازداشت می‌کنیم.»

آقای لی گفت: هم‌سلولی‌ام وانگ هونگلی حضور داشت و شاهد عینی این ماجرا است. اما قاضی حاضر نشد شاهد را احضار کند.

وکیل آقای لی استدلال آورد که چون شواهد جمع‌آوی شده به‌وسیلۀ دادستانی از طریق اجبار بوده، در نتیجه از درجۀ اعتبار ساقط است. قاضی مجبور به تماس با دو افسر پلیسی شد که آقای لی را برای گرفتن این شهادت، تحت بازجویی قرار داده بودند. آنها تکذیب کردند که آقای لی را تهدید کرده‌اند. زمانی که وکلا خواستار دیدن فیلم ویدیویی بازجویی شدند، افسر بای ویجی ادعا کرد که چون در آن زمان دستگاه ضبط ویدئو شکسته بود فیلم بازجویی موجود نیست. وقتی یکی از وکلای مدافع خواست که مأموران توضیح دهند که چگونه آقای لی را بازجویی کردند، قاضی اجازۀ مطرح شدن این سؤال را نداد.

جلسه دوم محاکمه

جلسه دوم در تاریخ ۹ سپتامبر برگزار شد. دادستان به‌منظور نشان دادن این موضوع که دو مأمور آقای لی را تهدید نکرده‌اند و برای قابل‌پذیرش نگه‌داشتن شواهد آزار و شکنجه، فیلمی ویدیویی را تهیه کرد. در این ویدئو دو نفر با هم‌سلولی وانگ هونگلی مصاحبه کرده‌اند. او ادعا کرد که هیچ‌گونه تهدیدی را در طول بازجویی نشنیده و بعد در را بسته و هیچ صحبتی را بعد از آن نشنیده است.

وکیل اشاره کرد که این زندانی تحت کنترل دو مأمور صحبت می‌کند و حق انتخاب ندارد که چه بگوید و چه نگوید. همچنین او گفت که در را بعد از آن بسته است. این ثابت نمی کند که دو افسر پلیس آقای لی را بعد از بسته شدن در تهدید نکرده باشند.

وکلا همچنین جویای هویت آن دو نفری شدند که با زندانی مصاحبه می‌کردند. کارت‌های شناسایی آن دو نفر نیم ساعت بعد ارائه شد. آنها اعضای هیئت کمیته انضباطی بودند. وکلا گفتند که آنها در پرونده‌های حقوقی هیچ حقی ندارند. بنابراین، این ویدئو معتبر نیست.

آقای لی خواستار احضار هم‌سلولی‌اش، وانگ هونگلی برای ارائۀ شهادت به دادگاه شد. اما قاضی خودداری کرد و جلسۀ محاکمه خاتمه یافت.