(Minghui.org) هیئت روابط ایالات متحده آمریکا و چین، کمیسیون ا جرایی کنگره درخصوص چین(CECC) را در سال ۲۰۰۰ راه‌اندازی کرد تا بر وضعیت حقوق بشر و رشد حاکمیت قانون در چین نظارت داشته باشد و به‌طور سالانه در این خصوص، به رئیس‌جمهور و کنگره گزارش ارائه دهد.
گزارش سالانه این کمیسیون در سال ۲۰۱۶، در ۶ اکتبر منتشر شد و درمیان بسیاری از چیزهای دیگر، اظهار می‌کند: «حزب کمونیست چین و دولت، فضای محدود برای بیان مسالمت‌آمیز، فعالیت مذهبی و گردهماییِ مدافعین حقوق بشر، وکلا و جامعه مدنی را با عواقب ناخوشایند بیشتر محدود کرد و به اجرای پیچیده‌ترین سیستم جهان درخصوص کنترل اینترنت و سانسور مطبوعاتی ادامه داد، درحالی که هر دوی روزنامه‌نگاران داخلی و خارجی را تحت تأثیر قرار داده است.»
«حزب و دولت چین ازطریق قانون به محکم نگه داشتن حاکمیت خود ادامه داده است- بدین معنا که از قانون به‌عنوان یک وسیله استفاده می‌کند تا کنترل خود را برجامعه چین گسترش دهد، درحالی‌که وقتی این قانون با ضروریات و دستورات حزب مطابقت ندارد یا اهداف حزب را به پیش نمی‌برد، آن را نادیده می‌گیرد.»
«درطول سالی که مربوط به این گزارش است، مسئولین چین به استفاده از "زندان‌های سیاه" و سایر شکل‌های بازداشت فراقانونی و فراقضایی ادامه دادند تا افرادی مانند آنهایی که به‌دلیل نارضایتی‌ها به دولت دادخواست می‌دهند، تمرین‌کنندگان فالون دافا و مدافعین حقوق را سرکوب کنند.»
رئیس این کمیسیون، کریس اسمیت، درحالی‌که درباره انتشار این گزارش صحبت می‌کرد، اشاره کرد: «برطبق این گزارش تمرین‌کنندگان بازداشت‌شدۀ فالون گونگ و سایر زندانیان، قربانیان جنایت هولناک برداشت اعضای بدن بودند.»
حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) به آزار و شکنجه فالون گونگ ادامه می‌دهد
در این گزارش آمده است: «این کمیسیون به گزارش‌ها درباره آزار و اذیت و بدرفتاری مداوم با تمرین‌کنندگان فالون گونگ به‌عنوان بخشی ازسلسله‌مبارزات آغازشده در سال ۱۹۹۹، اشاره کرد. سلسله‌مبارزاتی که شامل تبلیغات رسمی و سانسور بود با این هدف که این گروه را مورد آزار و اذیت، بازداشت خودسرانه، سوءرفتار و تعقیب و پیگرد قرار دهد. این سلسله‌مبارزات با سیاست‌های صادر شده توسط مسئولین سطح بالای دولت و حزب هدایت شده و تحت نظارت "اداره ۶۱۰" است؛ یک دستگاه امنیتی فراقانونی با شعبی در سطوح استانی و محلی که حزب آن را اداره می‌کند.»
«مشابه سال‌های گذشته، مسئولین به اعمال فشار بر تمرین‌کنندگان فالون گونگ ادامه دادند تا آنها طی روندی به نام "تبدیل ازطریق بازآموزی" باورشان را رها کنند. برطبق این گزارش، مسئولین برای رسیدن به این هدف، تمرین‌کنندگان را درمعرض اجبارهای جسمی و روانی شدید در زندان‌ها و مکان‌های اداری بازداشت مانند "مرکز آموزش حقوقی" و "مراکز ترک اجباری معتادین به مواد مخدر" قرار دادند. سازمان‌های حقوق بشر و تمرین‌کنندگان اعمال خشونت‌بار و اجباری علیه تمرین‌کنندگان فاون گونگ درطی حبس را مستند کرده‌اند، اعمالی مانند شوک الکترکی، محرومیت از خواب، محرومیت از غذا، خوراندن اجباری، ضرب‌وشتم، آزار و اذیت جنسی و فرستادن اجباری به بیمارستان‌های روانی.»
این گزارش در بخش «یادداشت‌های بخش دوم– آزادی مذهبی» ذکر می‌کند: «براساس داده‌های جمع‌آوری‌شده به‌وسیله وب‌سایت تمرین‌کنندگان فالون گونگ، مینگهویی، دست‌کم ۱۹ هزار و ۹۵ مورد از آزار و اذیت در زمان حبس یا بازداشت وجود داشته است، در خصوص افرادی که برای باورشان به فالون گونگ زندانی شدند. داده‌های جمع‌آوری شده توسط مینگهویی مستند می‌کنند که ۱۵۸ تمرین‌کننده فالون گونگ بین نوامبر ۲۰۱۵ و آوریل ۲۰۱۶، در چین به حبس محکوم شدند. برطبق این گزارش بیش از ۹۰ درصد از آنها، بدون برگزاری جلسه علنی محاکمه محکوم شدند، درحالی‌که ادعا شده درخصوص سایرین روند قانونی نقض شده است. دادگاه‌ها آنها را به دوره‌های حبس ۳ ماه تا ۱۰ سال و جریمه‌های سنگین، محکوم کردند.
استفاده از "زندان سیاه" برای بازداشت تمرین‌کنندگان فالون گونگ
در این گزارش آمده است: «"زندان‌های سیاه" بازداشتگاه‌هایی هستند که خارج از سیستم اداری و قضاییِ بازداشت چین عمل می‌کنند. برطبق این گزارش، مسئولین حزب کمونیست و دولت در سطح محلی، از "مراکز آموزش حقوقی"- نوعی "زندان سیاه"- استفاده کردند تا افرادی مانند تمرین‌کنندگان فالون گونگ را بازداشت کرده و تلاش کنند آنها را مجبور به انکار باورشان کنند یا افرادی مانند دادخواست‌دهندگان ا بازداشت کنند تا مانع شوند که به دولت مرکزی شکایت کنند.»
«در یک نمونه، در اکتبر ۲۰۱۵، مسئولین در جیانسان‌جیانگ، شهر فوجین، شهر جیاموسی، استان هیلونگ‌جیانگ، یک کارگر مزرعه را در یک مرکز آموزش حقوقی بازداشت کردند که برطبق گزارش حوالی آوریل ۲۰۱۴ بسته شده بود. به‌علاوه شی منگون به گذراندن دوره سه ساله زندان خود ادامه داد که درظاهر به این دلیل بود که همراه سه تمرین‌کننده دیگر از آزادی تمرین‌کنندگان فالون گونگی حمایت کرده بود که به طور خودسرانه در "مرکز آموزش حقوقی" جیانسان‌جیانگ بازداشت شده بودند.»
این گزارش به استفاده گسترده از «زندان‌های سیاه» اشاره کرد و به یک گزارش سازمان عفو بین‌الملل به تاریخ ۱۳ دسامبر ۲۰۱۵، با عنوان «چین: "تغییر سوپ و نه تغییر دارو؟": لغو بازآموزی ازطریق کار اجباری در چین» اشاره کرد.
برداشت اعضای بدن تمرین‌کنندگان زنده فالون گونگ که با مجوز دولت چین صورت می‌گیرد
این گزارش اظهار می‌کند: «شاهدان بین‌المللی، شامل مجلس نمایندگان ایالات متحده و پارلمان اروپا، درباره گزارش‌هایی ابراز نگرانی کردند، دال بر اینکه در تعداد بی‌شمار عمل‌های پیوند عضو در چین از اعضای بدن زندانیان عقیدتی، شامل تمرین‌کنندگان فالون گونگ استفاده شده است.»
در این گزارش آمده است: «در ژوئن ۲۰۱۶، مجلس نمایندگان ایالات متحده، قطعنامه‌ای را صادر کرد که درباره برداشت اعضای بدن در چین ابراز نگرانی می‌کرد.»
این گزارش در «یادداشت‌های بخش دوم– آزادی مذهبی» شرح می‌دهد: «مجلس نمایندگان ایالات متحده: "درخصوص گزارش‌های مداوم و موثق از برداشت نظام‌مند اعضای بدن زندانیان عقیدتی در جمهوری خلق چین که بدون رضایت آنان و با مجوز دولت صورت می‌گیرد، شامل تعداد زیادی از تمرین‌کنندگان فالون گونگ و اعضای سایر اقلیت‌های قومی و مذهبی، ابراز نگرانی می‌کند." قطعنامه ۳۴۳ مجلس نمایندگان، ۱۳ ژوئن ۲۰۱۶»
در این گزارش به مقاله‌ای از تی. ترِی اِت آل. تحت عنوان «طب پیوند اعضاء در چین: نیاز به شفافیت و تحقیقات بین‌المللی همچنان باقی است» نیز اشاره شده که در روزنامه آمریکایی پیوند اعضاء (در تاریخ ۱۳ اوت ۲۰۱۶) منتشر شد.
این گزارش اشاره می‌کند: «مؤلفان مقاله ۱۳ اوت ۲۰۱۶، به‌طور هم‌صدا به نگرانی مطرح شده در قطعنامه ۳۴۳ مجلس نمایندگان آمریکا اشاره کرده و بیشتر اظهار کردند که تاکنون مدارک مورد تأیید دال بر این نیستند که "اعمال اخلاقی جایگزین اعمل غیراخلاقی شده باشند."»
به اظهار این گزارش: «پیش از برگزاری کنفرانس جهانی پیوند اعضاء در اوت ۲۰۱۶، سازمان‌دهنده آن یعنی انجمن پیوند اعضاء، ۱۰ مقاله از ۲۸ مقاله پزشکی ارسالی از چین را برای ارائه در کنفرانس رد کرد، چراکه درخصوص منبع اعضای پیوندی مورد بحث در این مقالات نگران بود.»
ابراز نگرانی گزارش درخصوص محدودیت مسافرت خارج از کشور برای یک تمرین‌کننده برجسته فالون گونگ
در این گزارش آمده است: «برطبق گزارش در ۶ اوت ۲۰۱۶، مسئولین گمرک چین در گوانگ‌دونگ مانع مسافرت تمرین‌کننده فالون گونگ، وانگ ژیون به آمریکا شدند و گذرنامه او را به دستور مسئولین امنیت عمومی لغو کردند.»
«مسئولین، وانگ را در سال ۱۹۹۹ در ارتباط با یک اعتراض فالون گونگ در پکن بازاشت کردند. او ۱۵ سال از محکومیت ۱۶ ساله زندان خود را در حبس به‌سر برد.» او «در اکتبر ۲۰۱۴ مشمول آزادی زودتر از موعد شد و برطبق گزارش، مسئولین پس از آن، وانگ را تحت نظارت مداوم قرار دادند.»
حزب وکلایی که از تمرین‌کنندگان فالون گونگ دفاع می‌کنند را مورد آزار و اذیت قرار می‌دهد
این گزارش بیان می‌کند: «مسئولین همچنان گائو ژیشنگ، از اولین وکلایی که وکالت تمرین‌کنندگان فالون گونگ در دادگاه را برعهده گرفتند، مورد آزار و اذیت، محدودیت فعالیت و محرومیت از درمان‌های پزشکی لازم قرار داد. در سال ۲۰۰۶، مسئولین گائو را به اتهام "تحریک به براندازی قدرت دولت" به سه سال حبس محکوم کردند و برای ۵ سال به حالت تعلیق از کار درآوردند.»
«برطبق گزارش مسئولین او را طی مدت محکومیت تعلیق، مورد آزار و اذیت و شکنجه قرار دادند که یکی از دادگاه‌های پکن آن را در دسامبر ۲۰۱۱ لغو کرد و دستور داد تا او فقط محکومیت اصلی حبس سه ساله را بگذراند. گائو در طول بازداشت، در سلول انفرادی حبس شد، غذای کمی به او داده می‌شد و مورد ضرب‌وشتم ازجمله با باتوم‌های الکتریکی قرار می‌گرفت.»
این گزارش اظهار می‌کند: «دادگاه‌ها و مأموران امنیت عمومی نیز در سال مورد گزارش، در پرونده‌های مربوط به فالون گونگ مرتکب موارد بی‌شماری از نقض روند قانونی شدند. وکلای مدافع اغلب نمی‌توانستند در دادگاه از وکلایشان، تمرین‌کنندگان فالون گونگ، به‌اندازه کافی دفاع کنند: مسئولین در برخی از موارد جلسات وکلا با موکلین را لغو کردند، زمان محاکمه را به‌خوبی اعلام نکردند و زمان و فرصت کافی به وکلا ندادند تا از موکلینشان در جلسه دادگاه دفاع کنند. مسئولین همچنین برخانواده‌ها فشار آورده‌اند تا وکلای مستقلی را که برای تمرین‌کنندگان استخدام کرده بودند، اخراج کنند.»
این گزارش اظهار می‌کند: «وکلایی که از تمرین‌کنندگان فالون گونگ دفاع می‌کنند، با وجود خطرات بزرگ شخصی به این کار خود ادامه دادند: برطبق گزارش، وزارت امنیت عمومی، استاد حقوق، ژانگ زان‌نینگ که به نمایندگی از تمرین‌کننده فالون گونگ وو هونگ‌وی در نوامبر ۲۰۱۵ در دادگاه حاضر شده بود را مورد آزار و اذیت و تهدید قرار داد.»
«برطبق گزارش، وزارت دادگستری نیز ژانگ را به‌دلیل اینکه وکالت تعداد زیادی از تمرین‌کنندگان فالون گونگ را در دادگاه قبول کرده بود، مورد بازجویی قرار داد.»
برای مشاهده متن کامل گزارش لطفاً به وب‌سایت http://www.cecc.gov/کمیسیون اجرایی کنگره درخصوص چین مراجعه کنید.