(Minghui.org) دادگاه میانی در بخش گوآن، اخیراً حکم گناهکار بودن یکی از ساکنین محلی که بهخاطر باورش محکوم شده بود را برگرداند، چراکه دادگاه برخلاف قانون، زمان برگزاری جلسه دادرسی را به وکیل او اطلاع نداده بود.
خانم نی روجو در تاریخ ۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، بهدلیل فرستادن اطلاعات مربوط به فالون گونگ ازطریق تلفنهای همراه بازداشت شد. دادستانی پرونده او را در مه ۲۰۱۶ بهدلیل کافی نبودن مدارک، به اداره پلیس برگرداند.
پس از مدت کوتاهی پلیس «مدارک» بیشتری علیه او جمعآوری کرد و دوباره پروندهاش را تحویل دادستانی داد.
خانواده خانم نی، وکیل معروفی به نام آقای ژانگ زاننینگ را استخدام کرد تا از حق آزادی عقیده خانم نی که مطابق با قانون اساسی است دفاع کند، زیرا هیچ قانونی در چین وجود ندارد تا فالون گونگ را غیرقانونی بداند.
وقتی آقای ژانگ به دادستانی رفت تا پرونده موکلش را بازبینی کند، چن یانمین، دادستان عمومی مسئول این پرونده، شخصاً اجازهنامه کتبی شخصی خانم نی مبنی بر سپردن وکالتش به آقای ژانگ را پذیرفت.
پلیس ۳ بار به منزل خانم نی رفت و سعی کرد بر خانوادهاش فشار آورد تا وکیل خانم نی را اخراج کنند، اما موفق نشد.
دادگاه بخش گوآن در ۱۵ ژوئن خانم نی را محاکمه کرد، بدون اینکه به وکیلش اطلاع دهد. خود خانم نی نیز تا پیش از اینکه وارد سالن دادگاه شود، اطلاع نداشت که قرار است محاکمه شود.
خانم نی وقتی پرسید که چرا وکیلش در دادگاه حاضر نیست، دادستان چن ادعا کرد که آقای ژانگ استدلالهای دفاعی لازم را آماده نکرده است.
پنج روز پس از برگزاری محاکمه، وکیل ژنگ درباره پرونده خانم نی پرسوجو کرد و به او گفته شد که چون آنها وکالتنامه خانم نی را دریافت نکردهاند، فرض کردهاند که خانم نی وکیلی ندارد.
خانم نی در تاریخ ۲۰ ژوئیه ۲۰۱۶، به ۲ سال حبس محکوم شد.
خانم نی دادخواستی به دادگاه میانی شهر لیائوچنگ داد. آقای ژانگ با قاضی دادگاه بالاتر وانگ یالی ملاقات کرد و او پذیرفت که دادگاه درواقع روند قانونی را نقض کرده است.
دادگاه میانی تصمیمی را در تاریخ ۲۲ سپتامبر صادر کرد، حکم دادگاه پایینتر علیه خانم نی را لغو کرد، دستور به محاکمه دوباره او داد و به آقای ژانگ اجازه داد تا به نمایندگی از او در دادگاه حاضر شود.