(Minghui.org) دادگاهی در شهر جیاموسی یک زن محلی را به‌خاطر ارسال شکایت کیفری علیه جیانگ زمین، دیکتاتور سابق چین، که دستور به آزار و شکنجۀ فالون گونگ داده است به سه سال زندان محکوم کرد.
رأی به گناهکاری خانم وانگ شویینگ پس از محاکمه‌ای صادر شد که طی آن یکی از وکلایش از سالن دادگاه اخراج شد و وکیل دیگر در اعتراض به نقض روند حقوقی از سوی قاضی، سالن دادگاه را ترک کرد.
وقتی خانوادۀ خانم وانگ جویای وضعیت پروندۀ او شدند، به آنها گفته شد که با دادگاه بالاتری صحبت کنند. اما دادگاه بالاتر گفت که اسناد پرونده را از دادگاه پایین‌تر دریافت نکرده است.
وکلای مدافع از طرف خانم وانگ از ادارۀ پلیس، دادستانی و دادگاه‌ها به‌خاطر نقض روند حقوقی و محاکمۀ ناعادلانۀ او شکایات کردند.
در آخرین جلسۀ استماع هر دو وکیل در اواسط محاکمه سالن را ترک کردند
خانم وانگ در 8 آوریل 2016 در آپارتمانش بازداشت شد. دو مأمور از بیرون وارد بالکن آپارتمانش شدند و به پنجره زدند و همزمان دو مأمور دیگر به در ورودی آپارتمان رفتند و در زدند. آنها به داخل آپارتمان ریختند و خانم وانگ را بازداشت کردند. کامپیوتر، چاپگر و کتاب‌ها و مطالب فالون گونگ او ضبط شد.
در 24 آوریل 2016، خانم وانگ تحت «حبس جنایی» قرار گرفت و در 13 دسامبر 2016 متهم شد. به‌دلیل نقض روند حقوقی از سوی دادگاه، دو جلسۀ اول استماع هرگز برگزار نشد. سومین جلسۀ استماع 30 دقیقه پس از آن پایان یافت که وکلا درخواست کردند که صلاحیت قاضی و دادستان به‌خاطر نقض روند حقوقی بررسی شود.
در جریان چهارمین جلسۀ استماع در 7 مارس 2017، یکی از وکلای خانم وانگ پس از اینکه اصرار کرد که قاضی در رسیدگی به روند محاکمه قانون را نقض کرده است، توسط مأمورین دادگاه از سالن جلسۀ استماع بیرون برده شد.
وقتی وکیل دیگر دربارۀ آن تخلفات با قاضی بحث کرد، قاضی تهدید کرد که او را نیز از سالن دادگاه بیرون خواهد کرد. درحالی‌که بحث بالا گرفته بود و مأموران دادگاه در کنار وکیل ایستاده بودند و آماده بودند تا او را بیرون ببرند، وکیل سالن دادگاه را ترک کرد.
قاضی محاکمه را بدون حضور وکلا ادامه داد. خانم وانگ نسبت به بی‌عدالتی اعتراض کرد و گفت: «وکلای من اینجا نیستند. شما نسبت به محاکمه با عدالت و صراحت رفتار نکردید. حقوق قانونی من رعایت نشده است. من این محاکمه را به‌رسمیت نمی‌شناسم.»
پس از اینکه وکلای خانم وانگ مجبور به ترک دادگاه شدند، قاضی هیچ فرصتی به او نداد تا از خودش دفاع کند و هنگامی‌که او بیان کرد که شکایت از جیانگ حق قانونی او بوده است و او هیچ قانونی را نقض نکرده است، قاضی به صحبت‌هایش توجه نکرد.
قاضی به منشی دادگاه اجازه نداد که اظهارات خانم وانگ را در سوابق ثبت کند و وقتی از خانم وانگ سؤالاتی می‌پرسید، قبل از اینکه به او فرصت فکر کردن بدهد که چگونه به سؤال پاسخ دهد، به منشی دستور می‌داد که ثبت کند: «امتناع از پاسخ.»
پس از محاکمه، قاضی با بیان اینکه وکلا از قوانین پیروی نکردند، صلاحیت آنها را زیرسؤال برد. به خانم وانگ گفتند که وکلای جدیدی اتخاذ کند.
سرگردانی خانواده
والدین خانم وانگ در روز 14 مارس قاضی جانشین سونگ تائو را پیدا کردند و از او دربارۀ پروندۀ دخترشان پرسیدند. سونگ به آنها گفت که تا آنجا که به دادگاه آنها مربوط است، این پرونده بسته شده است و آن به دادگاه بالاتری ارجاء داده شده است.
سپس والدین خانم وانگ به دادستانی رفتند و دربارۀ پروندۀ او پرس و جو کردند. دادستان به آنها گفت که پرونده به دادگاه بالاتر فرستاده شده و هیئت دادگاه تصمیم گرفته است که خانم وانگ را به سه سال زندان محکوم کند. آنها پدر و مادر خانم وانگ را برای طرح پرسش‌هایشان به دادگاه بالاتر ارجاء دادند.
اما وقتی خانوادۀ خانم وانگ به دادگاه بالاتر رفتند، کارکنان به آنها گفتند که پرونده‌ای در سیستمشان موجود نیست و این پرونده هنوز در دادگاه پایینی است.
سه جلسۀ استماع قبلی
تاکنون هر چهار جلسۀ استماع در بازداشتگاهی در حومۀ شهر تشکیل شده است که حمل‌و‌نقل عمومی به آنجا بسیار محدود است. خانوادۀ خانم وانگ مظنون هستند که دادگاه سعی می‌کند از حضور عموم در جلسات استماع جلوگیری کند.
دادگاه در ابتدا به وکلای خانم وانگ اطلاع داد که در روز 16 ژانویۀ 2017 برای شرکت در جلسۀ استماع به بازداشتگاه بروند. دو وکیل پس از اینکه مسیر طولانی‌ای را برای رسیدن به بازداشتگاه طی کردند، نگهبانان امنیتی مانع ورود آنها شدند چراکه دادگاه هرگز به بازداشتگاه اطلاع نداده بود که می‌خواهد جلسۀ استماع را در آنجا برگزار کند.
پس از اینکه وکلا و خانوادۀ خانم وانگ مدت زیادی بیرون بازداشتگاه منتظر شدند، قاضی به آنها اطلاع داد که جلسۀ محاکمه کنسل شده است.
وقتی وکلا بعداً خانم وانگ را ملاقات کردند، مطلع شدند که دادگاه درخصوص جلسۀ محاکمه به او اطلاع نداده است.
وکلا با قاضی جی ژونگ تماس تلفنی گرفتند و خواهان این شدند که هزینۀ سفر آنها برای شرکت در جلسۀ محاکمه پرداخت شود. جی پاسخی نداد و تماس را قطع کرد.
دومین جلسۀ استماع حدود یک هفتۀ بعد و در روز 23 ژانویۀ 2017 تعیین شد. اما هر دو وکیل خانم وانگ از قبل برنامه‌ریزی کرده بودند که در دادگاه‌های دیگری شرکت کنند و درنتیجه از دادگاه خواستند که جلسۀ استماع را برای چند روز به تعویق بیندازد. قاضی قبول نکرد و علی‌رغم اینکه می‌دانست وکلا حضور نخواهند داشت، کماکان برای حضور در جلسۀ استماع به بازداشتگاه رفت. خانم وانگ قویاً اعتراض کرد و نهایتاً جلسۀ استماع مجدداً لغو شد.
طی سومین جلسۀ استماع در 14 فوریۀ 2017، وکلای خانم وانگ دادخواست بی‌گناهی او را اعلام کردند. هر دوی آنها استدلال کردند که دادگاه تشریفات قانونی را در رسیدگی به این پرونده نقض کرده است و در اطلاعات پرونده مانند زمان بازداشت، اعلام جرم و اسناد پرونده تناقضاتی وجود دارد. درنتیجه آنها استدلال کردند که مسئولین دادگاه و دادستان‌ها صلاحیت رسیدگی به پروندۀ خانم وانگ را ندارد و خواستار این شدند که آنها از این پرونده برکنار شوند.
قاضی جانشین پاسخ داد که او می‌بایست از مافوقش دستورات را بگیرد. او پس از 30 دقیه جلسۀ استماع را به‌وقت دیگری مؤکول کرد.
گزارش‌های قبلی:
خانمی اهل هیلونگ‌جیانگ به‌خاطر باور معنوی‌اش به حبس کیفری محکوم شد
آزار و شکنجۀ مکرر خانم وانگ شویینگ از شهر جیاموسی