(Minghui.org) مرد مسنی را به‌خاطر باورش در خانۀ پسرش دستگیر کردند و بردند. او را با استناد به مدارکی که به‌طور غیرقانونی به‌دست آمده بود و هیچ ارتباط مستقیمی با اتهامش نداشت به هفت سال حبس محکوم کردند.
سپس مسئولین تلاش کردند پسرش را به صحبت با او ترغیب کنند تا او را از ثبت درخواست تجدیدنظر باز دارد. او از تصمیمش منصرف نشد و به دنبال لغو حکم صادر شده است.
آقای گوان ژونگجی 66 ساله در 5 ژوئن 2018 به‌خاطر اینکه فالون گونگ را تمرین می‌کند بازداشت شد. فالون گونگ تمرینی معنوی است که به‌شدت در چین مورد آزار و شکنجه قرار می‌گیرد.
هرگز هیچ حکم بازداشتی برای آقای گوان صادر نشد. پلیس ادعا کرد که بازداشتش در ادامۀ پرونده‌ای است که 4 سال قبل علیه او تشکیل شده و هرگز مورد دادرسی قرار نگرفته است.
آقای گوان در سال 2014 به‌خاطر صحبت با مردم دربارۀ فالون گونگ و آزار و شکنجه بازداشت شد. پلیس کلیدهای منزل او را گرفت و درحالی‌که هیچ کسی در خانه نبود آنجا را غارت کرد. به‌گفتۀ پسر آقای گوان، چند روز بعد خانواده از بازداشت و تفتیش غیرقانونی باخبر شدند.
وکیل آقای گوان بیان کرد که قانون کیفری چین تصریح کرده است که اگر مسئولین خانه را تفتیش می‌کنند، باید حکم تفتیش داشته و شخص یا خانواده‌اش حضور داشته باشند. وکیل بیان کرد که مدارکی که علیه آقای گوان مطرح شده درنتیجۀ یک تفتیش غیرقانونی به‌دست آمده و آقای گوان باید بی‌گناه تشخیص داده شود.
دخترعموی آقای گوان دو هفته پس از آخرین بازداشت او برای ملاقات با او به بازداشتگاه رفت اما پلیس گفت که پرونده در دست دادگاه محلی است و کاری از دست آنها برنمی‌آید.
بازدید از آقای گوان می‌بایست توسط ادارۀ 610، سازمانی که بر آزار و شکنجۀ فالون گونگ نظارت می‌کند، تأیید شود. وکیل آقای گوان نهایتاً توانست پس از گذشت 17 روز از آخرین بازداشتش او را ملاقات کند و در آن زمان هنوز دلیل بازداشتش به او گفته نشده بود. فشار خون آقای گوان بسیار بالا بود و نگهبانان به زور داروهای نامعلومی به او خورانده بودند که باعث استفراغ او شد.
محاکمۀ او داخل بازداشتگاه و توسط یک قاضی از دادگاه شهر پینگدو انجام شد. محاکمه که در 3 ژوئیه انجام شد، یک ساعت طول کشید ولی پس از جلسۀ دادرسی هیچ حکمی صادر نشد. پسر آقای گوان پدرش را دید که زنجیر و دستبند به دست و پایش زده بودند و توصیف کرد که او بسیار لاغر شده و به نظر کسل و افسرده می‌آمده است. آقای گوان درخواست کرد که بدون هیچ اتهامی آزاد شود چراکه او صرفاً می‌خواسته که مردم از فالون گونگ مطلع شوند و این حقی است که آزادی بیان و مذهب از آن حمایت کرده است.
آقای گوان را متهم به «عضویت در یک سازمان فرقه‌ای برای اخلال در اجرای قانون» کردند. وکیلش استدلال کرد که مدارک ارائه شده توسط دادستان، که شامل مطالب فالون گونگی است که از تفتیش غیرقانونی در منزلش پیدا شده، هیچ ارتباط مستقیمی با اتهام موکلش ندارد.
چین هرگز قانونی که فالون گونگ را «فرقه» به حساب بیاورد وضع نکرده است. تفسیر جدیدی در 1 فوریۀ 2017 انجام شد که در آن هیچ نامی از فالون گونگ برده نشده و تأکید کرده که هر کیفرخواستی علیه شخصی که عضو یک فرقه است باید براساس دلایل قانونی محکم باشد. از آنجاکه هیچ قانونی فالون گونگ را یک فرقه به‌حساب نمی‌آورد، کیفرخواست علیه تمرین‌کنندگان فاقد مبنای قانونی است.
یکی از مدارک دادستان علیه آقای گوان مالکیت، خواندن و توزیع کتاب‌های فالون گونگ بود. پلیس و دادستان دو اطلاعیه که مدیریت نشر و چاپ چین در ژوئیۀ 1999 در ممنوعیت انتشار کتاب‌های فالون گونگ صادر کرده بودند را مبنای استناد قانونی خود قرار دادند. اما این مدیریت در سال 2011 این ممنوعیت را باطل کرد و مالکیت کتاب‌های فالون گونگ کاملاً قانونی است.
قاضی چند روز قبل از محاکمه با پسر آقای گوان تماس گرفت و به او پیشنهاد کرد که پدرش به گناه خود اعتراف کند. قاضی همچنین ادعا کرد که این ادارۀ 610 بوده که او را وادار به بازداشت و محاکمه کرده است.
10 روز بعد از محاکمه در 13 ژوئیه، آقای گوان حکم گناهکار بودنش را دریافت کرد و به 7 سال حبس محکوم شد. کمی بعد از آن از سوی مسئولین مختلف مکرراً با پسرش تماس گرفتند تا با پدرش در بازداشتگاه ملاقات و سعی کند ضمن صحبت او را از ارائۀ دادخواست منصرف کند. مسئولین ادعا کردند که حکم سنگینی که برای آقای گوان صادر شد درنتیجۀ استخدام وکیل از سوی او و اظهار بی‌گناهی بوده است.
علیرغم تهدیدها آقای گوان دادخواستی را به ثبت رساند و آن را در 23 ژوئیه ارسال کرد.