(Minghui.org) کمیته امنیت داخلی و امور دولتي سنای آمریكا در 16دسامبر2020 جلسه دادرسی درباره تخلفات ادعا شده در انتخابات ریاست جمهوری امسال را برگزار كرد. از روز انتخابات، این اولین جلسه دادرسی در کنگره بود.
سناتور رون جانسون(نماینده ویسکانسین)، رئیس کمیته امنیت داخلی و امور دولتی سنا، مجموعاً از شش شاهد برای شهادت در جلسه دادرسی دعوت کرد.
سناتور رون جانسون (لین لیو/ اپک تایمز)
سناتور جانسون گفت كه درصد زیادی از مردم آمریكا معتقدند كه نتایج انتخابات قانونی نبوده و آناین «وضعیت پایدار در امور جمهوری دموکراتیک ما نیست». هدف وی از برگزاری دادرسی «رفع سؤظن با ایجاد شفافیت کامل و آگاهی عمومی» و نیز «بازگرداندن اطمینان به سیستم انتخاباتی ما» بوده است.
سناتور جانسون ادعاهای تخلفات در انتخابات را به سه نوع طبقهبندی کرد، شامل «اجرای ضعیف یا نقض قوانین و کنترل انتخابات»، «اتهامات تقلب در آراء و پر کردن آراء» و «خرابکاری در دستگاههای رأیگیری و نرمافزارهایی که ممکن است برای افزودن یا تغییر آراء برنامه ریزی شوند.»
جسی بینال: 13۰هزار مورد تقلب در رأیگیری در نوادا
وکیل ترامپ جسی بینال در جلسه دادرسی سنا
جسی بینال، وکیل گروه حقوقی رئیسجمهور ترامپ، جزئیات کلاهبرداری کشف شده در نوادا را براساس «شواهد دانشمندان دادهها و افشاگران شجاع» ارائه داد.
بینال گفت که قانونگذاران ایالت نوادا در 3 اوت2020 جلسه ویژه فوری تشکیل دادند و لایحهای را با عنوان ایبی-۴ تصویب کردند که به موجب آن تعداد برگههای رأیگیری از طریق پست از 70هزار در سال 2016 بهسرعت به بیش از 690هزار در سال جاری برسد.
او گفت: «آسیب پذیریهای این قانون مشهود بود. این امر، رأیگیری کلی از طریق پست را به شکلی فراهم میکند که محافظت کافی برای احراز هویت رأیدهندگان ایجاد نمیشود و این اطمینان نیز حاصل نمیشود که فقط یک برگۀ رأیگیری به هر رأیدهنده با صلاحیت قانونی ارسال شود. این امر با عدم موفقیت مقامات انتخاباتی در پاک کردن نواقص شناخته شده در فهرست رأیدهندگان تشدید شد.»
آرای نامعتبري كه در انتخابات2020 در نوادا كشف كردند شامل دو بار رأی برای 42هزار نفر، 1500 رأی از افرادی که در قید حیات نبودند ؛ بیش از 19هزار رأی از ساکنان خارج از کشور، حدود 8هزار رأی از آدرسهایی که موجود نیستند. بیش از 15هزار رأی از آدرسهای تجاری یا آدرسهایی اخذ شده که بیش از 90 روز خالی بودند و نزدیک به 4هزار رأی از غیر شهروندان اخذ شده است.
«در مجموع کارشناسان ما 130هزار مورد منحصر به فرد از تقلب رأیدهندگان در نوادا را شناسایی کردند. اما تعداد واقعی قریب به یقین قطعاً بیشتر است. دانشمندانِ ما در زمینه دادهها، این محاسبات را نه با برآوُرد یا نمونهگیری آماری، بلکه با تجزیه و تحلیل و مقایسه فهرست رأیدهندگان واقعی با سایر فهرستها انجام دادند که بیشتر آنها در دسترس عموم است. به بیان ساده، آنها روشهای خود را توضیح میدهند تا دیگران بتوانند کار آنها را بررسی کنند. شواهد ما هرگز رد نشده و فقط نادیده گرفته شدهاند.»
او افزود که دو کارمند فنی شهرستان کلارک کاملاً مستقل از یکدیگر، به کشف مشابهی رسیدند مبنی بر اینکه «تعداد آرای ثبتشده توسط دستگاههای رأیگیری و ذخیره شده در درایوهای یواسبی، بین زمان بستهشدن حوزه رأیگیری در شب و بازگشایی دوباره آنها تغییر کرده است.»
وی گفت: «به عبارت دیگر ، آراء در نیمهشب ظاهر و ناپدید میشدند.»
وی همچنین گفت هنگامی که آنها درخواست کردند صحت این دستگاههای رأیگیری را تأیید کنند، فقط امکان بازرسی ظاهری خارج از درایو یواسبی را داشتند که نمیتواند اطلاعات مفیدی ارائه دهد. هیچ بررسی قضایی انجام نشد.
علاوه بر این، طی تحقیقات متوجه مشوقهای غیرقانونی برای رأیدهندگان شدند، مانند «بلیتهای قرعهکشی برای کارتهای هدیه، تلویزیون و موارد دیگر» و این در صورتی بود که اثبات میکردند، رأی دادهاند.
بینال گفت که آنها در تحقیقاتشان با موانعی از سوی مقامات و اداره پست شهرستان کلارک روبرو شدند. پس از طرح شکایت، مقامات ایالتی و دادگاهها، دادرسی را چند روز به تأخیر انداختند، قبل از اینکه برای بحث دربارۀ پرونده به آنها فقط چند ساعت وقت دهند. دادخواست وی در سیلور استیت با به چالش کشیدن هزاران رأی در 4دسامبر رد شد.
بینال نتیجهگیری کرد: «آقای رئیس در جمعبندی گفت که این یافتهها در جامعۀ آزاد نگرانکننده، اضطرابآور و غیر قابل قبول است. سنت انتخاباتی آزاد و منصفانه ما گنجینهای گرانبها است که محافظت از آن به عهده ماست. رضایت شهروندان سخت بهدست میآید اما از دست دادن آن آسان است. هر بار که رأیی جعلی یا غیرقانونی صادر میشود، رأی یک شهروند صادق لغو میشود.»
جیمز تروپیس، وکیل دیگر در تیم حقوقی رئیسجمهور ترامپ، گفت که آنها در بازشماری انجام شده توسط بیش از 2500 داوطلب از جمله بیش از 1000 داوطلب در کمپین بایدن، بیش از 200 هزار برگ رأی غیرقانونی را در ویسکانسین پیدا کردند.
در میان آن آرای غیرقانونی، دسته اول، گواهی نظارت ناقص و تغییر یافته بود. دربارۀ بیش از 3هزار برگۀ رأی پستی، گواهی نظارت جلوی پاکت نامه دقیقاً مطابق قانون انجام نشده بود. تروپیس گفت: «با این حال آنها شمارش شدند. اگرچه طبق قانون بهوضوح فاقد اعتبار بودند.»
دسته دیگر از تخلفات، فقدان نام کارمندان روی پاکت نامهها بهعنوان شاخصهای دریافت صحیح آرا و بررسی مشخصات رأیدهنده بود. بیش از 2هزار برگه رأی در شهرستان دان و شهرستان میلواکی که اصلاً نام نداشتند، شمارش شد.
دسته سوم، رأیگیری زودهنگام بود. تروپیس گفت که قانون ویسکانسین رأیگیری پیش از موعد را مجاز نمیدانست، اما رأیدادن حضوری و غیرحضوری را مجاز میداند. بنابراین هر چیزی قبل از روز انتخابات تحت فقدان قوانین ایالتی انجام شده است. اما در شهر مدیسون، سیستمی قبل از انتخابات ایجاد شد که مردم میتوانستند به پارکی بروند و برگههای رأی خود را در پاکت برگردانند، پنج هفته قبل از روز انتخابات. 17271 رأیگیری این چنینی وجود داشته است.
دسته دیگری درخصوص افراد «بستری طولانی مدت» وجود دارد که میتوانند بدون هیچ گونه مدرک شناسایی رأی دهند. این افراد، طبق این قانون «با توجه به سن، بیماری جسمی یا ضعف ناشی از سالمندی یا از کارافتادگی به مدت نامحدود» تعریف میشوند.
به گفته تروپیس، افرادی که ادعا میکردند «بستری طولانی مدت» هستند شامل گزینندهای برای بایدن، برخی از کارمندان نظرسنجی و همچنین افراد توانمندی هستند که به تظاهرات میروند، مراسم عروسی برگزار کردهاند یا به تعطیلات میروند. 28395 مورد از این دست بوده است.
دسته آخر حدود 170هزار برگه رأی بدون هیچ گونه درخواستی ارسال شده بود. تروپیس گفت که پاکت گواهی نظارت بهعنوان درخواستی برای این برگه آرا در نظر گرفته شده است، اگرچه درخواست جداگانه توسط قانون الزامی شده است.
بهطور کلی، او نتیجه گرفت که سهمیلیون نفر در ایالت ویسکانسین به درستی رأی دادند، اما مشخص شد بیش از 200هزار رأی در هنگام بازشماری غیرقانونی بوده است. او گفت: «از نظر ما این لطمهای به انتخابات ما در ویسکانسین است.»