(Minghui.org) کمیته امنیت داخلی و امور دولتی سنای آمریکا در 16دسامبر جلسه‌ای را با عنوان «بررسی تخلفات انتخابات 2020» برگزار کرد. این اولین جلسه دادرسی در خصوص تقلب در انتخابات در سطح فدرال در ایالات متحده است. جلسه دادرسی توسط سناتور رون جانسون، نماینده جمهوری‌خواه از ویسکانسین و رئیس کمیته سنا برگزار شد.
سناتور رون جانسون (نماینده ویسکانسین)، رئیس کمیته امنیت داخلی و امور دولتی مجلس سنا
جلسه دادرسی در ساعت 10:10 صبح آغاز شد و نزدیک به چهار ساعت به‌طول انجامید. سناتور جانسون ابتدا سخنرانی افتتاحیه را ایراد کرد و به دنبال آن ارائه شهادت شاهدان و سؤال از سناتورهای دو حزب انجام شد.
سناتور جانسون با اشاره به اینکه تخلفات و تقلب در انتخابات از مدت‌ها قبل در ایالات متحده وجود داشته است، اظهار داشت که وقتی در دسامبر 2019 از گزارش سناتورهای دموکرات و نمایندگان دربارۀ مشکلات امنیتی دستگاه‌های رأیگیری ابراز نگرانی کرد، دموکرات ارشد مجلس سنا او را به ترویج «تئوری‌های توطئه» متهم کرد.
او گفت که درصد زیادی از مردم آمریکا اعتقاد ندارند که انتخابات قانونی و درست برگزار شده باشد. روایت تبانی روسیه توسط حزب دموکرات در چهار سال گذشته فشار زیادی اعمال کرد و صرف هزینه‌های مالیات‌دهندگان‌شان، ساعت‌های بی‌شمار و انرژی برای تحقیق در خصوص حقه، کم‌شدن ایمان مردم به دولت و «سرکوب و سانسور مداوم دیدگاه محافظه‌کارانه، توسط رسانه‌های مغرضانه و رسانه‌های اجتماعی، به شعله‌های آتش دامن می‌زد.» به همین دلیل او فکر کرد که داشتن جلسه دادرسی برای «بازیابی اعتماد به سیستم انتخاباتی ما» مهم است.
از شش شاهد دعوت شد تا در جلسه دادرسی سخنرانی کنند، از جمله قاضی سابق کنت. دبلیو. استار، قاضی دونالد پالمر (عضو کمیسیون کمک به انتخابات ایالات متحده)، دو وکیل از تیم حقوقی رئیسجمهور ترامپ (جسی آر. بانل و جیمز آر. تروپیس)، نماینده ایالت پنسیلوانیا در مجلس، فرانسیس رایان (که همچنین یک حسابدار عمومی مجاز و یک سرهنگ بازنشسته ذخیره نیروی دریایی است که به‌عنوان افسر عملیات ویژه فرماندهی مرکزی در عملیات آزادی پایدار خدمت کرد) و کریستوفر کربس (مدیر سابق امنیت سایبری و سازمان امنیت زیرساخت‌ها(CISA) مربوط به وزارت امنیت داخلی.»
قاضی استار اهمیت صداقت در انتخابات را مورد بحث قرار داد، عضو کمیسیون پالمر، نقش کمیسیون کمک به انتخابات ایالات متحده را برای اطمینان از یک انتخابات قانونی توضیح داد، وکیل بانال و وکیل تروپیس و نیز نماینده رایان، شواهد قانع‌کننده‌ای از تقلب در انتخابات ارائه دادند و کربس ادعا کرد که انتخابات سال 2020 امن‌ترین انتخابات در تاریخ بوده است.
وقتی زمان صحبت سناتورها فرا رسید، سناتور جمهوری‌خواه جیمز لانکفورد از اوکلاهما گفت که وقتی کنگره تصمیم به تحقیق درباره حقه تبانی روسیه گرفت، دلیل آنها این بود که «32درصد از مردم معتقد بودند که روس‌ها بر نتیجه انتخابات دسامبر2016 تأثیر داشته‌اند.» اکنون، طبق نظرسنجی جدید در ماه دسامبر ، 46درصد از رأی‌دهندگان معتقدند که امسال در انتخابات و رأیگیری تقلب صورت گرفته، شامل 80درصد رأی‌دهندگان به ترامپ و 16درصد رأی‌دهندگان به بایدن. او بیان کرد که تقلب در رأیگیری صورت گرفته و از تلاش برای درک آنچه اتفاق افتاده و درست کردن امور حمایت می‌کند.
به‌رغم شواهد قریب به اتفاق دربارۀ تقلب که در جلسه دادرسی ارائه شد، سناتور دموکرات گری پیترز (نماینده میشیگان)، یکی از اعضای عالی‌رتبه کمیته، همچنان هرگونه مداخله در انتخابات را رد کرد. او گفت:«تصمیم برای پیشبرد این دادرسی هنوز خطرناک است و هیچ مدرکی برای حمایت از این ادعاها وجود ندارد و این سخنان تحریک‌آمیز برای دموکراسی ما مضر است.»
قاضی استار، دادستان ویژه‌ای است که گزارش معروف استار را دربارۀ رسوایی جنسی بیل کلینتون نوشت که منجر به استیضاح کلینتون شد. او در پاسخ گفت: «رد اکثریت قریب به اتفاق این پرونده‌ها به دلایل آیین دادرسی دعاوی انجام شد، برخلاف اینکه به‌خاطر ماهوی رد شده باشند. رد لایحه شکایت ارائه شده توسط دادستان کل تگزاس، توسط دیوان عالی کشور و به اتفاق آرا... مبتنی بر مفهوم حقوقی اهلیت اقامه دعوی بود. شما تگزاس اهلیت اقامه دعوی ندارید که به آنچه در ویسکانسین یا پنسیلوانیا یا هر چیز دیگری رخ داده اعتراض کنید. و این یک حکم معقول است. کسانی هستند که از آن گله‌مند هستند، از این جهت که ما ایالات متحده آمریکا هستیم و اگر اتفاق بدی در یک ایالت رخ دهد که نتیجه آن در ایالت دیگر تأثیرگذار باشد، ما برای ایالات خود به‌عنوان نهادهای حاکم در اتحادیه خود احترام زیادی قائل هستیم، که به نظر من این استدلال کاملاً منطقی است. به اعتقاد من دیگران فکر می‌کنند این کاملاً منطقی است که حداقل موضوع باید تحت حوزه قضایی اصلی دادرسی شود. فکر می‌کنم این یک نمونه مهم و کلیدی است.»
اهمیت صداقت و انتخابات قانونی
قاضی استار اولین شاهدی بود که سخنرانی کرد. او اظهار داشت: «این تکرار می‌شود، صداقت در روند انتخابات برای پیوندهای اجتماعی امری اساسی است که ما را به‌عنوان مردمی آزاد متحد می‌کند، با تکرار اظهارات افتتاحیه رئیس، دادگاه عالی ایالات متحده دربارۀ خطرات و اثرات مخرب عدم صداقت به‌شدت هشدار داده است.»
در ادامه، عضو کمیسیون پالمر در اظهاراتش درباره نقش کمیسیون کمک به انتخابات ایالات متحده توضیح داد:«به‌عنوان تنها سازمان فدرال که به‌طور کامل به اداره انتخابات اختصاص داده شده است، کمیسیون کمک به انتخابات ایالات متحده مسئول تسهیل انتخابات امن، قانونی و قابل ارزیابی است. با کمک قانون رأیگیری آمریکا، کمیسیون کمک به انتخابات ایالات متحده تمرکز خود را بر مساعدت به مقامات انتخاباتی ایالتی و محلی متمرکز کرده است. ما سازمانی دو حزبی هستیم که اختیار ایالت‌ها را برای انجام انتخابات فدرال به رسمیت می‌شناسیم و این یک سنگ بنا برای دموکراسی نمایندگی ما است.» او گفت کمیسیون کمک به انتخابات ایالات متحده یک برنامه داوطلبانه برای تأیید صلاحیت سازندگان دستگاه رأیگیری دارد و آنها «بیش از هر زمان دیگری نیاز به تقویت اعتماد و یکپارچگی انتخابات ما را تشخیص می‌دهند.»
وکلای ترامپ و نماینده مجلس پنسیلوانیا شواهد تقلب در انتخابات را ارائه دادند
سناتور جانسون تخلف رأی‌دهندگان را به سه دسته اصلی طبقه بندی کرد. ۱)اجرای ضعیف یا نقض قوانین و کنترل انتخابات، ۲)اتهامات تقلب در آراء و پر کردن آراء ۳)خرابکاری در دستگاه‌های رأیگیری و نرم‌افزارهایی که ممکن است برای افزودن یا تغییر آراء برنامه ریزی شوند. بیشتر شهادت‌های وکلای ترامپ با محوریت این موضوعات بوده است.
جسی بانال، وکیل ترامپ و مسئول امور حقوقی شواهد تقلب در نوادا، گفت که تیم حقوقی آنها مجاز به دیدن هیچ‌یک از برگه‌های پشتیبانِ برگه‌های رأیگیری نبوده یا دسترسی به هیچ‌یک از دستگاه‌های رأیگیری نداشته است. هنگامی که آنها طرح شکایت کردند، قاضی فقط سه روز به آنها فرصت داد تا پرونده خود را ثابت کنند و پس از آن، با وجود 4هزار رأی غیرشهروندی که کشف شد، از قبول هرگونه مدرک خودداری کرد.
او همچنین گفت كه آنها درنهایت كارشناسان حقوقی را به نوادا دعوت كرده‌اند كه در صورت اجازه بررسی دستگاه‌ها، می‌توانند هرگونه تخلفی را کشف كنند. اما باز هم، آنها حتی اجازۀ نزدیک شدن یا بررسی قانونی آن را نداشتند. او گفت: «به ما ... چیزی داده نشد كه بتواند در این مورد رفع ابهام کند، زیرا شفافیت سیاسی نیست.»
جیمز تروپیس، وکیل دیگر ترامپ از یک شرکت حقوقی کوچک که دربارۀ تقلب در انتخابات در ویسکانسین تحقیق می‌کند، در جلسه دادرسی گفت که دلیل این که هیچ شرکت حقوقی بزرگی در پرونده ترامپ درگیر نیست، این است که آنها از انتقام‌گیری دموکرات‌ها می‌ترسند، زیرا فرهنگ حذف افراد «که توسط چپی‌ها ایجاد شده، وکلا را مرعوب کرده است، بنابراین آنها نمی‌توانند در اینجا باشند.»
تروپیس بیان داشت:«آنها از طرف مؤسسات حقوقی عظیم در اینجا نیستند، دقیقاً به این دلیل که از سوی کمیته مدیریت و دیگران دستور دارند، شما نمی‌توانید این موارد را بررسی کنید. و دلیل اینکه شما نمی‌توانید به این پرونده‌ها رسیدگی کنید این است که موکلین ما یا حزب دموکرات یا دولت جدید این مورد را به‌خاطر می‌سپارند و آنها را علیه شما به کار می‌برند.»
تروپیس همچنین گفت: «بیایید صادق باشیم،این چیزی است که اتفاق می‌افتد. و به همین دلیل است که مردم به این نتیجه اعتماد ندارند. این مربوط به رئیسجمهور نیست، بلکه دربارۀ کاری است که طرف مقابل برای ارعاب و مجبور کردن مردم انجام می‌دهد تا گوش نکنند و مدارک ارائه نکنند. من امروز در اینجا کلمات زیبایی شنیده‌ام، اما اگر ابهام‌زدایی کنید، اگر اجازه دهید مسائل مشخص شوند، من نماینده جمهوری‌خواهان و نمایندگان دموکرات‌ها هستم و در پایان روز ، وکلا وظیفه خود را انجام می‌دهند هنگامی که همه چیز علنی است و ما قادر به ارائه شواهد هستیم.»
او افزود که با وجود همه موانعی که بر سر راه آنها قرار داشت، آنها توانستند 4هزار داوطلب را، از جمله بیش از 1000 نفر از کمپین انتخاباتی بایدن، از هر نقطه کشور برای حضور در ویسکانسین جذب کنند تا در مراحل بازشماری شرکت کنند .
نماینده رایان دربارۀ آنچه در ایالتش اتفاق افتاد صحبت کرد: «پست در سیستم رأیگیری در انتخابات سراسری2020 در پنسیلوانیا به قدری مملو از تضاد و تخلف بود که تقریباً غیرممکن است به توانایی رأیگیری از طریق پست در ایالت پنسیلوانیا اعتماد کرد. شواهد این موارد نقض قوانین در انتخابات پنسیلوانیا، همانطور که تصویب شده است، ضمانت‌های امنیتی انتخابات و نقص‌های روند انتخایات شامل مواردی مانند اقدامات دادگاه عالی پنسیلوانیا است که کنترلهای اساسی قانون 77 مربوط به سال 2019 را تضعیف می‌کند.کنترلهای تضعیف شده در 17سپتامبر2020 ، دیوان عالی کشور به‌طور یک طرفه مهلت پست آراء را تا سه روز پس از انتخابات تمدید کرد. آنها حکم کردند که برگه‌های رأیگیری پست شده بدون مهر پستی، فرض می‌شود که دریافت می‌شوند و اجازه استفاده از صندوق‌ها برای جمع‌آوری آراء را صادر کردند. و سپس در 23اکتبر2020 بر اساس دادخواست مسئول ایالت، حکم کردکه برگه‌های رأیگیری نیازی به امضای معتبر ندارد. بدین ترتیب با رأی‌دهندگان حضوری و پستی یکسان رفتار نمی‌شود و یک محافظت اساسی در برابر تقلب احتمالی در انتخابات را از بین می‌برد.»
انکار تقلب در انتخابات توسط کربس
كربس كه قبل از اخراج توسط پرزیدنت ترامپ، رأیگیری 2020 را «امن‌ترین رأیگیری در تاریخ آمریكا» خواند، آخرین شاهدی بود که سخنرانی کرد. وی بارها بر امنیت بی‌نظیر انتخابات تأکید کرد و اظهار داشت که «انتخابات ریاست جمهوری2020 امن‌ترین انتخابات در تاریخ ایالات متحده است،» و «هیچ‌گونه امکان مداخلات خارجی وجود ندارد.»
سناتورهای دموکرات همۀ سؤالات خود را به کربس ارائه کردند. در پاسخ به یك سؤال، كربس گزارش بازرسی اخیر 23 صفحه‌ای دربارۀ بازرسی قانونی دستگاه‌های رأیگیری دومینیون را در ایالت آنتریم میشیگان «شایعه» خواند و ادعاهای گزارش در مورد میزان خطای 68 درصد و حذف گزارش‌های امنیتی امسال را انكار كرد، باوجود اینکه بررسی معتبر و دقیق دستگاه‌ها چیز دیگری را نشان دادند.
در همان روز دادرسی، پس از ادعای 3 هزار رأی بیشتر به نفع بایدن در شب انتخابات، بازشماری دستی آراء در شهرستان آنتریم با حدود 4هزار رأی به نفع رئیسجمهور ترامپ، وی را به‌عنوان برنده تأیید کرد. این واقعیت رد انکار تقلب در انتخابات توسط کربس بود.
مجموعه گزارش‌های رسانه‌ای
