(Minghui.org) ائتلاف بین‌المللی برای پایان‌دادن به سوءاستفاده از پیوند اعضای بدن در چین (ETAC)، یکی از سازمان‌های برجسته با هدف پایان‌دادن به وحشیگری حزب کمونیست چین (ح‌ک‌چ)، اخیراً در 24 فوریه درباره برداشت اجباری اعضای به دست ح‌ک‌چ کنفرانسی برگزار کرد.

در مقالات اخیر، چند سخنران در این مراسم، مانند سر جفری نایس (رئیس دادگاه چین) و وندی راجرز (استاد اخلاق بالینی و یکی از 10 نفری که در سال 2019 از نظر علمی اهمیت داشتند)، را پوشش خبری داده‌ایم.

در اینجا به سخنرانی دیوید ماتاس، وکیل مدافع حقوق بشر و نویسنده می‌پردازیم. ماتاس تحقیقاتی مستقل درباره برداشت اجباری اعضای بدن در چین را انجام داده است. ازجمله کتاب‌های او می‌توان به تجارت سرخ: کشتار فالون گونگ برای اعضای بدن آنها (2009)، اعضای بدن دولتی: سوءاستفاده از پیوند در چین (2012) و سایر موارد اشاره کرد.

ماتاس در طی سخنرانی خود در مجمع ائتلاف بین‌المللی برای پایان‌دادن به سوءاستفاده از پیوند اعضای بدن در چین، درباره اقدامات احتمالی برای پایان‌دادن به برداشت اجباری اعضای بدن از منظر قانونی توضیحاتی ارائه داد. او خواستار وضع قوانین مشخص‌تری درخصوص ح‌ک‌چ شد. به‌عنوان مثال، براساس قانون مگنیتسکی، دولت‌های مختلف می‌توانند جنایتكاران مرتبط به برداشت اعضای بدن را به لیست متخلفان حقوق بشر مربوطه اضافه كنند تا مورد تحریم قرار گیرند. علاوه‌بر این، سازمان‌های حرفه‌ای و افرادی که در این شرارت مشارکت داشتند باید کنار گذاشته و تحریم شوند. درپایان، گزارشات مربوط به سفر به‌منظور انجام پیوند اعضای بدن باید توسط هر کشور ارائه شود تا شدت موضوع برای اقدامات بعدی ارزیابی شود.

دیوید ماتاس در کنفرانس ائتلاف بین‌المللی برای پایان‌دادن به سوءاستفاده از پیونداعضای بدن در چین  در 24فوریه2021 سخنرانی کرد.

قانون مگنیتسکی

چگونه می‌توان قوانینی را برای جلوگیری از برداشت اعضای بدن در چین اعمال کرد؟ ماتاس فکر می‌کند که قوانین ح‌ک‌چ بی‌معنی است زیرا ح‌ک‌چ روند وضع قوانین را کنترل می‌کند و فقط قوانینی را وضع می‌کند که دیگران را مورد هدف قرار دهد، اما نه خود ح‌ک‌چ را. به عبارت دیگر، ح‌ک‌چ از قوانین خود برای متوقف‌کردن خودش از ارتکاب به جرم برداشت اعضای بدن استفاده نمی‌کند.

درنتیجه، سایر کشورها باید قوانینی محلی داشته باشند که فعالیت‌ها درخصوص برداشت اجباری اعضای بدن را ممنوع کند. با اجرای چنین قوانینی، ح‌ک‌چ تا حدودی مهار می‌شود. اما ممکن است کافی نباشد زیرا فقط اطلاعات محدودی درباره چین در دسترس است.

به‌عنوان مثال، ح‌ک‌چ از طریق فروش اعضای بدن بودجه‌ای را برای سیستم بهداشت و درمان ارتش جمع‌آوری كرده است، اما این واقعیت را به‌شدت انكار كرده است. بنابراین، قوانین کلی مهم هستند، اما ممکن است خیلی راه‌گشا نباشند.

رویکرد مؤثرتر ارائه قوانینی است که به‌طور خاص ح‌ک‌چ را هدف قرار می‌دهند. هرچه چنین قوانین با چگونگی ارتکاب جرم توسط ح‌ک‌چ متناسب باشند، کارآیی آنها نیز بیشتر خواهد بود.

یک مثال خوب قانون مگنیتسکی است. این قانون در چند کشور وجود داشته است، اما به طور گسترده‌ای مورد تصویب قرار نگرفته است. براساس این قانون، ناقضان حقوق بشر در صورت افشای هویت‌شان در معرض خطر قرار می‌گیرند، از ورود به کشورهایی با قانون مگنیتسکی ممنوع شده و دارایی‌هایشان در این کشورها مسدود می‌شوند.

در بسیاری از کشورها، قانون مگنیتسکی درباره انواع متخلفان حقوق بشر اعمال شده است، اما درخصوص کسانی که در برداشت اعضای بدن در چین مشارکت دارند، اعمال نشده است. بنابراین، ما باید تقاضا کنیم که کشورهایی که چنین قوانینی دارند، مجرمان برداشت عضو را به لیست تحریم مگنیتسکی اضافه کنند.

ردکردن افراد دخیل در برداشت اعضای بدن

ماتاس گفت که با توجه به برداشت گسترده اعضای بدن ار زندانیان عقیدتی در چین، برعکس‌کردن تقصیر و طردکردن قابل اجرا است.

او همچنین قبلاً در مقاله‌ها و کنفرانس‌ها درباره این موضوع بحث کرده است. برای مثال، درخصوص مقالاتی که توسط محققان چینی منتشر شده و فاقد اطلاعات قابل اعتماد درباره اهداکننده هستند، او در کنفرانس جهانی بهداشت و اخلاق پزشکی 2019 آکسفورد در سخنرانی با عنوان «طردکردن یا مشارکت در مبارزه با تحقیقات غیراخلاقی پزشکی» گفت: «برای نشان‌دادن اینکه اشکالی در چین وجود دارد، مسئولیت این امر نباید متوجه منتشرکنندگان مقالات یا متخصصان پیوند باشد. مسئولیت آن برعکس است. تقصیر متوجه حرفه پیوند اعضای بدن چینی است که وانمود می‌کنند منبع تأمین اندام پیوندی، زندانیان عقیدتی نیست. مطالعاتی که از چین نشأت گرفته و این موضوع را نشان نمی‌دهند باید برای انتشار رد شود.»

با توجه به مقیاس برداشت اجباری اعضای بدن در چین، ماتاس گفت که ما می‌توانیم هر شخصی را که در حرفه پیوند اعضای بدن مشارکت دارد به‌عنوان شریک جرم در برداشت اجباری اعضای بدن در نظر بگیریم. بنابراین، تا زمانی که شواهدی وجود نداشته باشد که خلاف این را نشان دهد، ما باید همکاری با بخش‌های پیوند اعضا در بیمارستان‌های چین را متوقف کنیم. به همین ترتیب، ما باید برنامه‌های تبادل پژوهش‌های دانش‌ در این زمینه را متوقف کنیم. محققان چینی مجاز به انتشار مقالات یا ارائه سخنرانی در کنفرانس‌های بین‌المللی، آموزش و یا عضویت در انجمن‌های پیوند اعضای خارج از کشور نیستند. علاوه‌بر این، ما نباید در چنین جلساتی در چین شرکت کنیم یا به انجمن‌های پیوند اعضا در چین بپیوندیم.»

ماتاس توضیح داد، تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، به یک انزوا یا نفی‌کردن جامع نیاز است. او گفت که متخصصان پزشکی راه‌های زیادی را برای دستیابی به این هدف در اختیار دارند. به‌جای استراتژی‌های جدید، این اقدامات از قبل وجود داشته و اثبات شده است که در مدت زمان کوتاهی مؤثر هستند. این متخصصین هستند که باید به هم ملحق شوند و وقوع آن را عملی کنند.

تاکنون سازمان‌های مراقبت‌های بهداشتی در چین با سرقت اعضای بدن از زندانیان عقیدتی به سود هنگفتی دست یافته‌اند، زیرا هزینه‌ای در این زمینه برای آنها وجود ندارد. چنین تحریم‌ها و منزوی‌کردن به آنها کمک می‌کند تا به پیامدهای این رفتار غیراخلاقی آگاه شوند.

گزارش درباره گردشگری پیوند اعضای بدن

پیشنهاد دیگر ماتاس این است که همه کشورها باید از سازمان‌های بهداشت مربوطه خود بخواهند تا گزارشی درخصوص سفر به چین به‌منظور پیوند اعضای بدن ارائه دهند.

ماتاس گفت ما در چرخه معیوبی هستیم. ما اطلاعات کافی درخصوص گردشگری پیوند اعضای بدن در چین نداریم و نمی‌دانیم که چقدر عمل پلیدی است. درنتیجه، تلاش کافی برای جلوگیری از جرم نکردیم. برای پایان‌دادن به این چرخه معیوب، می‌توانیم گزارش اجباری درخصوص گردشگری پیوند اعضای بدن را شروع کنیم.

هنگامی که از مقیاس سفر به چین برای انجام پیوند اعضای بدن آگاه شویم، از شدت آن آگاه خواهیم شد. این به ما امکان می‌دهد تا برای انجام اقدامات با شرکت‌کنندگان همکاری کنیم.

آیا نیازی به وضع قوانینی برای جلوگیری از برداشت اعضای بدن در چین وجود دارد؟ ماتاس گفت که پاسخ مثبت است. اما تنها در صورت اجرای قوانین مناسب در زمینه‌های مناسب، جرم به‌طور موثر مهار می‌شود.

تمام مقالات، تصاویر یا سایر متونی که در وب‌سایت مینگهویی منتشر می‌شوند، توسط وب‌سایت مینگهویی دارای حق انحصاری کپی‌رایت هستند. هنگام چاپ یا توزیع مجدد محتوا برای مصارف غیرتجاری، لطفا عنوان اصلی و لینک مقاله را ذکر کنید و صراحتاً اعلام کنید که این مقاله از وب‌سایت مینگهویی است.