(Minghui.org) طبق مطالعۀ یک گروه تحقیقاتی در دانشگاه استنفورد، قرنطینه‌های اجباری که مردم را ملزم می‌کند در خانه بمانند و کسب‌وکارها را تعطیل کنند، تأثیر زیادی در جلوگیری از شیوع ویروس کرونا ندارد.
در مقاله منتشرشده در یوروپین ژورنال آو کلینیک اینوستیجیشن در 5ژانویه2021، با عنوان «ارزیابی اثرات ماندن اجباری در خانه و تعطیلی اجباری مشاغل بر شیوع کووید19»، محققان رشد موارد ابتلا به ویروس کرونا را در اوایل سال 2020 در 10 کشور تجزیه‌وتحلیل کردند، از جمله انگلیس، فرانسه، آلمان، ایران، ایتالیا، هلند، اسپانیا، ایالات متحده، کره جنوبی و سوئد. 8 کشور اول دستورات قرنطینه سختگیرانه را تصویب کردند، در حالی که 2 کشور آخر قوانین بسیار ملایم‌تری را دنبال کرده و فقط مردم را به واکنش‌های داوطلبانه تشویق کردند.
محققان با مقایسه شیوع این بیماری در این دو سیستم مجزا به این نتیجه رسیدند که «هیچ تأثیر روشن، قابل‌توجه و مفیدی از [اقدامات محدود‌کننده‌تر] بر رشد موارد ابتلا در هیچ کشوری دیده نشده است.»
در واقع حتی در ایالات متحده، ایالت‌های مختلف نیز سیاست‌های بسیار متفاوت یا گاهاً متضادی را برای مهار این پاندمی صادر کردند.
فلوریدا تقریباً همه اقدامات اجباری پیشگیری از اپیدمی را در سپتامبر2020 لغو کرد و از آن زمان همچنان باز است، در حالی که فرماندارش در پایان ماه نوامبرِ همان سال تعهدش را به سیاست درهای باز علناً اعلام کرد. در مقابل، بسیاری از ایالت‌های دیگر کم‌وبیش به روش‌های تعطیلی خود ادامه دادند. یک نمونه بارز آن کالیفرنیا است، جایی که دولت از ابتدای شیوع این پاندمی 3 موج قرنطینه را صادر کرد.
با کمال تعجب، قرنطینه‌هایسخت در کالیفرنیا از شیوع ویروس به‌طور مؤثری جلوگیری نکرد و سیاست باز فلوریدا میزان جدی‌تری از نرخ ابتلا را در مقایسه با کالیفرنیا به‌همراه نداشت. در مرحله‌ای حتی نرخ ابتلای کالیفرنیا از فلوریدا پیشی گرفت.
در مناطق دیگر با شدیدترین قرنطینه، از جمله نیوجرسی، نیویورک، ماساچوست و کنتیکت، تعداد موارد ابتلا در ژانویه 2021 نیز بسیار زیاد بوده و موارد ابتلا در هر یک‌میلیون نفر از جمعیت، مشابه تگزاس بود، جایی که مدارس و رستوران‌ها تا حد زیادی باز مانده‌اند.
در حالی که اجرای این دستورالعمل‌ها در بسیاری از ایالت‌ها اپیدمی را مؤثرتر از فلوریدا و تگزاس کنترل نکرده است، آن متعاقباً منجر به بسیاری از مشکلات اجتماعی مانند بیماری روانی، مصرف مواد مخدر، خودکشی و نرخ بالای بیکاری شده است.
مردم در ابتدا می‌خواستند از طریق اقداماتی از قبیل دستورالعمل‌های قرنطینه و استفاده از ماسک به نتیجه جلوگیری از اپیدمی دست یابند، اما این واقعیت شگفت‌آور فقط بی‌اثربودن مداخله انسان در کنترل این ویروس را نشان داد.
در فرهنگ باستانی چین، اعتقاد بر این است که پاندمی به‌عنوان یک هشدار آسمانی رخ می‌دهد، آن هم هنگامی که اخلاقیات مردم نزول کرده است. اگر چنین باشد، دستورالعمل‌های قرنطینه و استفاده از ماسک چطور می‌‌تواند مانع نمایش اراده آسمان در جهان بشری شود؟ شاید وقت آن رسیده است که درباره خود تأمل کنیم و به ارزش‌های سنتی بازگردیم.
تمام مقالات، تصاویر یا سایر متونی که در وب‌سایت مینگهویی منتشر می‌شوند، توسط وب‌سایت مینگهویی دارای حق انحصاری کپی‌رایت هستند. چاپ یا توزیع مجدد محتوا برای مصارف غیرتجاری مشکلی ندارد، اما در این صورت ذکر عنوان مقاله اصلی و لینکش الزامی است.