(Minghui.org) من برخی از سیاستها و دستورالعملهای مربوط به شرایط واکسیناسیون در چین را جستجو کردهام. آنچه در زیر آمده مواردی که یافتهام و نظراتم دربارۀاین موضوع است.
دستورالعملهای کمیسیون ملی بهداشت و وزارت آموزش و پرورش
کمیسیون ملی بهداشت (NHC) بالاترین سازمان بهداشتی در چین است و بر مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری چین (CDC چین) نظارت میکند.
وزارت آموزش و پرورش اساساً کلیه فعالیتهای مربوط به دانشآموزان، از جمله واکسیناسیون را مدیریت و کنترل میکند.
کمیسیون ملی بهداشت
دراینجا مقالهای دربارۀ موضع کمیسیون ملی بهداشت ارائه شده است. عنوان مقاله این است: «کمیسیون ملی بهداشت بار دیگر تأیید کرد که واکسیناسیون کوید۱۹ داوطلبانه است» و در این لینک موجود است: https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/202107/t20210716_246297.html
در مقاله آمده است:
«اخیراً بسیاری از سازمانهای دولتیِ سطح پایین سیاستهایی را برای منع خروج افراد واکسینه نشده از منزل، خرید در مغازهها، معالجه در بیمارستان یا کار بهعنوان فروشندگان خیابانی و غیره وضع کردهاند. حتی به تعلیق درآوردن حقوق کارمندان عمومی نیز مطرح شده است. این امر باعث نارضایتی زیادی شده است زیرا واکسیناسیون کوید۱۹بهعنوان یک اقدام پیشگیرانه برای محافظت از شهروندان در برابر عفونت است. بنابراین دقیقاً، چه اتفاقی افتاده است؟
«از CDC چین تحت نظر NHC، خبرنگاران ما متوجه شدند که اصول واکسیناسیون کوید ۱۹، "مطلع، راضی و داوطلب" بودن شخص است، بهاین معنی که افراد باید مجاز باشند که برای موافقت با تزریق واکسن، بهطور داوطلبانه، آگاهانه تصمیم بگیرند.»
«در حقیقت، NHC همواره برای مقابله با واکسیناسیون اجباری کوید۱۹، به آن توجه کرده است. در کنفرانس مطبوعاتی شورای دولتی دربارۀ مکانیسم پیشگیری و کنترل مشترک در 11آوریل سال جاری، این موضوع مطرح شد که برخی از دولتهای محلی از رویکرد "یک نسخۀ مناسب برای همه" در اجرای واکسیناسیون استفاده کردهاند. چنین اقداماتی باید کاملاً اصلاح شود.»
این مقاله نشان میدهد که 1) واکسیناسیون کوید۱۹داوطلبانه است و نمیتواند اجباری باشد.
2) اجبار از طریق دستورات یا تهدیدها اشتباه است، سیاستِ واکسیناسیون را نقض میکند و همچنین خلاف قانون است.
اطلاعیه وزارت آموزش و پرورش
دراینجا اطلاعیهای با عنوان «اطلاعیه فوری دیگری از وزارت آموزش و پرورش در زمینه افزایش پیشگیری و کنترل پاندمی» با این لینک ارائه میشود: https://mp.weixin.qq.com/s/zYY8hY9S87rn54j1WPjMXg
در این اطلاعیه آمده است: «بااین فرض که سرپرستان و دانشآموزان "مطلع، راضی و داوطلب" هستند... به دانشآموزان زیر 18 سال واکسن پیشنهاد کنید.»
جزئیات واکسیناسیون افراد زیر سن قانونی
واکسیناسیون این افراد نیاز به رضایت خود و سرپرستان آنها دارد.
علاوه براین، افراد زیر سن قانونی هنگام واکسیناسیون باید سرپرستشان حضور داشته باشد. طبق قوانین چین، سرپرستان قانونی فقط شامل والدین و پدربزرگ و مادربزرگ میشوند. اگر سایر اقوام مایلند بهعنوان سرپرست همراهی کنند، باید نامهای از والدین کودک خردسال ارائه دهند.
در طول واکسیناسیون، سرپرست باید اسنادی را برای اثبات هویت خود ارائه دهد. کارت شناسایی یا دفترچه ثبت خانوار از طرف دولت بهعنوان مدرک پذیرفته میشود. مهمتر از همه، سرپرست باید فرم رضایت را امضا کند.
با توجه بهاین الزامات، میتوان دید که سرپرستان یک کودک، به ویژه والدین، نقش مهمی در محافظت از کودک دارند.
بند مالکیت در فرم معافیت
قبل از واکسیناسیون باید فرم معافیت امضا شود، اما متن ریز چاپ شده در آن شامل چیزی است که برخی رسانهها آن را بندهای مالکیت مینامند.
دو بند نمادینش این است: اولاینکه واکسیناسیون نمیتواند ایمنی کامل را در برابر عفونت کوید۱۹تضمین کند.
دوم، دریافت کننده واکسن مسئول تمام عوارض جانبی احتمالی است.
رفتار با شهروندان عادی بهعنوان خوکچه هندی
بهطور معمول، ارائه یک داروی جدید در بازار نیاز به سه مرحله آزمایش بالینی و حداقل پنج سال زمان دارد. برای واکسنها این زمان تحقیق، ساخت و تجاریسازی طولانیتر است. اما برای کوید۱۹، واکسنها پس از حدود یک سال تولید شد و مجوز استفاده اضطراری (EUA) در چین و بسیاری از کشورهای دیگر صادر شد. چنین مجوز استفاده اضطراری اغلب شرکتهای دارویی را از هرگونه مسئولیت ناشی از عوارض جانبی مبری میکند، در حالی که مشتریان معمولاً مجاز به شکایت از شرکتهای دارویی برای عوارض جانبی ناشی از داروهایی هستند که مورد تأیید کامل قرار گرفتهاند. افرادی که واکسن با مجوز استفاده اضطراری دریافت میکنند اغلب داوطلب نامیده میشوند، در حالی که در اصل آنها خوکچه هندی هستند.
علاوه براین، ویروس همچنان در حال جهش است و در حال حاضر دلتا و دلتا پلاس وجود دارد. اثربخشی واکسنها از 90درصد به 60درصد کاهش یافته است. عملکرد واکسنهای ساخت چین حتی ضعیفتر است و برخی از کارشناسان میگویند که اثربخشی آن حتی برای افرادی که کاملاً واکسینه شدهاند تنها ۵۰ تا ۷۰ درصد است.
علاوه براین، واکسنهای فعلی در پاسخ به نوع اولیه ویروس ساخته شدهاند و تأثیر بسیار محدودی بر انواع مختلف امروزه دارند.
خلاصه کلام
از اطلاعات ذکر شده در بالا، میتوان دریافت که حکچ ادعا میکند که واکسیناسیون از نظر تئوری داوطلبانه است (مانند سیاستهای CDC) اما در واقع بسیاری از دولتهای محلی واکسیناسیون را اجباری کردهاند. این سازمانها همچنین سعی کردند تقصیر را به گردن یکدیگر بیندازند و درنتیجه، شهروندان عادی در این میان قربانی میشوند.
بهعنوان مثال، هر دو سازمان NHC و وزارت آموزش و پرورش ادعا میکنند که واکسیناسیون باید داوطلبانه باشد، بنابراین آنها درخصوص حکم اجباری کردنی که دولتهای پایینتر صادر کردهاند، «بیگناه» هستند. اما، دولتهای پایینتر اغلب از دستورات فوق برای توجیه حکم اجبار به واکسیناسیون استفاده و اشاره میکنند که آنها نباید مسئول هرگونه عوارض جانبی باشند.
بندهای مالکیت در شکل فرم رضایت، یک لایه «حفاظتی» دیگر برای رژیم حکچ است تا اطمینان حاصل شود که دریافتکنندگان جایی برای ثبت شکایات ندارند.
علاوه براین، «سیاست»های حکچ اغلب از نظر زبانی عمداً مبهم است و فرصت برای تفسیر به دلخواه را در اختیار دولتهای پایینتر قرار می دهد.
با توجه به آنچه میدانیم، بسیاری از افرادی که در دولت، بیمارستانها یا شرکتهای دارویی کار میکنند در واقع از خانواده یا دوستان خود خواستهاند که واکسن نزنند. البته بسیاری از کارفرمایان و سازمانها نیز برای تأمین قدرت یا موقعیت خود واکسیناسیون را موظف کردهاند.
من شخصاً احساس میکنم که اطلاعات فوق دربارۀ واکسیناسیون میتواند به ما در روشنگری حقیقت کمک کند. درست مانند پاندمی سال گذشته فرصتی برای مردم فراهم شود تا مخفیکاری و اطلاعات غلط حکچ را بشناسند، وضعیت واکسیناسیون در چین اکنون فرصتی دیگر برای کمک به مردم برای مشاهده سیستم فاسد حکچ است. علاوه براین، آگاهی ازاین سیاستها ممکن است به محافظت از شاگردان کمسن دافا کمک کند که ممکن است در مدرسه با واکسیناسیون مواجه شوند.
تمام مقالات، تصاویر یا سایر متونی که در وبسایت مینگهویی منتشر میشوند، توسط وبسایت مینگهویی دارای حق انحصاری کپیرایت هستند. هنگام چاپ یا توزیع مجدد محتوا برای مصارف غیرتجاری، لطفاً عنوان اصلی و لینک مقاله را ذکر کنید.