(Minghui.org) پس از اینکه خانم جین هونگ در مارس۲۰۲۱ به زندان فرستاده شد تا چهار سال حبس بهخاطر ایمانش به فالون گونگ را سپری کند، خانوادهاش فقط چهار بار اجازه ملاقات حضوری با او و دو بار اجازه صحبت تلفنی با او را داشتهاند. فالون گونگ یک تمرین تزکیه ذهن و جسم است که از ژوئیه۱۹۹۹ توسط حزب کمونیست چین مورد آزار و شکنجه قرار گرفته است.
خانم جین هونگ
شوهر خانم جین در طی چند ملاقاتش متوجه شد که خانم جین تا حدی شکنجه شده که چهرهاش قابلتشخیص نیست. او بارها به مقامات زندان و سازمانهای دولتی مختلف، برای تحقیق و بازجویی از عاملان این زندان درخواست داد، اما بینتیجه بود. در ۷نوامبر۲۰۲۳، درخواست دیگری را به دفتر اداره زندان استان لیائونینگ ارائه و درخواست کرد که امنیت همسرش را تضمین کند تا بتواند طی آخرین ماه حبسش در زندان زنده بماند. خانم جین قرار است در ۳دسامبر۲۰۲۳ آزاد شود.
نبرد سخت شوهر خانم جین بهمنظور عدالتخواهی برای او، بر سلامت خودش تأثیر بدی گذاشته است. او علائم سکته مغزی را نشان داد و دیگر نمیتواند کار کند. اما معتقد است که عدالت پیروز خواهد شد و از مردم مهربان میخواهد که بهمنظور اجرای عدالت برای همسرش کمک کنند.
خانم جین، ساکن شهر شنیانگ در استان لیائونینگ، ۵۶ساله، در ۴دسامبر۲۰۱۹، بهدلیل توزیع تقویمهای حاوی اطلاعاتی درباره فالون گونگ دستگیر شد. او در سپتامبر۲۰۲۰ توسط دادگاه منطقه تیِشی به چهار سال حبس محکوم شد و در ۱۸مارس۲۰۲۱ به زندان شماره ۲ زنان استان لیائونینگ منتقل شد. او بهدلیل رها نکردن ایمانش، شکنجههای فجیعی را در زندان تحمل کرد و پایش بهشدت مجروح شد.
شوهرش چند بار بین ژوئیه و اوت۲۰۲۱، پس از آنکه یکی از خودیها نحوه شکنجه او را شرح داد، به زندان رفت. در ۳۱اوت۲۰۲۱ به او اجازه داده شد برای یک دقیقه تلفنی با او صحبت کند. وقتی سرانجام در ۲۲سپتامبر۲۰۲۱ اجازه یافت برای اولین بار او را در زندان ببیند، شوکه شد؛ چهره او تقریباً قابلتشخیص نبود. پریشان و نحیف به نظر میرسید. صدایش خیلی ضعیف بود، آهسته و لنگان راه میرفت. این دیدار در ده دقیقه به پایان رسید.
پس از این ملاقات، شوهر خانم جین از زندان خواست اقداماتی برای محافظت از او انجام دهد، اما فایدهای نداشت.
بهدلیل همهگیری در سال ۲۰۲۲، زندان محدودیتهایی برای ملاقات اعمال کرد و حتی در یک مقطع، ملاقات حضوری را بهطور کامل متوقف کرد. شوهر خانم جین فقط یک بار در سال ۲۰۲۲ اجازه یافت با او تلفنی صحبت کند.
قبل از سال نو چینی در ژانویه۲۰۲۳، زندان برای ملاقات حضوری باز شد. وقتی شوهر خانم جین خواست با او ملاقات کند، نگهبانان زندان با این شرط که همسرش را متقاعد کند فالون گونگ را رها کند، درخواست او را تأیید کردند. در طول دیدار ۱۰دقیقهای در ژانویه۲۰۲۳، وقتی دید با گذشت بیش از یک سال و نیم پس از آخرین دیدارش، خانم جین هنوز لنگانلنگان راه میرود، ویران شد.
در ۲۱فوریه۲۰۲۳ که برای ملاقات ماهانه به زندان بازگشت، مأمور زندان جی شوئچی درخواست ملاقاتش را رد کرد. او مصر بود که هر ماه به زندان برود و در زمان انتشار این گزارش، فقط دو بار دیگر، در آوریل و ژوئیه۲۰۲۳، هر بار بهمدت ده دقیقه، اجازه داشت او را ببیند.
وبسایت مینگهویی تلاشهای قبلی شوهر خانم جین بهمنظور عدالتخواهی برای او را بهتفصیل گزارش کرده است. این گزارش آخرین تلاشهای او را پوشش میدهد.
حوالی ژوئن۲۰۲۳، شوهر خانم جین چهار شکایت اداری جداگانه علیه چهار متهم، ازجمله زندان زنان شماره ۲ استان لیائونینگ، دفتر اداری زندان استان لیائونینگ، اداره دادگستری استان لیائونینگ و استانداری لیائونینگ تنظیم کرد. او سه شکایت علیه سه متهم آخر را به دادگاه حملونقل راهآهن در شهر شنیانگ ارسال کرد، اما به او گفته شد که در هر زمان فقط میتواند یک شکایت علیه سازمانهای دولتی تنظیم کند و باید استانداری لیائونینگ را از لیست متهمانش حذف کند. دادگاه گفت که استانداری بهطور کلی از مصونیت برخوردار است و نمیتوان از آن شکایت کرد.
شوهر خانم جین چارهای نداشت، بنابراین تصمیم گرفت ابتدا از اداره زندان استان لیائونینگ شکایت کند. در زمان نگارش این گزارش، هیچ خبر جدیدی درمورد وضعیت این پرونده وجود ندارد.
شکایت او علیه زندان به دادگاه منطقه دادونگ در شهر شنیانگ ارسال شد. جلسه رسیدگی به این پرونده برای ۲۷ژوئن۲۰۲۳ تنظیم شد و گوئو یو قاضی مسئولش است.
در ۷اوت، گوئو با شوهر خانم جین تماس گرفت و از او خواست که ساعت ۲ بعدازظهر روز بعد به دادگاه مراجعه کند. او فکر میکرد برای شرکت در جلسه پیش از محاکمه احضار شده و طبق دستور بهموقع به دادگاه رفت. گوئو به او گفت که دادگاهش به پروندههایی علیه ارگانهای اداری رسیدگی میکند، اما متهم او، زندان، یعنی یک ارگان قضایی است. شوهر خانم جین فریب حرفهای او را خورد و با امضای مدارکی موافقت کرد که شکایت خود علیه زندان را پس بگیرد.
او بعداً با یک کارشناس حقوقی مشورت کرد و متوجه شد که قاضی گوئو فریبش داده است. این کارشناس حقوقی اشاره کرد:
- زندانها نهادهای اداری هستند که تابع «مقررات افشای اطلاعات دولتی» هستند.
- مجازات زندانیان توسط زندان بخشی از وظایف اداری آنها است نه وظایف دعوی کیفری، و باید تابع «مقررات افشای اطلاعات دولتی» باشد.
- امور زندان متعلق به نوع اطلاعات موضوع «مقررات افشای اطلاعات دولتی»
با توجه به موارد فوق، شوهر خانم جین در ۹اوت به دادگاه منطقه دادونگ رفت تا اظهارات خود مبنی بر ابطال امضایش، برای پس گرفتن پرونده خود علیه زندان، را ارائه کند. او همچنین درخواست دادرسی علنی را داشت. قاضی گوئو با اعاده پرونده موافقت کرد، اما گفت که جلسه علنی برگزار نخواهد شد.
شوهر خانم جین پس از آن درخواست کرد که گوئو از این پرونده کنار گذاشته شود و علیه او بهدلیل ارتکاب تخلف از وظیفه، شکایت کرد. وقتی بعداً با او تماس گرفت، وی گفت که دیگر مسئول این پرونده نیست، اما ادعا کرد که نمیداند چه کسی جای او را گرفته است. شوهر خانم جین سپس با دادگاه تماس گرفت و به سرپرست گوئو، چی لیکای، ارجاع داده شد.
چی ادعا کرد که از این قضیه بیخبر است. وقتی شوهر خانم جین دوباره زنگ زد، چی به تلفن جواب نداد.
این پرونده نزدیک به پنج ماه است که در دادگاه باقی مانده است، اما به شوهر خانم جین هنوز گفته نشده است که قاضی مسئول پرونده کیست.
شوهر خانم جین با استفاده از سه کانال مختلف (دو شکایت ازطریق پلتفرم آنلاین و یکی ازطریق پست سفارشی) به ترتیب در ۱۹، ۲۰ و ۲۵آوریل۲۰۲۳ شکایتی را به دادستانی خلق مناطق حومه شهر شنیانگ تسلیم کرد.
در این شکایت از شیا رو، لی شیائویی، سون وِیجینگ و وانگ جینگ نام برده شده است. شوهر خانم جین آنها را به شکنجه همسرش در زندان و خبط در انجام وظیفه متهم کرد. او از دادستانی درخواست کرد که درباره این نگهبانان زندان تحقیق و جراحات خانم جین براثر شکنجه را ارزیابی کند.
او در ساعت ۱۹:۲۱ ۵مه۲۰۲۳، پیامکی از دادستانی دریافت کرد. در این پیامک آمده بود: «پرونده شما پس از بررسی، واجد شرایط رسیدگی توسط نهاد ماست. اطلاعات جدید درمورد وضعیت پرونده را ظرف سه ماه ارائه خواهیم کرد.»
دو اطلاعیه با عنوان «پاسخ به نامههای مردم» نیز در ۱۱مه۲۰۲۳ ازطریق ایمیل ارسال شد. اولین اطلاعیه حاوی محتوایی مشابه پیامک متنی بود. دومی مورخ ۹مه نوشته بود: «پرونده شما به دادستانی شماره ۲ محول شده است. در عرض سه ماه شما را از وضعیت پرونده مطلع خواهیم کرد. دادستان ژو یونگ مسئول پرونده شماست. شماره تماس او ۸۸۱۵۱۲۵۱-۲۴-۸۶+ است.
شوهر خانم جین امیدوار بود که دادستان ژو عدالت را برای همسرش اجرا کند. اما ژو با وجود تماسهای مکرر شوهر خانم جین در طول سه ماه بعد، حتی یک بار هم به تلفنش پاسخ نداد. ژو خودش نیز تماس نگرفت. وقتی شوهر خانم جین به دادستانی میرفت، همیشه او را پشت میز پذیرش نگه میداشتند. مسئول پذیرش همیشه میگفت که ژو در جلسه یا درحال بازرسی از زندان است.
شوهر خانم جین در ۳ژوئیه۲۰۲۳ درخواستی را به ژو و دادستان ارشد ژنگ یو ارسال کرد و از آنها خواست که به شکایت او علیه نگهبانان زندان پاسخ کتبی بدهند. ژو و ژنگ روز بعد نامه ثبتشده را امضا کردند، اما پاسخی ندادند.
شوهر خانم جین در ۸اوت به دادستانی رفت و خواستار دیدن ژو شد. مسئول پذیرش ابتدا گفت که ژو درحال بازرسی از یک زندان است، اما سپس بهانهاش را تغییر داد و گفت: «ژو به کووید۱۹ آلوده شده است.»
شوهر خانم جین سپس به دفتر استیناف که داخل دادستانی است رفت. دادستان مئو او را پذیرفت و پس از «تحقیقات» گفت: «فیلمهای دوربینهای نظارتی زندان نشان نمیدهد که خانم جین شکنجه شده است.»
شوهر خانم جین مجدداً از دادستان درخواست کرد که به شکایت او بهصورت کتبی پاسخ دهد. او همچنین نسخهای از گزارش ارزیابی آسیب خانم جین را درخواست کرد. زندان به او گفت که آنها ارزیابی را انجام و نسخه اصلی گزارش را به دادستانی تحویل دادند. او از دادستانی خواست که نسخهای از گزارش را به او بدهد.
دادستان مئو درخواستهایش را نوشت و از او خواست که منتظر پاسخ دادستان باشد.
بااینحال او خبری دریافت نکرد. بنابراین در ۲۷سپتامبر۲۰۲۳ با دادستان مئو تماس گرفت. مئو گفت که درخواست او به دادستان کشیک ارسال شده است و از او خواست تا کمی بعد تماس بگیرد.
شوهر خانم جین کمی بعد تماس گرفت و مئو آنچه را که مدیر ژو، دادستان کشیک، به او گفت، تکرار کرد: تحقیقات انجام شد و هیچ فعالیت غیرقانونی پیدا نشد. مدیر ژو در رابطه با شکایت از زندان گفت که به دادستان ژو دستور داده شده است که بهصورت شفاهی پاسخ دهد: «گزارش شما از نقض قانون توسط نگهبانان زندان، بیاساس و بدون مدرک بود.»
مئو گفت طبق قانون دادستان باید به نگرانیها بهصورت کتبی یا شفاهی پاسخ دهد. دادستان ژو پاسخ شفاهی را انتخاب کرد و گفت که اگر پاسخ کتبی همچنان موردنظر باشد شوهر خانم جین میتواند دوباره با او تماس بگیرد. مئو تاکید کرد که دفتر استیناف او فقط یک پیامرسان است و نه تصمیمگیرنده.
شوهر خانم جین در ۲۷سپتامبر شکایتی علیه ژو بهدلیل خبط در انجام وظیفه، به دفتر استیناف دادستانی ارائه کرد. او در ۳اکتبر پاسخی دریافت کرد که در آن آمده بود: «شکایت شما علیه دادستان ژو را بررسی کردیم و متوجه شدیم که او هیچیک از کارهایی را که شما ادعا کردید انجام نداده است.»
شوهر خانم جین در ۷اکتبر۲۰۲۳ شکایت دیگری علیه دادستان ژو و سرپرست او ژنگ ارائه کرد. او در ۳۰اکتبر به دادستانی رفت تا دوباره خواستار پاسخ کتبی به شکایتش علیه زندان، و کپی گزارش ارزیابی آسیب همسرش شود. هیچکس او را نپذیرفت، اما ژو همان روز بعدازظهر با او تماس گرفت و از او خواست که روز بعد در زندان با هم ملاقات کند، به شرطی که تلفنش را با خود نبرد.
او روز بعد به زندان رفت و ژو تکرار کرد که دادستانی به شکایت او علیه زندان پاسخ کتبی نمیدهد یا نسخهای از گزارش ارزیابی جراحت همسرش را به او نمیدهد.
شوهر خانم جین احساس کرد که ژو اصلاً به این قضیه اهمیت نمیدهد و فقط بهانههایی میآورد تا از زیر بار مسئولیتهایش شانه خالی کند. ژو بهجای سؤال درباره جزئیات پرونده، از شوهر خانم جین سؤال کرد که چگونه از جراحات همسرش مطلع شده است، چه کسی به او کمک کرده تا شکایتهایش را بنویسد، و آیا او نیز فالون گونگ را تمرین میکند.
شوهر خانم جین پس از ملاقات با ژو، از زندان درخواست کرد نسخهای از گزارش ارزیابی آسیب همسرش را به او بدهند. او مجبور شد بیش از یک ساعت منتظر بماند تا لو وئی (رئیس بخشی که خانم جین در آنجا حبس بود) و فرمانده لی (که ناظر زندانی جین هونگ بود که خانم جین را کتک میزد) برای صحبت با او بیایند.
شوهر خانم جین گفت لی قبلاً گفته که زندان گزارش اصلی ارزیابی جراحات را به دادستانی ارسال کرده است، اما دادستان ژو اصرار داشت که فقط یک کپی کاربنی به او داده شده است.
لو و لی پاسخ دادند که زندان به درخواست دادستانی، ارزیابی آسیب را انجام داد و برای ارائه کپی از گزارش ارزیابی، به اجازه آن نیاز دارد. آنها اذعان کردند که زندان هنوز گزارش اصلی را دارد که مربوط به اداره امور زندان است نه بخش دهم.
ژو که در طول این گفتگو حضور داشت، لو و لی را متهم کرد که مزخرف میگویند، زیرا او هرگز نگفته است که قبل از ارائه گزارش ارزیابی آسیب خانم جین، باید از او اجازه بگیرند. او آنها را به چالش کشید و خواست که سخنان خود را درمورد نیاز به اجازه او مکتوب کنند.
برای شوهر خانم جین مشخص بود که این سه نفر جلو او نمایش بازی میکنند. او از گفتگوی آنها برداشت کرد که آنها صبح آن روز، قبل از اینکه ساعاتی بعد با او ملاقات کنند، با یکدیگر جلسه داشتند. آنها درمورد نحوه رد درخواست او برای گزارش ارزیابی تصمیم گرفته بودند. ژو، لو و لی با مقصر دانستن یکدیگر، عملاً از دسترسی شوهر خانم جین به گزارش ارزیابی آسیب همسرش خودداری کردند.
لو حتی به چند نفر از بستگانی که همراه شوهر خانم جین رفته بودند دستور داد کارت شناسایی خود را نشان دهند تا رابطه خونیشان را با او ثابت کنند. لو ادعا کرد که فقط خانوادههای نزدیک اجازه ملاقات دارند، حتی اگرچه هیچ قانونی چنین چیزی را بیان نکرده است.
شوهر و بستگان خانم جین شک نداشتند که او در زندان شکنجه شده است. اگر لو با آنها اینقدر بیادب بود، میتوانست در برخورد با خانم جین چند برابر بیرحمانه رفتار کند.
لو و لی همچنین درخواست شوهر خانم جین را برای ملاقات با او رد کردند و قاطعانه گفتند که قبل از آزادی او از زندان، دیگر اجازه ملاقات داده نمیشود. لو حتی ادعا کرد که با اعطای ملاقاتهای آوریل و ژوئیه به شوهر خانم جین، در برابر فشار فزاینده مقامات زندان برای رد ملاقات خانواده خانم جین با او مقاومت کرده است.
طبق قانون، زندانیان حق ملاقات ماهانه با خانوادهشان را دارند، اما لو تظاهر کرد که به خانم جین امتیاز ویژهای داده که توانسته در آوریل و ژوئیه۲۰۲۳ دو ملاقات با خانواده داشته باشد.
شوهر خانم جین شکایت دیگری را در ۱۴اکتبر علیه مجرمان زیر ارائه کرد: نگهبانان زندان ما شیائو، شیا رو، لی شیائویی، سون ویجینگ، و وانگ جینگ، همچنین دادستانها ژنگ یو و ژو یونگ. وی همچنین از دولت برای جراحات وارده به همسرش درخواست غرامت کرده است.
در ۷نوامبر، او درخواست دیگری را به اداره زندان استان لیائونینگ ارائه کرد و از آنجا خواست که از ایمنی همسرش اطمینان حاصل کنند تا او بتواند در تاریخ آزادی خود، ۳دسامبر۲۰۲۳، زنده از زندان خارج شود.
نبرد سخت خانواده برای ملاقات با یکی از عزیزانش در زندان
شکنجههای هولناک بانوی اهل لیائونینگ در زندان
خانمی اهل لیائونینگ بهخاطر رها نکردن ایمانش در زندان تحت شکنجه قرار گرفت