(Minghui.org) جلسه دوم محاکمه زوج جوان در تیانجین سرانجام پس از ماه‌ها تأخیر مکرر توسط دادگاه دونگلی در ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۶ برگزار شد.

آقای ژو شیانگ‌یانگ و همسرش، خانم لی شانشان، به «عضویت در فرقه برای تضعیف اجرای قانون» متهم شدند، بهانه معمولی که توسط رژیم کمونیستی چین برای پاپوش درست کردن و حبس تمرین‌کنندگان فالون گونگ استفاده می‌شود.

آقای ژو و خانم لی

این زوج پس از ده سال جدایی کمتر از دو سال بود که دوباره با هم بودند ولی در ۲ مارس ۲۰۱۵ مجدداً بازداشت شدند. قبل از مراسم ازدواج، صرفاً به‌دلیل خودداری از نفی فالون گونگ آقای ژو برای نُه سال و خانم لی بیش از سه سال در اردوگاه‌های کار اجباری محبوس بود.

چهار وکیل به‌نمایندگی از این زوج استدلال کردند که هیچ قانونی در چین تمرین فالون گونگ را جرم محسوب نمی‌کند و موکلانش هرگز نباید برای اعمال حقوق اساسی خود دررابطه با آزادی عقیده تحت پیگرد قانونی قرار بگیرند. آنها خواستار تبرئه این زوج شدند، اما قاضی پس از هفت ساعت بدون صدور حکم ختم جلسه را اعلام کرد.

روال دادرسی جدید با نقض اصول محاکمه توسط قاضی

جلسه اول دادرسی این زوج در تاریخ ۳۰ نوامبر ۲۰۱۵ بود، وکیل خانم لی آن روز نمی‌توانست حضور داشته باشد و قاضی ژانگ یالینگ مکرراً صحبت‌های وکیلِ آقای ژو را که در تلاش برای ارائه استدلالات و دفاعیه‌اش بود، قطع می‌کرد.

آقای ژو خواستار نمایندۀ قانونی مناسب برای خود و همسرش بود، از این‌رو تصمیم گرفت در وسط دادرسی وکیلش را عزل کند. طبق قانون، قاضی مکلف است که جلسه دادرسی را متوقف کند و به متهمان اجازه دهد که وکیل جدیدی استخدام کنند و جلسه جدید را در تاریخ دیگری برگزار کند.

اما قاضی ژانگ روند دادرسی را ادامه داد.

این زوج یک ماه بعد علیه قاضی ژانگ شکایت کردند و دادگاه دونگلی با برگزاری جلسه دوم موافقت کرد. اما قاضی ژانگ، مرتباً تاریخ جدید دادگاه را به تأخیر می‌انداخت و جدیدترین آن یک ماه و نیم قبل از جلسه نهایی بود.

آقای ژانگ زان‌نینگ، یکی از وکلای جدید این زوج، در تاریخ ۳۱ ژوئیه سال جاری وارد تیانجین شد. او یک تماس تلفنی از قاضی ژانگ دریافت کرد که به او لغو ناگهانی جلسه دادگاه را اطلاع داد و اینکه تاریخ جدید محاکمه ۲ اوت است.

آقای ژانگ به این تأخیرهای مکرر اعتراض کرد و استدلال کرد که طبق قانون موکلش باید به قید وثیقه آزاد شود. درخواست او رد شد.

آقای ژو و خانم لی در ۱۳سپتامبر در دو خودروی پلیس به دادگاه منتقل شدند. قاضی ژانگ بازهم ریاست جلسه دوم را به عهده داشت.

دسترسی محدود به دادگاه ظاهراً علنی

محاکمه قرار بود علنی برگزار شود، اما تنها چهار نفر از اعضای خانواده اجازه یافتند در دادگاه حاضر شوند.

در حالی که مادران این زوج در محاکمه حضور داشتند، به پدر آقای ژو اجازه داده نشد که به داخل جلسه بیاید. او برای دیدن پسرش صدها کیلومتر از شهر خود به تیاجین آمده بود. بیش از یک سال بود که پسرش را ندیده بود.

پدر آقای ژو خارج از دادگاه منتظر است.

نظارت و ایجاد رعب درحامیان

دادگاه در تاریخ سیزدهم با بیش از ۱۰۰ مأمور که با لباس فرم و لباس شخصی در حال گشت‌زنی در مجاورت دادگاه بودند، به شدت تحت حفاظت و کنترل قرار داشت.

مأموران پلیس در خارج از دادگاه

مأموران پلیس از عابران اطراف دادگاه پرس و جو می‌کنند

مأموران لباس شخصی

بسیاری از مردم، از جمله همشهری‌های این زوج در استان هبی، برای نشان دادن حمایت خود در مقابل دادگاه حاضر شدند. چون آنها از حضور در دادگاه منع شدند، در طول دادرسی در بیرون دادگاه منتظر ماندند.

پلیس تلاش کرد تا آنها را دور کند. مأموران با احاطه کردن یک مرد مسن و نوه‌اش آنها را ترساندند. پسر به‌قدری وحشت کرد که نقش بر زمین شد. یک تمرین‌کننده فالون گونگ که در آنجا حضور داشت، پلیس را سرزنش کرد و مانع اذیت و آزار بیشتر کودک و پدر بزرگ توسط پلیس شد.

یک تمرین‌کننده به‌دلیل عکس گرفتن از گشت‌زنی مأموران پلیس بازداشت و تا زمان خاتمۀ دادگاه آزاد نشد.

اهدای گل به وکلا از طرف افراد خانواده حاضر در دادگاه

مادر آقای ژو و خانم لی هردو، تحت تأثیر دفاع وکلا و شجاعت‌شان برای ارائه دادخواست بی‌گناهی این زوج قرار گرفتند. دو مادر در پایان دادرسی دسته گل‌هایی را به وکلا تقدیم کردند.

چهار وکیل (از سمت چپ به راست): آقای ژانگ زان‌نینگ، آقای چانگ بویانگ، آقای یو ونشانگ و آقای ژانگ کی‌کی


گزارش‌های مربوط:

بیش از یک سال اعتصاب غذا، آقای ژو شیانگ‌یانگ تحت خوراندن اجباری

نظارت‌های منجر به بازداشت‌های بیشتر و برگزاری دادگاه بدون حضور وکیل

بازداشت دوبارۀ زوج جوان پس از ۱۰ سال و تلاش برای نجات یکدیگر از زندان

خانم لی شانشان بعد از بسته شدن اردوگاه کار اجباری زنان هبی، آنجا را با وقار ترک کرد

زوج جوان تحت شکنجه شدید مجبور به جدایی شدند

سفر یک زوج جوان: هفت سال دادخواهی نامزد ژو شیانگ‌یانگ برای آزادی او

http://en.minghui.org/html/articles/2016/9/20/159229.html