(Minghui.org) در تاریخ 28سپتامبر2020 شانزده تن از ساکنان شهر چانگچون، استان جیلین به‌دلیل اعتقاد به فالون گونگ توسط دادگاه شهرستان لیشو محاکمه شدند. قاضی وکلا و اعضای خانواده آنها را از دفاع از آنها در دادگاه منع کرد و مرتباً صحبت تمرین‌کنندگان را در حین دفاع از خودشان قطع می‌کرد. دو نفر از اعضای خانواده تمرین‌کنندگان در میانه جلسه دادگاه، از سالن بیرون رانده شدند.

فالون گونگ (یا فالون دافا)، یک تمرین باستانی و معنوی است که از سال 1999 توسط رژیم کمونیست چین مورد آزار و شکنجه قرار گرفته است.

دستگیری‌ها

شانزده تمرین‌کننده در 15اوت2019 توسط بیش از 100 مأمور در یک گشت‌زنی پلیس دستگیر شدند. هجده تمرین‌کننده دیگر در همان روز دستگیر، اما اندکی بعد آزاد شدند.

در میان این گروهِ شانزده نفره از تمرین‌کنندگان، آقای لی چانکون، 76 ساله و خانم ژو لیپینگ، 62 ساله، بعداً با قرار وثیقه آزاد شدند. چهارده تمرین‌کننده دیگر همچنان در بازداشتگاه شهر سایپینگ در بازداشت به‌سر می‌برند.

آن چهارده تمرین‌کننده عبارتند از آقای هو هونگچینگ، 49 ساله، آقای هان جیان‌پینگ، 58 ساله، آقای جیانگ تائو، 46 ساله، آقای تان کیوچنگ، 44 ساله، خانم ژانگ شائوپینگ، 51 ساله، خانم سوئی گوئیشیان، 56 ساله، خانم لیو دونگ‌یینگ (که مادر داماد خانم سوئی است)، 55 ساله و هفت نفر از یک خانواده بزرگ (آقای منگ شیانگ چی 37 ساله، پدرش آقای منگ فانجون 59 ساله، مادرزنش خانم فو گوئی‌هوا 55 ساله، خواهرزنش خانم یو جیانلی 30 ساله، شوهرش آقای وانگ دونگلی 40 ساله و والدین آقای وانگ آقای وانگ کمین 69 ساله و خانم وانگ فنگجی 69 ساله).

این تمرین‌کنندگان بعداً به «تضعیف اجرای قانون با عضویت در یک فرقه» متهم شدند که اتهامی رایج است که دادگاه‌های چین برای زندانی کردن تمرین‌کنندگان از آن استفاده می‌کنند.

خانواده آقای هان جیان پینگ و وكیلش در اوایل دسامبر 2019 برای ملاقات با او به بازداشتگاه رفتند و از ورود به ساختمان بازداشتگاه منع شدند. نگهبان امنیتی گفت که اداره امنیت داخلی دستور ویژه‌ای را صادر کرده است که وکلا را ملزم به ثبت‌نام و اخذ تأییدیه از دفاتر دادگستری و کانون‌های دادگستری شهر محلی‌شان و سیپینگ (از توابع چانگچون) به‌منظور وکالت تمرین‌کنندگان فالون گونگ می‌کنند. وکلا همچنین قبل از ملاقات با تمرین‌کنندگان فالون گونگ، باید از وانگ مینگشان، رئیس دفتر امنیت داخلی لیشو اجازه بگیرند. مأموران اداره امنیت داخلی نیز باید در جلسه وکیل و موکل حضور داشته باشند.

وکیل و خانواده آقای هان که در آن روز نتوانستند همه شرایط خواسته شده را برآورده کنند، [موفق به ملاقات نشدند و] ترک کردند.

وکالتنامه وکلا رد شد

درحالی‌که وکیل آقای هان بعداً با موفقیت ثبت‌نام کرد و از محله خود و دفاتر دادگستری و کانون‌های وکلای شهر سیپینگ تأییدیه گرفت، وکلای دیگر تمرین‌کنندگان چندان خوش شانس نبودند. ادارات دادگستری محلی‌شان از صدور چنین تأییدیه‌های غیرقانونی خودداری کردند زیرا هیچ قانونی مشارکت آنها را در وکالت قانونی موکلان‌شان غیرمجاز نمی‌داند.

درحالی‌که وکلا نگرانی‌هایی را به قاضی سوئی رن در مورد درخواست‌های غیرمعقول در رابطه با وکالت قانونی خود مطرح کردند، قاضی گفت: «این کمیته امور سیاسی و حقوقی (سازمانی فراقضایی موظف به نظارت بر آزار و شکنجه) است که چنین الزامی را تعیین کرده است.» او همچنین گفت: «اگر فکر می‌کنید من قانون را نقض کرده‌ام، در صورت تمایل شکایت خود را در هرجایی که می‌خواهید ثبت کنید.» وقتی وكیل با او تماس گرفت، سوئی یكی از وكلا را به آزار و اذیت وی متهم كرد.

چند وکیل شکایت‌نامه‌هایی از قاضی سوئی را به دادسرای شهرستان لیشو ارائه دادند، اما نتیجه‌ای نداشت.

هنگامی که اعضای خانواده تمرین‌کنندگان نیز برای به عهده گرفتن وکالت آنها فرم درخواست پر کردند، سوئی در ابتدا درخواست آنها را رد کردند، اما بعداً از آنها خواست تا در دفتر دادگستری محلی ثبت نام کند و از کمیته امور سیاسی و حقوقی اجازه بگیرند. اما وقتی خانواده‌های تمرین‌کنندگان به اداره دادگستری مراجعه کردند، به آنها گفته شد از آنجاکه آنها وکیل حرفه‌ای نیستند، نیازی نیست که پرونده‌ای برای‌شان تشکیل شود تا بتوانند از عزیزانشان در دادگاه دفاع کنند.

اگرچه خانواده‌های تمرین‌کنندگان پاسخ اداره دادگستری را با قاضی سوئی درمیان گذاشتند، او اصرار داشت که آنها باید در دفتر دادگستری ثبت‌نام کنند.

خانواده‌های تمرین‌کنندگان نیز شکایتی را علیه قاضی سوئی در دادسرای شهرستان لیشو مطرح کردند. دادستان ژو، که به تماس تلفنی پاسخ داد گفت که وی با قاضی تماس گرفته و او نیز با قاضی موافق است و آنها ملزم به ثبت‌نام در دفتر دادگستری هستند. وقتی خانواده‌های تمرین‌کنندگان گفتند که دادگستری به آنها گفته است که نیازی به این کار نیست، دادستان ژو تلفن را قطع کرد و وقتی بعداً دوباره با ژو تماس گرفتند گفت که قبلاً به شکایت آنها پاسخ داده است.

سپس خانواده‌های تمرین‌کنندگان شکایاتی را علیه قاضی در دادستانی سطح بالاتر ارائه کردند، اما فقط به آنها گفته شد که صلاحیت این کار را ندارند. اگر قاضی واقعاً از وظیفه خود غفلت کرده است، ناظر وی باید این واقعه را به بالادستی گزارش دهد.

در 24سپتامبر، چهار روز قبل از جلسه دادرسی تمرین‌کنندگان، وکیل آقای هان، تنها کسی که با موفقیت تمام ثبت‌نام‌های لازم را به پایان رسانده بود، از دادگاه شهرستان لیشو تماس تلفنی دریافت کرد و از او خواسته شد تا سند پرونده موکل خود را بررسی کند.

در 27 سپتامبر، یک روز قبل از جلسه دادرسی، وکیل آقای هان دفاعیه خود را همانطور که دادگاه درخواست کرده بود، ارائه داد.

در 28 سپتامبر، روز دادرسی، وكیل آقای هان درحالی‌كه هنوز سوار قطار به سوپینگ بود، از دادگاه تماس تلفنی دریافت کرد و به او گفته شد كه مقامات پس از یافتن «اظهارنظرهای نامناسب وکیل [درباره رژیم كمونیست چین] در سال 2014»، روز قبل تصمیم گرفتند که صلاحیت وی را به عنوان وکیل آقای هان رد كنند.

پس از ورود قطار به سیپینگ، هفت مأمور از اداره دادگستری شهر سیپینگ وکیل را متوقف کردند. آنها نامه رسمی برای لغو وکالتش را به او نشان دادند، اما نسخه چاپی آن را ارائه نکردند و به او اجازه ندادند از نامه عکس بگیرد. مأموران برای وکیل بلیط برگشتی خریداری کردند و او را تا شن‌یانگ، جایی که کار می‌کند‌، همراهی کردند. آنها قبل از اینکه به سمت سیپینگ برگردند، اطمینان حاصل کردند که وکیل در شن‌یانگ از قطار پیاده شود.

همچنین در 28سپتامبر، وکلای سه تمرین‌کننده دیگر، با وجود این که ثبت‌نام خواسته شده را به پایان نرسانده بودند، در روز دادگاه به سیپینگ آمدند. آنها توسط مأمورانی که خارج از هتل‌های‌شان در اتومبیل‌های بدون پلاک حضور داشتند، تحت تعقیب و نظارت قرار گرفتند.

در همین حال ، این وکلا از مسئولین سیپینگ نیز تماس دریافت کردند و مأموران از آنها خواستند که از به عهده گرفتن وکالت تمرین‌کنندگان صرف‌نظر کنند. مسئولین در سیپینگ همچنین به ادارات  دادگستری محلی وکلا فشار آوردند تا آنها را متوقف و ساکت کنند. وکلا در راه دادگاه مجبور شدند از این پرونده‌ها صرف‌نظر کنند.

خانواده‌هایی که از حضور در جلسه دادرسی منع شده‌اند

اتومبیل‌های پلیس در حوالی ساعت 8 صبح 28سپتامبر در خارج از دادگستری پارک شده و  ترافیک ایجاد کرده بود و چندین مأمور با موتورسیکلت در حال گشت‌زنی در منطقه بودند. پلیس کارت شناسایی هر رهگذر را بررسی می‌کرد. پلیس هر یک از اعضای خانواده تمرین‌کنندگان را به گوشه‌ای در نزدیکی ساختمان دادگاه می‌برد، از آنها عکس می‌گرفت و هویت و روابط خانوادگی آنها را از طریق پایگاه داده پلیس تأیید می‌کرد.

هنگامی که یکی از اعضای خانواده در خارج از ساختمان از اخطاریه دادرسی عکس گرفت، مأموری آمد و عکس را از تلفن همراهش پاک و اخطاریه را پاره کرد.

قاضی سوئی در ابتدا گفت که از خانواده هر تمرین‌کننده حداکثر دو نفر می‌توانند در جلسه دادرسی شرکت کنند، اما بعداً آن را به یک نفر از هر خانواده محدود کرد. دادگاه بعداً به بهانه اینکه خانواده‌های تمرین‌کنندگان از قبل ثبت نام نکرده‌اند، از حضور آنها در جلسه دادرسی جلوگیری کرد. اما اعضای خانواده گفتند كه آنها قبل از دادرسی با دادگاه تماس گرفته و به آنها گفته شده است كه می‌توانند در جلسه دادگاه شركت كنند به‌شرطی که شناسنامه و مدرکی را نشان دهند كه نشان‌دهنده رابطه خانوادگی آنها با تمرین‌کنندگان باشد.

کسانی که اجازه داشتند در جلسه دادرسی شرکت کنند تحت کنترل‌های امنیتی بسیار شدید قرار گرفتند. یکی از ضابط‌های دادگاه گفت که مسئولین این پرونده را بسیار جدی گرفته‌اند و آنها جرأت  ندارند هیچ اشتباهی مرتکب شوند.

بعد از ورود به سالن دادگاه، هر یک از اعضای خانواده تمرین‌کنندگان را به صندلی‌ای که قبلاً برای‌شان تعیین شده بود و در اطرافش مأموران قرار داشتند، بردند. وقتی وانگ مینگشان، رئیس اداره امنیت داخلی لیشو، توسط یکی از اعضای خانواده تمرین‌کننده‌ای شناسایی شد، او به سرعت سالن دادگاه را ترک کرد.

صحبت تمرین‌کنندگان در حین دفاع از خود قطع شد

درحالی‌که قاضی سوئی کسی بود که به پرونده‌های تمرین‌کنندگان قبل از دادرسی رسیدگی می‌کرد، بدون اطلاع تمرین‌کنندگان، وکلا یا خانواده‌های‌شان، لی نان موظف شد ریاست جلسه را به عهده بگیرد. خانواده‌های تمرین‌کنندگان قبلاً با قاضی لی تماس گرفته بودند، اما او اصرار داشت که او مسئول نیست و آنها را به قاضی سوئی ارجاع می‌داد.

هر شانزده تمرین‌کننده لباس امنیتی پوشیده و مأموران به آنها دستبند و پابند زده بودند. آنها خواستار حضور وكلای خود در دادگاه شدند تا از آنها دفاع کنند و از جانب آنها دادخواست بی‌گناهی ارائه دهند. قاضی لی به مدت ده دقیقه جلسه را متوقف کرد و سپس از سر گرفت.

دادستان وانگ ژه کیفرخواست‌های هر یک از این تمرین‌کنندگان را خواند، که همه آنها یکسان بودند، به جز تعداد شواهد علیه آنها، از جمله مطالب یا فایل‌های فالون گونگ که در اختیار داشتند و مقالاتی که به وب‌سایت مینگهویی درباره آزار و شکنجه گذشته‌شان ارسال کرده بودند. چند تمرین‌کننده از دادستان خواستند که فایل‌های ویدئویی را در دادگاه پخش کند یا لیست مطالب مصادره شده از آنها را بخواند، اما خواسته‌شان رد شد.

چند نفر از تمرین‌کنندگان گفتند که آنها هرگز در مینگهویی مقاله‌ای منتشر نکرده‌اند. دادستان وانگ گفت که وی مدارکی از پلیس اینترنتی در سیپینگ دارد، اما مدارک را نشان نداد.

قاضی لی به طور مکرر اظهارات هر تمرین‌کننده در دفاع از خود را قطع می‌کرد. وی به تمرین‌کنندگان اجازه نداد درباره فقدان مبنای قانونی اتهامات علیه خود بحث کنند یا از او یا دادستان درباره شواهد یا اتهامات وارده سؤال کنند. او تلاش کرد تا تمرین‌کنندگان به جای اینکه متن دفاعیه خود را در دادگاه بخوانند، آنها را به دادگاه بدهند.

خانم فو گوئی‌هوا گفت که بسیاری از بیماری‌هایش پس از تمرین فالون گونگ برطرف شد و او رنجش و نفرت را کنار گذاشته است و با ملاحظه بیشتری با دیگران رفتار می‌کند. آقای هان گفت که با تمرین فالون گونگ آسیب‌دیدگی‌های پایش  درمان شده است. آقای جیانگ تائو گفت که هم از نظر جسمی و هم از نظر معنوی از تمرین فالون گونگ بهره‌مند شده است. آقای هو هنگ چینگ گفت که فالون دافا خوب است. و خانم ژانگ شائوپینگ گفت که استقامت تمرین‌کنندگان در افزایش سطح آگاهی درباره آزار و شکنجه در طول 21 سال گذشته فقط برای خود آنها نبوده است، بلکه برای جلوگیری از ادامه ارتکاب جنایت علیه تمرین‌کنندگان قانون‌مدار بوده است.

دختر خانم سوئی گوئی‌شیان، خانم چی هونگلی، در دادگاه اعتراض کرد و خواستار این شد که وکلای تمرین‌کنندگان بتوانند از آنها دفاع کنند. دختر آقای هان جیان‌پینگ، خانم هان شوئه گفت که پلیس او را به عنوان شاهد علیه پدرش ذکر کرده است، اما آنها هرگز از او هیچ سؤالی نپرسیدند و همه این اتهامات نادرست بود. هر دو آنها از سالن دادگاه اخراج شدند.

جلسه دادرسی از ساعت 9 صبح تا 13:00 به طول انجامید. قاضی بدون اعلام احكام، ادامۀ جلسه را به تعویق انداخت.

گزارش‌های مرتبط:

مردی که در 16سالگی زندانی و شکنجه شده بود، به‌دلیل اعتقادش دوباره تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرد

شانزده تن از تمرین‌کنندگان فالون گونگ که در یک دستگیری گروهی هدف قرار گرفتند به خاطر ایمان‌شان محاکمه می‌شوند

پانزده تن از ساکنان جیلین پس از اینکه دادستان پرونده‌های‌شان را رد می‌کند همچنان در بازداشت باقی مانده‌اند

شهر سیپینگ، استان جیلین: 34 نفر در یک روز دستگیر شدند. 15 تن، از جمله 7 نفر از یک خانواده، هنوز در بازداشت به‌سر می‌برند

خانواده‌هایی که در دستگیری جمعی در استان جیلین هدف قرار گرفتند

شهر سیپینگ، استان جیلین: ۱۸ تمرین‌کننده فالون گونگ در یک روز به خاطر ایمان‌شان دستگیر شدند

شهر سیپینگ، استان جیلین: دستگیری ۹ نفر از تمرین‌کنندگان فالون‌گونگ به خاطر ایمان‌شان در یک روز