(Minghui.org) ادامه قسمت ۸
در سال ۲۰۰۶، روزنامۀ اپک تایمز ماجرای تکان‌دهنده‌ای را منتشر کرد که در‌خصوص بی‌شک یکی از خوفناک‌ترین فجایعی است که یک دولت نه‌تنها در عصر مدرن بلکه در طول سراسر تاریخ ثبت شده، مرتکب شده است. همان‌طور که در گزارش تحقیقاتی برداشت خونین اعضای بدن نوشتۀ وکیل برجستۀ حقوق بشر دیوید ماتاس و دیوید کیلگور نمایندۀ سابق پارلمان کانادا در منطقۀ آسیا-اقیانوسیه مستند شده است، شواهد بسیار قوی مبنی بر نقش هراس‌انگیز حکومت کمونیستی چین در قتل‌عام برنامه‌ریزی‌شدۀ تمرین‌کنندگان فالون گونگ، برداشت اعضای بدن آنها در زمانی که در قید حیات بودند و کسب سود بسیار زیاد از انجام این کار موجود است.
در پاسخ به اعتراضات بین‌المللی، حکومت چین تلاش کرده است که یکی از بخش‌های اصلی شواهد جزئی را توجیه کند و آن افزایش نجومی تعداد پیوندهای عضو در سال‌های اخیر و زمان‌های انتظار بسیار کوتاه برای پیوند عضو در فرهنگی است که نسبت به اهدای عضو به‌طور شناخته‌شده‌ای بی‌میل است. حکومت چین این موضوع را این‌چنین توجیه می‌کند که اعضای بدن برداشته شده را از جنایتکاران اعدامی پس از مرگ‌شان به‌دست آورده است. درحالیکه حکومت چین با مدرک انکارناپذیری مواجه است، تلاش کرده تا با اعتراف به جنایتی کوچکتر، از مجازات برای قساوتی هولناک فرار کند.
در این گزارش به ذکر دلایلی خواهیم پرداخت که به‌طور مستقیم این ادعا را تکذیب می‌کند و گواه بر اتهامات جدی‌ای است که علیه حکومت چین وارد شده است.
---
فصل ۹. تعریف بسط‌داده شدۀ زندانیان محکوم به‌مرگ
برخی از افراد در‌خصوص برداشت اعضای بدن زنده که تمرین‌کنندگان فالون گونگ قربانی آن شده‌اند، شک دارند. تفکر سنتی این افراد، آنها را در‌خصوص افزایش قابل‌ملاحظه‌ای که موارد پیوند عضو داشته است، به جستجو برای پاسخی در میان منبع اهداء‌کنندۀ زندانیان محکوم به‌مرگ واداشته است. برخی از افراد حتی مفهوم برداشت زندانیان محکوم به‌مرگ را توسعه داده‌اند. پس چه گروهی از افراد در این تعریف توسعه‌یافته گنجانده می‌شوند؟ مکالمۀ زیر، با‌اینکه تخیلی است، به‌دقت به بیان این موضوع می‌پردازد و در عین حال به‌تصویر می‌کشد که چه تعداد از مردم سعی می‌کنند از رویارویی با آن اجتناب کنند.
۱. گروه‌های بی‌دفاع، تعریف زندانیان محکوم به اعدام را گسترش می‌دهند
در ادامه مکالمه‌ای فرضی بین دو دوست را ذکر می‌کنیم.
آ: ح.ک.چ (حزب کمونیست چین) کارهای اشتباه بسیاری انجام داده است. ولی هنوز احتمالش نمی‌رود که آنها اعضای بدن تمرین‌کنندگان فالون گونگ در قید حیات را بردارند. هر چه باشد، زمانه تغییر کرده است.
ب: زمانه تغییر کرده است اما امور الزاماً به سمت بهتر تغییر نمی‌کنند. آیا مجبور نبوده‌ایم با بسیاری از محصولات تقلبی و با کیفیت پایین سروکار داشته باشیم؟ غذای مسموم، شیر خشک مسموم برای نوزادان- اینها نسبتاً جدید هستند. استاندارد اخلاقی پایین و حرص و طمع را روی هم بگذار و ببین آنها چه کارهای وحشتناکی انجام نخواهند داد؟ و در‌خصوص برداشت اعضای بدن، این همه کلیه و کبد از کجا تأمین شده‌اند؟
آ: آنها فقط زندانیان محکوم به‌مرگ هستند! این یک راز آشکار است. برداشت اعضای بدن از تمرین‌کنندگان فالون گونگ درقید حیات باورش مشکل است.
ب: پس چطور است که زمان انتظار برای اعضاء در کشورهای توسعه یافته چندین سال است، درحالیکه در چین تنها یک یا دو هفته است؟ آیا این واقعیت برای چشم‌پوشی کردن بسیار مشکوک نیست؟
آ: در چین، امور خیلی پیچیده هستند. شما نمی‌توانید تعریف محدود زندانیان محکوم به‌مرگ را استفاده کنید، که آنها فقط کسانی هستند که محکوم به اعدام هستند و با شلیک گلوله کشته شدند. بگذار برایت بگویم، مُردن زندانیان حقیقتاً آسان است، نه فقط کسانی که محکوم به‌مرگ هستند. آنهایی که بر اثر ضربوشتم کشته می‌شوند، زندانیان اعدامی می‌شوند. این تعریف گسترده‌ای از زندانیان محکوم به‌مرگ است، این‌طور نیست؟ صرفاً آنها را کتک می‌زنند، آنهایی را می‌زنند که نگهبانان دوست ندارند یا آنهایی که پارتی ندارند. وقتی زندانی در شرف مرگ است، او را برای برداشت عضو به بیمارستان می‌برند. این کار حتی ساده‌تر از این است که اعضاء را در محل اعدام بردارند. می‌دانید چقدر بعضی افراد می‌توانند حیله‌گر باشند؟ مانند چیزی که گفتید، آنها با حرص و طمع تحریک شده‌اند، چه کار وحشتناکی است که آنها انجام ندهند؟
ب: آنچه شما شرح دادید موارد مجزا است. افزایش اعضاء باید تعداد زیادی از افرادی که تا سرحد مرگ مورد ضربوشتم قرار گرفتند را توجیه کند. باید به‌طور پیوسته گروه‌هایی از زندانیان موجود باشند که کشته شوند.
آ: این‌طور فکر کنید: آنهایی که ارتباطات خوبی دارند به زندان نمی‌افتند. کسانی سر از زندان در‌می‌آورند که در میان گروه‌های اجتماعی بی‌دفاع در جامعه هستند. آنها به‌هیچ‌وجه هیچ قدرت یا نفوذی ندارند. کشتن آنها هیچ هزینه‌ای ندارد. حتی هیچ دادگاهی پرونده‌های مرتبط با مرگ آنها را قبول نمی‌کند.
ب. در‌خصوص گروه‌های اجتماعی بی‌دفاع در جامعه گفتید. در حال حاضر کدام گروه بی‌دفاع‌ترین است؟ با‌توجه به روشی که تمرین‌کنندگان فالون گونگ تهمت زده شده‌اند و از حقوق سیاسی، اقتصادی و قانونی خود محروم شده‌اند، شما نمی‌توانید هیچ گروهی را بی‌دفاع‌تر از آنها بیابید. ح.ک.چ فالون گونگ را به‌عنوان دشمن شمارۀ یک خود درنظر گرفته است. تبلیغات فراگیر در رسانه‌های دولتی، تمرین‌کنندگان را تا حدی بدنام کرده است که صرفنظر ازاینکه چگونه با آنها بدرفتاری می‌شود، هیچ‌کسی اجازه ندارد بی‌پرده در حمایت از آنها سخن بگوید. علاوه‌بر‌این، تعداد تمرین‌کنندگانی که به‌طور غیرقانونی بازداشت شده‌اند دست‌کم به‌زیادی ده‌ها هزار نفر است. آیا تعریف گسترش داده شدۀ شما از زندانیان محکوم به‌مرگ به بهترین و راحت‌ترین نحو مناسب آنها نیست؟
آ: خوب، اگر از این زاویه به آن نگاه کنید، این به‌خوبی می‌تواند وضعیت مورد بحث باشد.
۲. توصیۀ درازمدت ح.ک.چ به میهن‌دوستی اغلب باعث تحریف نقطه‌نظرات مردم می‌شود
آوریل ۲۰۰۶ و کمی بعد از افشای برداشت اعضای بدن زنده از تمرین‌کنندگان فالون گونگ بود که رهبر ح.ک.چ، هو جیانتو، از کاخ سفید دیدن کرد. سفارت چین در واشنگتن دی‌سی گروهی از افراد را ترتیب داد که به هیئت همراه از چین خوش‌آمد بگویند. در آن‌سوی خیابان گروه‌های معترض از‌جمله بسیاری از تمرین‌کنندگان فالون گونگ جمع شده بودند و خواهان تحقیقات جامعی در‌خصوص اتهامات برداشت اعضای بدن از افراد زنده بودند. یک گزارشگر خبری رسانه‌های غربی از ترتیب‌دهندۀ گروه استقبال سفارت در‌خصوص بیش از ۲۰۰۰ نفری که در آن‌سوی خیابان به‌منظور اعتراض به این دیدار تجمع کرده بودند، نظرخواهی کرد.
ترتیب‌دهنده پاسخ داد: «بازدید رهبران چین لحظه‌ای مسرت‌بخش است. من نمی‌دانم که آیا اتهامات آنها [در‌خصوص برداشت اعضای بدن] موثق است یا خیر. اما تجمع اعتراضی در این لحظه کاری نامناسب است.»
در هر کشوری، هر فریاد اعتراضی به اتهامات اعمالی شرورانه و غیرانسانی مانند برداشت اعضای بدن زنده باعث افزایش نگرانی در مقامات سطح بالای آن دولت خواهد شد. و معمولاً درخواست برای راه‌اندازی یک تحقیق مستقل در پی آن می‌آید. اما صرفاً به‌خاطر اینکه قربانیان تمرین‌کنندگان فالون گونگ هستند، این ترتیب‌دهنده کم‌ترین همدردی یا احترامی برای جان انسان قائل نشد. به این دلیل که این شهروند عضو گروهی از افراد صلح‌آمیز است که هدف سلسله مبارزات تبلیغاتی سراسری قرار گرفته است، «لحظۀ مسرت‌بخشِ» او مهم‌تر از زندگی آن هم‌میهن بود. این نوع طرز فکر به‌نوبۀ خود به جنایات برداشت اعضای بدن زنده کمک کرده است.
۳. نمود قانون گریشام – تبلیغات دیوانه‌گر باعث بروز بی‌تفاوتی به زندگی می‌شود
حدود ۴۰۰ سال پیش، جناب توماس گریشام، یک کارشناس امور مالی از بریتانیا، مشاهده و یادداشت جالب‌توجهی ارائه داد مبنی بر اینکه تحت قوانین حقوقی مناقصات «پول بد، پول خوب را خارج می‌کند»، به این معنی که وقتی دو نوع پول با ارزش یکسان در گردش باشند، مردم سکه‌های «خوب» را که از فلزات ارزشمندتری ساخته شده‌اند جمع می‌کنند و سکه‌های «بد» را که از فلزات ارزان‌تری ساخته شده‌اند برای پرداخت وجوهات استفاده می‌کنند. به‌زودی تمام سکه‌های درگردش، سکه‌های «بد» هستند. این موضوع با نام قانون گریشام شناخته شده است.
در خلال آزار و شکنجۀ بی‌سابقه، تمرین‌کنندگان فالون گونگ که از اصول حقیقت، نیک‌خواهی، بردباری پیروی می‌کنند، به‌عنوان «پول بد» افرادی خبیث معرفی شدند. ح.ک.چ از قبل برای ده‌ها سال تبلیغات الحادگرایانه‌ای را به جمعیت تلقین کرده بود. برای بسیاری از مردم سخت است که اعتقادات معنوی داشته باشند، زیرا ح.ک.چ تمام آنها را به‌عنوان «خرافات فئودالی» قلمداد کرده است و معتقدین به آنها احمق درنظر گرفته می‌شوند. به‌عنوان مثال، بدنامیِ درهم‌شکننده‌ای که ح.ک.چ نسبت به تمرین‌کنندگان فالون گونگ اعمال کرد، مانند متهم کردن آنها به «خودکشی»، «کشتن دیگران»، «خودسوزی» و «دیوانه بودن» باعث ایجاد تنفر علیه آنها در جامعه شده است. حکومت ح.ک.چ تا آنجا پیش رفت که تلاش‌های تمرین‌کنندگان فالون گونگ برای انتشار حقایق دربارۀ آزار و شکنجه را «برهم زدن نظم توسط نیروهای ضد چین و سازمان‌های ارتجاعی» قلمداد کرد. این برچسب‌های سیاسی باعث تخریب بیشتر آبرو و اعتبار تمرین‌کنندگان فالون گونگ شده است.
در جریان آزار و شکنجه، مأموران پلیس و بازداشتگاه‌ها، اردوگاه‌های کار یا نگهبانان زندان‌ها به‌خاطر شکنجۀ تمرین‌کنندگان که باعث معلولیت دائمی آنها شده یا ضربوشتم آنها که منجر به مرگ‌شان شده است، مسئول شناخته نشده‌اند. تمرین‌کنندگان از دادخواهی به سطوح مختلف ادارات منع شده‌اند و به‌صورت مستبدانه از کارشان اخراج شده یا از مدارس بیرون شدند. از آنجایی‌که وکلای شجاعی که جرأت به دفاع از تمرین‌کنندگان کردند اغلب از سوی دولت مورد انتقام قرار گرفتند، تمرین‌کنندگان در استخدام وکیل مدافع با مشکل مواجه شده‌اند. فالون گونگ نه‌تنها در واحدهای کاری و سازمان‌های دولتی، بلکه حتی در کتاب‌های درسی در مدارس ابتدایی تا دبیرستان که بخش‌هایی را اختصاص به بدنامی فالون گونگ و افترا به تمرین‌کنندگان داده‌اند، مورد حملۀ شدید قرار داشته است. در اردوگاه‌های کار و زندان‌ها، تمام زندانیان دیگر نسبت به تمرین‌کنندگان فالون گونگ برتری دارند. امری رایج است که در سلول‌های زندان، زندانیان محکوم به مرگ را مسئول کنترل تمرین‌کنندگان می‌کنند. تمرین‌کنندگان از کلیۀ حقوق بنیادین بشر محروم هستند.
یکی از زندانیانی که از زندان آزاد شده است ماجرای هولناکی را تعریف کرد. یک تمرین‌کنندۀ مسن فالون گونگ که از انکار باورش امتناع ورزید، شکنجه شد. او برای اعتراض دست به اعتصاب غذا زد. پس از اینکه بسیار ضعیف شد و وضعیتش رو به وخامت گذاشت، نگهبانان او را به راهرو کشاندند و آنجا رها کردند. نگهبانان صرفاً ازکنارش رد می شدند و کاملاً وجودش را نادیده می‌گرفتند. روزها آن تمرین‌کنندۀ مسن در وضعیتی مرگبار دراز کشیده بود و زندگی‌اش رو به‌اتمام بود. پس از اینکه او در سکوت درگذشت، او را از آنجا بردند. این پایان یک زندگی بود. این نمایانگر بی‌تفاوتی و تحقیری است که کسانی که اجرای «نظم و قانون» را از سوی ح.ک.چ به‌عهده دارند، انجام می‌دهند.
وقتی یک دانشجوی دانشگاه در سال ۲۰۰۳ به‌خاطر همراه نداشتن و ارائه نکردن مدارک شناسایی خود در حبس موقت مورد ضربوشتم قرار گرفت و بر اثر آن کشته شد، خشم شدیدی در اینترنت علیه سیستم حبس و تنبیه در چین به‌راه افتاد. اما در‌خصوص وحشیگری این سرکوب همه‌جانبۀ فالون گونگ که برای ]بیش از[ یک دهه ادامه داشته است و بر میلیون‌ها نفر از افراد بی‌گناه اعمال شده است، چیزی شنیده نشده است. مردم باور نمی‌کنند که این آزار و اذیت، شکنجه و کشتار در چنین مقیاسی انجام شده است. وقتی با اتهامات برداشت اعضای بدن زنده مواجه می‌شوند، تنها به‌خاطر اینکه قربانیان و دادخواست‌دهندگان تمرین‌کنندگان فالون گونگ هستند، بسیاری از مردم بدون اینکه نگاه بیشتری به آن بیندازند، از این موضوع صرفنظر می‌کنند. تمایل نداشتن به بررسی دقیق این موضوعِ جدی، به‌نوبۀ خود به استمرار و تشدید آزار و شکنجه کمک کرده است.
به‌نظر می‌رسد که عوامل ح.ک.چ که مظنون به قتل تمرین‌کنندگان فالون گونگ هستند فکر کردند که برداشت اعضاء از تمرین‌کنندگان فالون گونگ بسیار ایمن‌تر و راحت‌تر است چراکه در شرایط سیاسی فعلی آنها از تمام مسئولیت‌های حقوقی معاف شده‌اند. این اعضای زنده و ارزان از تمرین‌کنندگان جوان و سالم فالون گونگ، براساس قانون گریشام اعضای گران‌تر از دیگر منابع را کنار می‌زند.
دروغ‌ها و افترایی که از سوی رسانه‌های دولتی ح.ک.چ پخش می‌شود، محیط را برای برداشت اعضاء از تمرین‌کنندگان زندۀ فالون گونگ مساعد کرده است. چه‌کسی تعریف بسط‌داده شدۀ زندانیان محکوم به‌مرگ را تشکیل می‌دهد؟ تمرین‌کنندگان فالون گونگ به‌عنوان دشمن شمارۀ یک ح.ک.چ و کسانی که به‌طور غیرقانونی در مقیاسی وسیع بازداشت و زندانی شده‌اند، بیشتر از هر شخص دیگری مناسب این تعریف بسط داده شدۀ زندانیان محکوم به‌مرگ هستند.
قانون گریشام همچنین اشاره می‌کند که در خلال این سال‌های آزار و شکنجه، احتمال می‌رود که اعضای تأمین شده از منبع سنتی زندانیان محکوم به‌مرگ ممکن است رو به کاهش باشد درحالیکه اعضای بیشتری از تمرین‌کنندگان فالون گونگ در قید حیات برداشته می شود.
ادامه دارد...