(Minghui.org) دو وکیل مدافعی که از سوی مأموران حفظ نظم دادگاه مورد بدرفتاری قرار گرفتند، از دولت درخواست کردند تا ضرر و زیانی که متحمل شده‌اند و همچنین هزینه‌های سفر و اقلام شخصی توقیف شده را جبران کند. آنها همچنین خواستار عذرخواهی کتبی قضات درگیر در این پرونده و جبران آسیب احساسی وارد شده به خود هستند.
رفتار خشونت‌آمیز مأموران برقراری نظم دادگاه
وکلای مدافع آقای لو یانگه و آقای لی شیونگ‌بینگ همراه با خانم شیونگ دونگ‌مِی وکالت سه تن از ساکنان شهرستان هوییلی را برعهده داشتند که به‌خاطر امتناع از رها کردن باورشان به فالون گونگ محاکمه شدند. فالون گونگ تمرینی معنوی است که از سوی رژیم کمونیستی چین مورد آزار و شکنجه قرار می‌گیرد.
پیش از اولین جلسۀ دادرسی در 17 نوامبر 2017 قضات چین یون و یانگ جیلان از دادگاه شهرستان هوییلی به این سه وکیل دستور دادند که کیف دستی و لپ‌تاپ خود را تحویل دهند. وقتی وکلا از این دستور امتناع ورزیدند، قاضی چیو جلسۀ دادرسی را به تعویق انداخت.
چند نفر از مأموران حفظ نظم دادگاه صحبت‌های وکلا را شنیدند که می‌خواهند از چیو و یانگ به‌خاطر درخواست غیرقانونی‌شان شکایت کنند. مأموران وکلا را هل دادند. وقتی آقای لو شروع به ضبط اقدام مأموران کرد، او را کتک زدند. آنها به جستجوی بدنی وکلا، کیف، لپ‌تاپ، تلفن همراه و سایر لوازم شخصی‌شان ادامه دادند.
آسیب‌های وارده به آقای لو موجب شد که او در بخش مراقبت‌های ویژۀ بیمارستان منطقه بستری شود.
رسیدگی با اظهارات دروغ در شبکه‌های اجتماعی
ادارۀ پلیس محلی اطلاعیه‌ای برای دادگاه صادر کرد تا در 19 نوامبر در صفحۀ شبکۀ اجتماعی دادگاه منتشر شود. این اطلاعیه ادعا می‌کرد که هیچ مدرکی وجود ندارد که ثابت کند مأموران برقراری نظم دادگاه آقای لو را مورد ضرب و شتم قرار داده باشند.
آقای لو و آقای لی فوراً در شبکۀ اجتماعی پاسخ دادند و ادعاهای نادرست که پلیس و دادگاه اظهار کرده بودند را تکذیب کردند.
تمرین‌کنندگان فالون گونگ بدون نمایندۀ قانونی محکوم شدند
قاضی چیو در روز 30 نوامبر، ادامۀ جلسۀ دادرسی این سه تمرین‌کنندۀ فالون گونگ را برگزار کرد. از آنجاکه آقای لو هنوز از جراحات وارد شده بهبود نیافته بود و دو وکیل دیگر نمی‌توانستند در جلسه حاضر شوند، تمرین‌کنندگان مجبور شدند تا بدون حضور نمایندۀ قانونی در مقابل قاضی حاضر شوند.
چیو در 28 دسامبر هر سه تمرین‌کننده را به حبس محکوم کرد. خانم کویی دلی به 3 سال و خانم هوا وانشیا و خانم ژانگ هویی‌چیونگ هر کدام به سه سال و شش ماه حبس محکوم شدند.
تمرین‌کنندگان دادخواست تجدیدنظر در دادگاه میانی شهرستان لیانژو به ثبت رساندند، و در 19 آوریل دادگاه میانی حکم به لغو رأی اتهام داد. تمرین‌کنندگان اکنون در انتظار محاکمۀ مجدد هستند.
ثبت شکایت وکلا علیه قضات
آقای لو و آقای لی شکایتی علیه قاضی چیو و قاضی یانگ به‌ثبت رساندند که به‌خاطر نقض حق آنها در وکالت موکلین‌شان و نیز اجازه دادن به مأموران برقراری نظم دادگاه برای بدرفتاری با وکلا بود.
دادگاه شهرستان هوییلی پرونده را در روز 9 مارس 2018 پذیرفت. قاضی گان شیائولان در 27 آوریل جلسۀ دادرسی را برگزار کرد.
قاضی چیو یون و قاضی یانگ جیلان مستندات مکتوبی به نفع خود ارسال کردند اما در جلسۀ دادرسی حضور پیدا نکردند.
آقای لو نتوانست در جلسه حاضر شود چراکه برای رسیدگی به پروندۀ دیگری به خارج از شهر رفته بود. آقای لی در زمان برگزاری جلسۀ دادرسی پرونده را با هدف دریافت غرامت از دولت مطرح کرد.
مستحق به دریافت غرامت از دولت
براساس قانون پرداخت غرامت دولتی، قربانی درصورتی مستحق به دریافت غرامت است که یکی از بخش‌های مسئول بررسی، نظارتی، قضاوت یا کار سرپرستی زندان یا کارگزاران آن در اجرای عملیات و امور تحت قدرتشان به حق شخصی قربانی یا حق مالکیتش تجاوز کنند.
آقای لی استدلال کرد که هیچ قانونی وکلا را ملزم به تحویل کیف و لپ‌تاپشان نمی‌کند و دادگاه شهرستان هوییلی باید از حق وکلا در وکالت موکلین‌شان دفاع می‌کرد. او استدلال کرد که او، آقای لو و خانم شیونگ به این دلیل مورد هدف قرار گرفتند که وکالت تمرین‌کنندگان فالون گونگ را بر عهده داشتند که به طور ناعادلانه‌ای از زمان شروع آزار و شکنجه در ژوئیۀ 1999 مورد هدف قرار گرفته‌اند.
آقای لی اشاره کرد که قاضی چیو و قاضی یانگ با صدور مجوز تفتیش آنها و توقیف لوازم شخصی‌شان به مأموران برقراری نظم، حق شخصی و مالکیت آنها را نقض کرده‌اند.
از آنجاکه تفتیش بدنی وکلا به‌طور غیرقانونی در زمانی که آنها مشغول وکالت موکلین‌شان بودند روی داد، وکلا دچار آسیب ذهنی نیز شدند. به همین دلیل این قضات باید یک عذرخواهی رسمی بنویسند و براساس قانون غرامتِ دولت، آسیب احساسی‌ای که وکلا متحمل شده‌اند را جبران کنند.
آقای لی به دادگاه تأکید کرد که در رسیدگی به این شکایت علیه قضاتِ خودشان، بی‌طرفانه و منصفانه عمل کنند.
براساس رویۀ جبران غرامت، بخشی که مسئول جبران است، «باید طی مدت دو ماه از تاریخ دریافت درخواست، خسارت را پرداخت کند؛ اگر مدعی دریافت غرامت از جمع مبلغ غرامت رضایت نداشته باشد، می‌تواند برای تجدیدنظر در جبران خسارت دادخواستی به دادگاه عالی‌تر به ثبت برساند.»
قاضی گان اعلام کرد که این پرونده را برای رسیدگی به کمیتۀ غرامت دولتی دادگاه ارسال خواهد کرد. آقای لی گفت که درصورتی که این غرامت رضایت‌بخش نباشد، آقای لو این حق را خواهد داشت که دادخواست را به سازمان بالاتر ارائه دهد.
گزارش‌های مرتبط:
لغو رأی محکومیت تمرین‌کنندگان فالون گونگ توسط دادگاه تجدیدنظر و دستور به برگزاری محاکمۀ مجدد
ضرب‌و‌شتم وکلای مدافع از سوی دادگاه سیچوان و برگزاری یک جلسۀ دادرسی دیگر بدون حضور آنها
وکلای مدافع بهدست مأموران حفظ نظمِ دادگاه در سیچوان تحت ضرب و شتم قرار گرفتند