(Minghui.org) زن و شوهری در شهرستان چینگلونگ در سال 2014 بر سر خط مرزی ملکشان با همسایه بحث و مشاجره داشتند. آنها مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و تلفن همراهشان خرد شد. زن به‌قدری از این بی‌انصافی در حقشان پریشان شد که دو هفته در بیمارستان بستری شد.
یکی از اقوام به ملاقات آنها آمد و به این زن و شوهر توصیه کرد که فالون گونگ را تمرین کنند. فالون گونگ که با نام فالون دافا نیز شناخته می‌شود یک تمرین تزکیۀ ذهن و جسم براساس اصول حقیقت، نیک‌خواهی، بردباری است. با اینکه این زوج می‌دانستند که رژیم کمونیستی چین از ژوئیۀ 1999 این تمرین معنوی را تحت آزار و شکنجه قرار داده است، اما تصمیم گرفتند که آن را امتحان کنند.
وقتی شروع به پیروی از اصول فالون گونگ کردند، به تدریج ذهنشان باز‌تر شد و دیگر کدورتی از همسایه به دل نداشتند. از آنجا که آنها داروخانۀ خانوادگی‌شان را اداره می‌کنند، تغییر خودشان به صاحب کسب و کاری باملاحظه‌تر را نیز مرهون فالون گونگ می‌دانند.
آقای پَن یینگشون و خانم ژای سوپینگ که تجربۀ دست اولی از فالون گونگ داشتند از هر فرصتی استفاده می‌کردند تا به مردم بگویند که آزار و شکنجۀ این تمرین متحول‌کنندۀ زندگی اشتباه است چراکه هیچ قانونی در چین فالون گونگ را جرم به حساب نمی‌آورد.
پس از اینکه دوربین‌های نظارتی تصاویر آنها را درحال نصب برچسب‌های حاوی پیام‌های فالون گونگ نشان داد، در 19 ژانویۀ 2018 بازداشت شدند.
پلیس خانه و داروخانه‌شان را غارت و بسیاری از لوازم شخصی آنها را توقیف کرد.
شبی که آقای پَن و خانم ژای دستگیر شدند، آنها را به بازداشتگاه شهرستان چینگلونگ فرستادند و سپس در 20 ژانویه تحت حبس کیفری قرار گرفتند. آقای ژای به بازداشتگاه شمارۀ 1 چینگهوانگدائو منتقل شد درحالی‌که خانم پَن در بازداشتگاه شهرستان چینگلونگ ماند.
دادستانی شهرستان چینگلونگ در 5 مارس بازداشت آنها را تأیید کرد.
وکیلشان پس از ملاقات با آقای پَن در 5 مارس اظهار داشت که او در بازداشتگاه به فشار خون بالا مبتلا شده است. مشخص نیست که مراقبت پزشکی مناسب برای او مهیا شده است یا خیر.
پس از برگزاری دو جلسۀ دادرسی در دادگاه شهرستان چانگلی در 5 ژوئیۀ 2018 و 3 ژانویۀ 2019 آنها اکنون در بازداشتگاه در انتظار صدور رأی هستند.
قاضی رئیس جلسه یانگ هونگمِی که چندین تمرین‌کنندۀ فالون گونگ را در 10 سال گذشته به حبس محکوم کرده است در اولین جلسۀ دادرسی آنها این زوج را تحت فشار قرار داد تا وکیل مدافعشان را عزل کنند. در جلسۀ دوم دادرسی قبل ازاینکه قاضی به وکیل جدیدشان اجازۀ دفاع از آنها را بدهد، تلاش کرد او را وادار به انکار فالون گونگ کند اما موفق نشد.
فشار قاضی بر این زوج برای عزل وکیل مدافع در جلسۀ دادرسی اول
در اولین جلسۀ دادرسی در 5 ژوئیۀ 2018 قاضی یانگ یک ساعت پس از زمان برنامه‌ریزی شده در ساعت 9 صبح در جلسه حضور یافت. مشخص شد که او منتظر رسیدن سه تن از مسئولین ادارۀ دادگستری منطقۀ شیجینگشان در پکن بوده است. شرکت حقوقی وکیل این زوج تحت نظارت این اداره قرار داشت.
این زوج که تحت فشار از سوی قاضی یانگ و سه فرد مسئول ادارۀ دادگستری بودند وادار شدند قبل از شروع جلسۀ دادرسی وکیل مدافع خود را عزل کنند.
قاضی یانگ فرزندان این زوج را تهدید کرد که اگر والدینشان وکیل حقوق بشر از پکن را برای وکالتشان استخدام کنند، حکم سنگین‌تری برای آنها صادر خواهد کرد.
اقوام این زوج تا ساعت 11:40 اجازۀ ورود به سالن دادگاه را کسب نکردند. مأموران حفظ نظم از تمام افراد و کارت شناسایی‌شان عکس گرفتند. همچنین وقتی حاضرین در بالکن فوقانی نشستند، از آنها فیلمبرداری کردند. برخی از خویشاوندان که کارت شناسایی همراه خود نداشتند اجازۀ ورود به سالن دادگاه کسب نکردند و در حین انتظار در سالن بیرونی از آنها نیز فیلمبرداری شد.
یکی از خویشاوندان با مأموران حفظ نظم دادگاه بحث کرد که فیلمبرداری از آنها غیرقانونی است. یکی از مأموران حفظ نظم دادگاه تصدیق کرد که اقداماتشان غیرقانونی است اما در ادامه گفت که آنها صرفاً دستورات را اجرا می‌کنند.
قاضی یانگ چند سؤال از زن و شوهر پرسید و کمی بعد ادامۀ جلسه را به زمان دیگری مؤکول کرد.
از وکیل جدید خواسته شد که قبل از صدور اجازۀ وکالتِ موکلینش، فالون گونگ را انکار کند
پس از اینکه این زوج وکیل دیگری برای دفاع از خود استخدام کردند در ابتدای جلسۀ دوم دادرسی در 3 ژانویۀ 2019، قاضی یانگ تلاش کرد با وادار کردن وکیل به عبور از بازرسی امنیتی و انکار فالون گونگ مانع دفاع وکیل از موکلینش شود.
وقتی وکیل استدلال کرد که مطابق قانون، وکلای مدافع از بررسی امنیتی معاف هستند، یکی از مأموران برقراری نظم دادگاه پاسخ داد که این قانون دادگاه آنها است.
به‌رغم فشار از سوی قاضی یانگ، وکیل از انکار فالون گونگ خودداری کرد. درعوض او از طرف زن و شوهر اعلام بی‌گناهی کرد. او استدلال کرد که آزار و شکنجۀ فالون گونگ از آغاز فاقد مبنای قانونی بوده است و موکلینش هرگز نباید به‌خاطر استفاده از حق آزادی عقیده که قانون اساسی محترم شمرده است متهم می‌شدند.
در طول جلسۀ دادرسی، وکیل دیگر که از سوی دادگاه برای متهم کردن این زوج تعیین شده بود، سکوت اختیار کرد.
از 20 خویشاوند این زوج فقط چهار نفر توانستند شاهد جلسۀ دادرسی باشند و به سایر خویشاوندان دستور داده شد که بیرون درِ سالن انتظار منتظر بمانند.
در جلسۀ دادرسی به این زوج دستبند زده و پاهایشان را به هم زنجیر کرده بودند. پس از جلسۀ دادرسی آنها را فوراً به بازداشتگاه بازگرداندند.
مقالۀ مرتبط:
56 تمرین‌کنندۀ فالون گونگ در چین‌هوانگ‌دائو در استان هبی کماکان در حبس هستند