(Minghui.org) خانم چیائو ناران ساکن روستای وانگ‌یینگ، قصبۀ زی‌ون، شهرستان آنچینگ، شهر هنگشویی در 29 ژانویۀ 2019 محاکمه شد. وکیلش تمام اتهامات وارده از سوی دادستان را رد و از سوی او اعلام بی‌گناهی کرد.
مدارک بی‌اعتبار
قاضی از خانم چیائو پرسید: «آیا می‌دانی که چرا بازداشت شده‌ای؟ آیا می‌دانی چه جنایاتی مرتکب شده‌ای؟ خانم چیائو پاسخ داد: «خیر، نمی‌دانم. نمی‌دانم چرا در بازار مواد غذایی بازداشت و حبس شدم.»
دادستان ادعا کرد که پلیس یک کامپیوتر، کتابچه‌هایی حاوی اطلاعات فالون گونگ، یک عودسوز، عود و آویزهای تزئینی در منزل خانم چیائو پیدا کرده است. وکیل از خانم چیائو پرسید: «آیا پلیس به خانۀ شما رفته است؟» او پاسخ داد: «بله، آنها به خانه‌ام رفتند.» وکیل پرسید: «آیا شما آنها را دیدی؟» او گفت: «خیر، آنها را ندیدم. از همسایگانم شنیدم که پلیس برای ورود به خانه‌ام قفل را شکسته است.»
وکیل خانم چیائو از دادستان پرسید که آیا هنگام ورود پلیس خانم چیائو در خانه بوده است. دادستان ادعا کرد که او در خانه بوده و برای اثبات این موضوع ویدیوئی موجود است. وکیل درخواست کرد که آن ویدیو به نمایش درآید. دادستان گفت که ویدیو گم شده است. وکیل پرسید که آیا هنگام حملۀ پلیس به منزل خانم چیائو، مأموران حکم تفتیش در اختیار داشتند. پاسخ منفی بود.
وکیل خانم چیائو بیان کرد که هر چیزی که در غیاب طرف متهم و بدون حکم تفتیش به‌دست آمده باشد نمی‌تواند به‌عنوان مدرک استفاده شود.
دادستان گفت که پوسترهای فالون گونگ بر روی تیرهای برق نصب بوده و مطالب فالون گونگ در آن منطقه توزیع شده است. خانوادۀ او تنها خانواده‌ای بودند که در آن روستا فالون گونگ را تمرین می‌کردند. سپس وکیل پرسید: «آیا برای اثبات اینکه خانوادۀ خانم چیائو تنها خانواده‌ای هستند که فالون گونگ را تمرین می‌کنند، بررسی خانه به خانه انجام شده است؟ آیا شاهدی دارید که اثبات کند خانم چیائو آن مطالب را توزیع کرده است؟» دادستان به هر دو سؤال پاسخ منفی داد.
دادستان همچنین ادعا کرد که فردی گزارش فعالیت‌های خانم چیائو را داده است. وکیل از دادستان پرسید که آیا می‌داند که این فرد مطلع کیست؟ وقتی دادستان پاسخ منفی داد، وکیل پرسید که آیا شمارۀ تلفن آن فرد ثبت شده است. مجدداً دادستان پاسخ منفی داد. وکیل بیان کرد که چنین گزارش بدون مدرکی دربارۀ خانم چیائو نمی‌تواند به‌عنوان مدرک استفاده شود.
هیچ قانونی فالون گونگ را غیرقانونی نمی‌داند
خانم چیائو بر اساس مادۀ 300 قانون کیفری، «عضویت در سازمان فرقه‌ای به منظور اخلال در اجرای قانون»، متهم به ارتکاب جرم شد.
وکیلش پرسید: «این چه سازمانی بود؟ وضعیت خانم چیائو در این سازمان چه بود؟ سمتش چه بود؟ کارشکنی مشخصاً چگونه انجام شد؟» دادستان به هیچ کدام از سؤالات پاسخی نداد. بعد وکیل از دادستان پرسید که آیا مطلبی برای بیان کردن دارد. دادستان پاسخ منفی داد.
وکیل خانم چیائو متذکر شد که هیچ قانونی در چین فالون گونگ را غیرقانونی نمی‌داند. تمرین فالون گونگ خانم چیائو مسئله‌ای عقیدتی است و ایدئولوژی یا باور جرم به حساب نمی‌آید.
تهمت زدن به فالون گونگ با فرقه خواندن آن اظهاریۀ شخصی جیانگ زمین و تفسیر روزنامۀ پیپلز دیلی بود. اظهارات جیانگ زمین و تفسیر آن روزنامه نمی‌تواند به‌عنوان فرضی قانونی از یک جرم یا به‌عنوان تفسیر قضایی به‌حساب آید.
غیرقانونی بودن اقدامات قانونی دادگاه
در طول کل محاکمه، قاضی چندین بار صحبت وکیل خانم چیائو را قطع کرد اما او بر تکمیل تمام دفاعش از خانم چیائو اصرار ورزید. در پایان دادستان با اینکه هیچ دلیل و مدرکی بر ارتکاب جرم خانم چیائو ارائه نداده بود، به قاضی پیشنهاد کرد که خانم چیائو را به سه تا پنج سال حبس محکوم کند.
وکیل با توجه به بی‌گناهی خانم چیائو، درخواست کرد که او تبرئه شود.
وقتی مسئولین دادگاه گفتند که خانم چیائو مجرم است، خانم چیائو بیان کرد که او هیچ جرمی مرتکب نشده است و مأموران ادارۀ پلیس مجرم هستند که در خانه‌اش را شکستند.
نهایتاً قاضی از خانم چیائو پرسید که چه مطلب دیگری برای گفتن دارد. او پاسخ داد: «من فالون گونگ را تمرین می‌کنم تا فرد خوبی باشم و هیچ جرمی مرتکب تشده‌ام.»
لیو بینجه، رئیس مدیریت کل چاپ و نشر دستور شمارۀ 50 این مدیریت را صادر کرد که علناً منجر به لغو دو سندی شد که انتشار کتاب‌های فالون گونگ را ممنوع اعلام کرده بود. درنتیجه دراختیار داشتن کتاب‌ها و مطالب فالون گونگ قانونی است.
خانم چیائو به مسئولین دادگاه خاطرنشان کرد: «شما همگی قانون را درک می‌کنید و باید هرطور که باشد پیمودن این مسیر را متوقف کنید. شما خودتان را نابود خواهید کرد. امیدوارم شما همگی آیندۀ بهتری را انتخاب کنید.» یکی از مسئولین دادگاه به نام لو شیلیان صحبت خانم چیائو را قطع کرد و گفت: «شما فقط اجازه دارید درخصوص خودتان صحبت کنید.»
کل روند دادرسی کمی بیش از یک ساعت به طول انجامید. بیش از ده نفر از اعضای خانواده و دوستان خانم چیائو سعی کردند در جلسۀ دادرسی شرکت کنند اما مقام مسئول دادگاه لو شیلیان آنها را از سالن دادگاه بیرون کرد. مادر خانم چیائو تنها کسی بود که اجازه یافت در جلسۀ دادرسی شرکت کند. لو همچنین درخواست وکیل برای حضور دو نفر دیگر را در جلسۀ دادرسی رد کرد.
بازداشت و تهدید و ارعاب گذشته
خانم چیائو از سال 2012 از سوی سان ییهه، رئیس بخش امنیت داخلی شهرستان آنپینگ مورد تهدید و ارعاب قرار گرفته است. او در فوریۀ 2013 بازداشت و حبس شد تا اینکه خانواده‌اش علاوه بر هزینۀ غذا و سایر مخارج دوران حبس، 19هزار یوآن پرداخت کردند.
سان ییهه و سایرین در زمستان 2013 پس از اینکه قفل خانۀ خانم چیائو را به زور باز کردند به آنجا یورش بردند. آنها رایانه و سایر لوازم شخصی را توقیف کردند.
خانم چیائو برای اجتناب از بازداشت بیشتر از سوی سان ییهه برای مدت بیش از پنج سال از مکانی به مکان دیگری می‌رفت. همسر، پسر و برادر کوچکترش متعاقباً بازداشت و به ادارۀ پلیس برده شدند. پلیس سعی کرد خانواده‌اش را مجبور به افشای محل اقامت خانم چیائو و تحویل دادن او کند.
خانم چیائو پس از اینکه در 31 دسامبر 2018 کارخانۀ محل کارش را ترک کرد ناپدید شد. پلیس شهرستان آنپینگ به خانواده‌اش گفت که خانم چیائو بازداشت و به بازداشتگاه هنگشویی برده شده است.
گزارشات مرتبط:
مجموعه شرح آزار و شکنجه
