(Minghui.org) پس از اینکه وکیلی مکرراً به پذیرش شواهدی که از طریق شکنجه به‌دست آمده بودند اعتراض کرد، یک قاضی در چی‌چی‌هار، استان هیلونگ‌جیانگ، به او اجازه نداد تا از موکلینش دفاع کند.
با اینکه بر اساس قانون چین یک قاضی نمی‌تواند یک وکیل را از دفاع کردن موکلش منع کند، چنین عملی در پرونده‌هایی که مرتبط با تمرین‌کنندگان فالون گونگ است اقدامی عادی است.
خانم یو گویی‌مین و خانم یانگ شیوهوا در ماه مه به‌خاطر صحبت با مردم درخصوص آزار و شکنجه فالون گونگ بازداشت شدند و نگهبانان بازداشتگاه هر دو را شکنجه کردند. دستان خانم یو را به‌مدت دو روز مداوم از پشتش به هم دستبند زدند و پاهایش به مدت دو هفته به هم زنجیر شده بودند. خانم یانگ به‌خاطر امتناع از پوشیدن لباس زندان در بازداشتگاه مورد ضرب و شتم قرار گرفت. صورتش ورم کرد و فکش در رفت.
در جریان محاکمه در ۳ نوامبر، قاضی لیو چینگ‌هوا از دادگاه منطقه فولائرجی به درخواست وکیل مدافع مبنی بر تجدید نظر در شواهد ارائه شده توسط شاکی توجه نکرد و نهایتاً دستور به برکناری یکی از وکلای مدافع داد.
قاضی شواهد شکنجه را نادیده می‌گیرد
وقتی خانم یو وارد سالن دادگاه شد، زخم‌های عمیقی را که بر اثر دستبند زدن روی مچ‌هایش ایجاد شده بود به حاضران نشان داد. وکلای مدافع او که از قبل، از شکنجه شدنش اطلاع داشتند، درخواست کردند که جراحات او در دادگاه بررسی شود.
قاضی درخواست را رد کرد. همچنین وقتی وکلا درخواست کردند که درخصوص جراحات و نحوه بازجویی پلیس از خانم یو سئوال شود، قاضی درخواست آنها را نپذیرفت.
درعوض، قاضی به وکلا دستور داد که مدارک مربوط به شکنجۀ پلیس را جمع‌آوری کنند و بعداً به دادستانی ارسال کنند.
آقای وانگ لِی، یکی از وکلای مدافع مکرراً از قاضی خواست که شواهدی که از طریق شکنجه به‌دست آمده است را مستثنی کند. قاضی هر بار صحبت او را قطع کرد.
وکیل مدافع از سالن دادگاه بیرون برده شد
آقای وانگ در ادامه دفاعیاتش گفت: «این دادگاه با نادیده گرفتن موضوع شواهد غیرقانونی ناقض قانون جنایی است.»
قاضی با عصبانیت پاسخ داد: «شما اجازه ندارید قانون جنایی را متذکر شوید.»
آقای وانگ اعتراض کرد و گفت: «آن برخلاف قانون اساسی است.»
قاضی اظهار داشت: «شما اجازه ندارید درخصوص قانون اساسی صحبت کنید.»
آقای وانگ درحالی‌که اعتراض می‌کرد گفت که او برای دفاع از موکلینش صرفاً از حق قانونی خود استفاده می‌کند.
او در ارائه دفاعیاتش چنین استدلال کرد: «آزادی مذهب یکی از حقوق اولیۀ بشر است که اعلامیه عمومی حقوق بشر آن را تضمین کرده است.»
آن گفته باعث شد که قاضی بر سر آقای وانگ فریاد کشد: «از این لحظه شما را از این پرونده عزل می‌کنم!» سپس به مأموران اجرای حکم دادگاه دستور داد که آقای وانگ را تا بیرون سالن دادگاه همراهی کنند.
محاکمه با قبول مسئولیت توسط وکیل مدافع خانم لیو ادامه یافت. او استدلال کرد که هیچ قانونی وجود ندارد که فالون گونگ را مجرم شناخته باشد.
در پایان محاکمه، هر دو تمرین‌کننده بر بی‌گناهی خودشان تصریح کردند. دادگاه بدون صدور رأی خاتمه یافت.
مقالۀ مرتبط: دو تمرین‌کننده از چی‌چی‌هار صرفاً به‌خاطر صحبت درباره فالون گونگ بازداشت شدند.
مجموعه شرح آزار و شکنجه
