زوج زندانی در انتظار حکم دادگاه تجدید نظر هستند

(Minghui.org) در 5 نوامبر 2015 زوجی در شهرستان تانگ‌یوآن در فروشگاه کامپیوتری که متعلق به خودشان بود دستگیر شدند. به‌خاطر خودداری از نفی فالون گونگ، رژیم کمونیست چین برنامه‌ای منظم برای آزار و شکنجه‌شان ترتیب داد. در 29 سپتامبر 2016 هریک از آنها به 5 سال زندان و پرداخت جریمه نقدی 5 هزار یوآن محکوم شد.

آقای ژانگ بائوکای و همسرش خانم ژانگ بینگ‌کان، فوراً دادخواستی را تنظیم کردند و دادگاه عالی محلی به ترتیب در 23 ژانویه و 21 فوریه 2017 دوجلسه برگزار کرد. گرچه، مسئولین محلی، اذعان داشتند حتی قبل از اینکه دادگاه عالی حکمی را صادر کند، این زوج محکوم به زندان شده‌اند.

خانم ژانگ بینگ‌کان

آقای ژانگ بائوکای

در 15 مارس، آقای ژانگ به زندان جیاموسی و روز بعد همسرش به زندان زنان در استان هیلونگ‌جیانگ منتقل شد.

1. هنگامی‌که این زوج در بازداشت به‌سر می‌بردند، فروشگاه کامپیوترشان تعطیل شد و آنها از ملاقات با پدر بیمار خانم ژانگ که متکی به مراقبت آنها بود محروم شدند. او زمان کوتاهی پس از دستگیری آنها درگذشت.

محکومیت براساس اتهامات کاذب

در 14 سپتامبر 2016 آقای ژانگ و خانم ژانگ در دادگاه شهرستان تانگ‌یوآن به اتهام: «عضویت در فرقه برای تضعیف اجرای قانون،» محکوم شدند، بهانه‌ای رایج که حزب کمونیست چین برای پاپوش درست کردن و زندانی کردن تمرین‌کنندگان فالون گونگ بکار می‌برد.

دادستان سه مدرک علیه این زوج ارائه داد. او در ابتدا شکایت کیفری این زوج را علیه دیکتاتور سابق چین جیانگ زمین ارائه داد. آقا و خانم ژانگ اذعان داشتند که از جیانگ به‌خاطر فرمانش برای آزار و شکنجه فالون گونگ شکایت کرده‌اند که در نتیجه منجر به دستگیری اخیر آنها به‌خاطر ایمان‌شان شده است، اما آنها حق دارند علیه جیانگ که به حقوق‌شان تجاوز کرده است، برای کسب آزادی عقیده خود‌ به دنبال عدالت باشند.

آنگاه، این زوج پرسیدند که چگونه شکایات کیفری آنها به‌دست دادستان رسیده، درحالیکه به‌عنوان الزامی قانونی شکایات شهروندان چینی باید محرمانه تلقی شود.

دادستان به این سؤال پاسخی نداد. او ادعا کرد تعداد زیادی از مطالب اطلاع‌رسانی فالون گونگ از خانه این زوج توقیف شده است که گواهی بر این است که آنها قانون را نقض کرده‌اند.

وکلای مدافع این زن و شوهر ادعا می‌کردند که هیچ قانونی در چین فالون گونگ را جرم نمی‌داند و اقلام توقیف شده، اموال قانونی موکلین آنها است که به هیچ کسی آسیب نمی‌رساند و اجرای قانون را تضعیف نمی‌کند.

آنگاه دادستان ادعا کرد که مالکیت فروشگاه کامپیوتر گواهی بر این است که آقا و خانم ژانگ مرتکب جرم بزرگی شده‌اند. وکلا اشاره کردند که آن ارتباطی با این مورد ندارد.

وقتی نوبت شهادت دادن آقای ژانگ شد و کلمه «فالون گونگ» را ذکر کرد، قاضی با کوبیدن چکش چوبی صحبتش را قطع کرد.

در دو هفته اخیر، این زن و شوهر حکمی را دریافت کردند مبنی بر اینکه گناهکارند. آنها از وکلای مدافع خواستند دادخواستی را از جانب آنها تنظیم کنند.

وکیل مدافع به‌خاطر «اهانت به دادگاه» در طول اولین دادگاه تجدید نظر اخراج شد

در 23 ژانویه 2017 دادگاه میانی در شهر جیاموسی برای دادخواست این زوج برگزار شد.

جیا ون‌هوا، قاضی دادگاه، درخواست آقای ژانگ را برای رفع صلاحیت دادستان نادیده گرفت، و به منشی‌اش دستور داد که کیفرخواست را با صدای بلند بخواند. آقای ژانگ و یکی از وکلای مدافع فوراً به جهت‌گیری قاضی به‌نفع دادستان اعتراض کردند. آنها درخواست کردند از قاضی رفع صلاحیت شود.

قاضی جیا به دلیل اهانت وکیل مدافع به دادگاه، به ضابطین در دادگاه دستورداد که او را از دادگاه اخراج کنند.

آقای ژانگ از پاسخ به سؤالات بیشتر خودداری کرد. وکیل مدافع دیگری که در دادگاه بود نیز علیه سوء استفاده قاضی از قدرت اعتراض کرد.

قاضی جیا جلسه را به روزی دیگر موکول کرد، اما در روزهای بعد این وکیل را به‌دلیل اخلال نظم در مورد پرونده عزل کرد و به مأموران پلیس دستور داد تحقیقات دربارۀ این وکیل را آغاز کنند که از تمرین‌کنندگان فالون گونگ دفاع می‌کرد. آقای ژانگ و خانم ژانگ علیه بی‌حرمتی قاضی در طول مراحل قانونی شکایت کردند، درحالی که آنها مصمم بودند این وکیل را در گروه دفاع‌شان نگهدارند. قاضی جیا به شکایت آنها پاسخی نداد.

برگزاری جلسه دوم متهمان و نادیده گرفتن اعتراض وکلادر 21 فوریه دومین جلسه دادگاه تجدیدنظر با حضور دو وکیل‌مدافع تشکیل شد که یکی از آنها به‌دلیل اعلام عدم صلاحیت قاضی برای رسیدگی به پرونده از جلسه دادگاه اخراج شده بود.

هردو وکیل درخواست کردند که از قاضی جیا رفع صلاحیت شود، او حق وکیل برای دفاع از تمرین‌کنندگان فالون گونگ را آشکارا نقض کرده بود.

این زوج همچنین علیه خاتمه دادن ناخواسته به کار وکیل سوم‌شان و غیبت او اعتراض کردند، اما قاضی جیا اقدام به برگزاری جلسه‌ای بدون پاسخگویی به آنها یا درخواست وکلای‌شان برای رفع صلاحیتش کرد.

دو وکیل مدافع در اظهارات‌شان تأکید کردند که آزار و شکنجه فالون گونگ از ابتدا فاقد پایه و اساس قانونی بوده است. آقای ژانگ همچنین در شهادتش گفت که کنگرۀ خلق، قوۀ قانونگذاری در چین، هرگز قانونی را علیه فالون گونگ تصویب نکرده است.

این وکلا بحث بیشتری علیه یک مدرک مهم داشتند ــ اقلامی که از خانۀ موکلین‌شان توقیف شده‌است. دادستان آقای ژانگ و خانم ژانگ را متهم کرد که از خانه‌شان برای تهیه و چاپ 482 نسخه تقویم رومیزی، شامل پیام‌های فالون گونگ پیدا شده که همه آنها توسط مأموران پلیس ضبط شده است.

وکلا دادستان را به چالش کشیدند تا شواهد محکمه پسندی ارائه دهد که ثابت کند این زوج تقویم‌ها را به‌وسیله دستگاه تکثیر خودشان تهیه کرده‌اند. آقای ژانگ همچنین انکار کرد که او و همسرش هرگز خودشان تقویم‌ها را تهیه نکرده‌اند. به‌علاوه، آنها فقط 360 نسخه تقویم رومیزی و 2700 صفحه بسته نشده از تقویم بودند، اما مأموران پلیس صفحات بسته نشده را به‌عنوان122 نسخه اضافه بر تقویم کامل حساب کردند.

وکلا تقاضا کردند که دادگاه عالی، حکم دادگاه قبلی را علیه موکلینش معلق کند، چون دادگاه این زن و شوهر را با اتهامات دروغین و شواهد ساختگی محکوم کرده است.

قاضی جیا بدون صدور حکمی، تشکیل دادگاه را به جلسه دوم موکول کرد. اکنون این زوج درحالی‌که در زندان به‌سر می‌برند، در انتظار حکم دادگاه تجدیدنظر هستند.