(Minghui.org) طاق داروین، یک سازۀ طبیعی صخره‌ای در اقیانوس آرام در نزدیکی آمریکای جنوبی، در 17مه2021 فرو ریخت. وزارت محیط زیست اکوادور این خبر را در همان روز در فیسبوک اعلام کرد. تصاویر نشان می‌دهد که بالای طاق در اقیانوس افتاده است و فقط دو ستون آن باقی مانده است.
طاق داروین در 17 مه2021 فروریخت.
شرکت گردشگری اگرسور ادونچرز نیز این ماجرا را تأیید کرد. چندین گردشگر اگرسور ادونچرز در ساعت 11:20 صبح به وقت محلی در مقابل چشمان خود فروریختن طاق را دیدند.
این طاق کمتر از یک مایل با جزیره داروین فاصله دارد که یکی از کوچکترین جزایر مجمع الجزایر گالاپاگوس است و زادگاه تئوری تکامل داروین محسوب می‌شود. سقوط طاق داروین مورد توجه زیادی قرار گرفت و بحث داغی در مورد نقاط ضعف نظریه تکامل داروین ایجاد کرد.
تناقض در اکتشافات فسیلی
داروین این تئوری را 150 سال پیش در سال 1871 مطرح کرد. اما طبق مقالۀ 7مه2021 مجله ساینس با عنوان میمون‌های فسیلی و تکامل انسان، «او احتیاط پیشه کرد تا زمانی که فسیل‌های بیشتری در دسترس قرار بگیرند؛ دریوپیتکوس اروپایی تنها میمون فسیلی شناخته شده در آن زمان بود.» اما پس از 150 سال كشف مداوم، به‌دلیل ناهماهنگی داده‌های فسیلی «اطلاعات اساسی دربارۀ منشأ انسان دست‌نیافتنی است.»
سرجیو آلمسیجا، محقق موزه تاریخ طبیعی آمریکا و نویسنده اصلی مقاله گفت: «وقتی شما به روایت منشأ انسان‌های اولیه نگاه می‌کنید، آن فقط یک آشفتگی بزرگ است؛ هیچ توافقی وجود ندارد. مردم تحت الگوی‌های کاملاً متفاوتی کار می‌کنند و این چیزی است که من نمی‌بینم در سایر زمینه‌های علوم اتفاق بیفتد.»
در مقالۀ 6 مه ساینس دیلی با عنوان «بیشتر داستان‌ها درباره ریشه‌های انسان با فسیل‌های شناخته شده سازگار نیستند»، آلمسیجا این اظهارات را هنگام مصاحبه با ساینس دیلی بیان کرد. اشلی هاموند، نویسنده مشترک با آقای آلمسیجا، و دستیار سرپرست موزه در بخش انسان‌شناسی موزه، نیز با استناد به همان مقاله ذکر کرد: «وقتی همه شواهد را درنظرمی‌گیریم، یعنی هردوی میمون‌ها و هومینین‌های زنده و فسیل‌شده، مشخص است که داستان تکامل انسان بر اساس چند گونه میمون که در حال حاضر زنده هستند، فاقد بخش عمدۀ تصویر بزرگتر است.»
وقتی داروین نظریه تکامل را ارائه داد، به دلیل فقدان شواهد مستدل، آن را یک فرضیه دانست. اما از آن زمان، هیچ فسیلی برای تأیید این نظریه یافت نشده است. در عوض، اکتشافات باستان‌شناسی برای رد نظریه تکامل کافی هستند.
یک نمونه انفجار کامبرین است، افزایش ناگهانی گونه‌ها در حدود 541 میلیون سال پیش. این به‌طور مستقیم با تئوری انتخاب طبیعی داروین، این‌که تکامل طی میلیون‌ها سال و به‌طور تدریجی روی داده، در تضاد است. داروین در سال 1859 اعتراف کرد: «در پاسخ به این سؤال که چرا ما ذخایر فسیل‌شده غنی متعلق به دوره‌های قبل از سیستم کامبرین را نمی‌یابیم، نمی‌توانم هیچ جواب رضایت‌بخشی ارائه دهم.»
شواهد فسیلی انفجار کامبرین طی 150 سال گذشته همچنان در حال ظهور بوده است. پس از شناسایی فسیل‌های بیشتر در سال 1984 در شهرستان چنگجیانگ، استان یوننان چین، دانشمندان بیشتری نظریه تکامل را زیر سؤال بردند.
موجودات بشری در اعصار دور
علاوه بر تناقضات نظریه داروین، شواهد باستان‌شناسی فراوانی که تاکنون شناسایی شده نشان داده است که موجوداتی مانند انسان‌های مدرن در دوران‌های دور وجود داشته است. متأسفانه، بسیاری از این یافته‌ها پنهان شده است.
در کتاب باستان‌شناسی ممنوع: تاریخ مخفی نژاد بشر، نوشته مایکل کرمو و ریچارد تومپسون در سال1993 بیان شده است: «طی قرن‌ها، محققان استخوان‌ها و مصنوعاتی را کشف کرده‌اند که ثابت می‌کند انسان‌هایی مانند ما برای میلیون‌ها سال وجود داشته‌اند. اما علم جریان اصلی این حقایق را سرکوب کرده است. پیش‌داوری‌هایی مبتنی بر نظریه علمی فعلی به عنوان یک "فیلتر دانش" عمل می‌کنند و تصویری از ماقبل تاریخ را به ما می‌دهند که عمدتاً نادرست است.»
یکی از این موارد رد پاها است که توسط محققان در سال 1979 در لائوتولی، تانزانیا پیدا شده است. این ردپاهاکه بیش از 3.6 میلیون سال پیش در خاکستر آتشفشانی ته‌نشین شد‌ه‌اند، «همانند انسان‌های مدرن هستند». به همین ترتیب، در سال 1965، باستان‌شناسان در کمال تعجب یک استخوان بازوی بشر مدرن (استخوان فوقانی بازو) را در کاناپوی، کنیا یافتند که بیش از 4 میلیون سال عمر داشت و با استخوان انسان‌های امروزی «به‌شدت مشابهت» داشت.
چنین شواهدی همراه با صدها مثال دیگر ثابت کرده است که انسان‌ها برای میلیون‌ها سال یا حتی بیشتر وجود داشته‌اند.
یک زاویه جدید
فیلیپ ای جانسون، استاد حقوق در دانشگاه برکلی، قبلاً به‌عنوان دستیار حقوقی قاضی ارشد ایالات متحده، ارل وارن، خدمت می‌کرد. او هنگام خواندن ادبیات مربوط به نظریه تکامل، نقاط ضعف منطقی زیادی پیدا کرد. او به‌عنوان یک کارشناس حقوقی، اساس قانونی آن را زیر سال برد.
جانسون در کتاب داروین در محاکمه، کتابی که در سال 1991 نوشت، شواهدی را برای اثبات نادرست بودن نظریه تکامل ذکر کرد. به‌عنوان مثال، فسیل‌ها ظهور ناگهانی ارگانیسم جدید را بدون هیچ نشانه‌ای از تکامل تدریجی نشان دادند. به‌علاوه، به محض ظهور این موجودات، آنها طی میلیون‌ها سال حتی با تغییر آب و هوا نیز تغییری نکردند. اگر نظریه داروین درست باشد، این شرایط باید تغییرات عظیمی در گونه‌ها ایجاد کرده باشد.
اثرانگشت موجودات الهی: شواهد تمدن گمشدۀ زمین کتابی بود که در سال 1995 توسط گراهام هنکاک، نویسنده و روزنامه‌نگار انگلیسی نوشته شد. او بر اساس اکتشافات باستان‌شناسی در آمریکای جنوبی، مصر و تمدن‌های دیگر، دیدگاه جدیدی در مورد تاریخ بشر به‌دست آورد.
هنکاک در کتابش نوشته است: «مصر باستان، مانند مصر اولمک‌ها (بولیوی)، به یکباره ظهور كرد و به‌طور كامل شكل گرفت. به‌نظر می‌رسد دوره انتقال از جامعه بدوی به جامعه پیشرفته آنقدر کوتاه بوده است که از نظر تاریخی معنایی ندارد. آنچه قابل توجه است این است که هیچ اثری از تکامل ساده به پیچیده وجود ندارد.»
بسیاری از کتاب‌های دیگر مانند این وجود دارد. به عنوان مثال، کریس مورتون و سری لوئیز توماس کتاب رمز و راز جمجمه‌های بلورین: گشودن قفل اسرار گذشته، حال و آینده را نوشتند. ربکا استفوف کتاب یافتن شهرهای گمشده را نوشت.
تحقیقات و انتشارات در حال انجام نیز باعث شده است که افراد بیشتری نظریه تکامل داروین را زیر سؤال ببرند. مایکل دنتون، متخصص بیماری‌های ژنتیکی، در سال 1985 کتابی با عنوان تکامل: نظریه‌ای در بحران را نوشت. او در این کتاب داروینیسم را دروغ بزرگی توصیف کرد.
او در کتابش نوشته است: «پیچیدگیِ ساده‌ترین نوع سلول شناخته شده به حدی زیاد است که نمی‌توان پذیرفت که چنین جسمی به‌دلیل نوعی واقعه عوام‌فریبانه، کاملاً غیرمحتمل و به طور ناگهانی به وجود آمده باشد. چنین واقعه‌ای با معجزه، هیچ فرقی ندارد.»
تمام مقالات، تصاویر یا سایر متونی که در وب‌سایت مینگهویی منتشر می‌شوند، توسط وب‌سایت مینگهویی دارای حق انحصاری کپی‌رایت هستند. چاپ یا توزیع مجدد محتوا برای مصارف غیرتجاری مشکلی ندارد، اما در این صورت ذکر عنوان مقاله اصلی و لینکش الزامی است.
مجموعه نظرات و دیدگاه‌ها
