چهار ساکن گوانگدونگ به‌دلیل ایمانشان محاکمه می‌‌شوند، شهادت علیه پلیس، دادستان‌ها و قضات به‌دلیل نقض قانون

25 اکتبر 2024 | همکار مینگهویی در استان گوانگدونگ چین

(Minghui.org) چهار نفر از ساکنان شهر شینگنینگ، استان گوانگدونگ، و وکلای آن‌ها علیه پلیس، دادستان‌ها و قضات به‌دلیل نقض رویه‌های قانونی در رسیدگی به پرونده‌هایشان، هنگام حضور در دادگاه منطقه میشیان در ۱۸اکتبر۲۰۲۴ شهادت دادند.

خانم لیائو جوآنا، آقای لی ژوژونگ و همسرش خانم لیائو یوانچون در ۱۹آوریل۲۰۲۴ و آقای شیه یوجون شش روز بعد به‌دلیل تمرین فالون گونگ دستگیر شدند. پرونده‌ آن‌ها در اواخر ژوئیه۲۰۲۴ به دادستانی شهر شینگنینگ ارسال و در ۲۰اوت به دادستانی منطقه میشیان منتقل شد. دادگاه منطقه میشیان اولین جلسه دادرسی پرونده‌ها را در ۱۸اکتبر برگزار کرد. دومین جلسه دادرسی مشترک برای ۱۲نوامبر۲۰۲۴ برنامه‌ریزی شد. روش معنوی فالون دافا توسط حزب کمونیست چین از سال ۱۹۹۹تحت آزار و شکنجه قرار گرفته است.

جزئیات جلسه اول

قاضی وئی دونگهوا (۸۶۷۵۳۲۵۸۹۵۸۶+) ریاست دادگاه مشترک را بر عهده داشت. قاضی‌ها ژانگ چیائولینگ (۸۶۱۳۵۰۲۵۲۳۶۰۸+) و ژانگ وئی، منشی ژانگ شوهوی (۸۶۷۵۳۲۵۸۹۷۱۳)، دادستان پنگ چیوهونگ (۸۶۱۳۸۲۳۸۹۰۶۴۸+) و هوانگ یوپینگ (۸۶۷۵۳۳۶۸۲۸۳۶) نیز حضور داشتند.

این چهار تمرین‌کننده و وکلای‌شان همگی درخواست کردند که قضات، دادستان و منشی عزل شوند، اما درخواستشان رد شد.

تمرین‌کنندگان علیه مأموران دستگیرکننده به‌دلیل یورش به خانه‌هایشان بدون هیچ‌گونه حکم بازرسی شهادت دادند. آقای لی گفت که پلیس در منزل او را باز کرد و به‌محض ورود به او دستبند زد. آن‌ها یک احضاریه ارائه کردند اما آنطور که قانون مقرر می‌‌کند هیچ مهر رسمی نداشت. همچنین فهرستی از اقلامی را که توقیف کرده بودند به او ندادند.

وکلای دادگستری علیه دادستان‌ها و ناظر آن‌ها، دادستان ارشد لی پیجون از دادستانی ناحیه میشیان، به‌دلیل منع آن‌ها از تهیه کپی‌های کاربنی یا عکس گرفتن از پرونده‌ها شهادت دادند. یکی از وکلا حتی اجازه یادداشت‌برداری را نداشت. دادستان لی اخطار دادستان به وکیل را حذف کرد که می‌گفت او می‌تواند پرونده موکلش را بررسی و کپی کند.

وکلای دادگستری همچنین قضات را به‌دلیل عدم استفاده از مدارک قبل از محاکمه مورد انتقاد قرار دادند. طبق قانون، قضات، دادستان‌ها و مدافعان باید یک جلسه پیش از محاکمه داشته باشند تا تصمیم بگیرند که چه مدارکی باقی بماند یا از محاکمه حذف شوند.

وکلای دادگستری درخواست کردند تا پرونده‌ها را دوباره در دادگاه ببینند، زیرا نمی‌توانستند تمام جزئیات را به خاطر بسپارند، زیرا از کپی کردن اسناد منع شده بودند. قضات درخواست‌ها را رد کردند و همچنین از خواندن بازجویی پلیس با صدای بلند، یا ارائه شواهد واقعی پیگرد قانونی در دادگاه خودداری کردند.

دادستان‌ها ادعا کردند که آن‌ها حق دارند تعیین کنند که چه مدرکی قابل قبول یا معتبر تلقی می‌‌شود. طبق قانون، فقط یک سازمان مستقل و شخص ثالث پزشکی قانونی می‌‌تواند شواهد پیگرد قانونی را تأیید کند.

وکلا و موکلان آن‌ها هر دو نسبت به ادامه نقض رویه‌های قانونی توسط قضات و دادستان اعتراض کردند. قاضی وئی سپس گفت که به وکلا زمان بیشتری می‌‌دهد تا فایل‌های پرونده را بررسی کنند، اما آن‌ها همچنان از گرفتن کپی اسناد منع خواهند شد. او دومین جلسه رسیدگی را برای ساعت ۹ صبح روز ۱۲نوامبر۲۰۲۴ تعیین کرد.