شهر سوئیفنهی (استان هیلونگ‌جیانگ): پنج تمرین‌کننده فالون گونگ به زندان محکوم شدند

(Minghui.org) پنج تن از ساکنان شهر سوئیفنهی (استان هیلونگ‌جیانگ)، در 29اکتبر2024، به‌دلیل تمرین فالون گونگ (یک روش تزکیه ذهن و بدن که از سال 1999، توسط رژیم کمونیستی چین مورد آزار و شکنجه قرار گرفته است)، به زندان محکوم شدند.

آقای ژانگ ژونگ به سه سال و نیم حبس محکوم شد. آقای لی پنگ، همسرش خانم وانگ لی و آقای شن یوگو هر کدام به دو سال و شش ماه حبس محکوم شدند. این چهار نفر درمجموع 2000 یوان جریمه شدند. آن‌ها اکنون در مرحله ثبت درخواست تجدیدنظر هستند.

پنجمین تمرین‌کننده، آقای جیانگ شوئه‌جون، به هشت ماه حبس و 2000 یوان جریمه محکوم شد. مقامات قبلاً از خانواده‌اش 90هزار یوان اخاذی کرده بودند. این پنج تمرین‌کننده در عصر 18ژانویه2024، به‌دلیل توزیع مطالب فالون گونگ دستگیر شدند. منزل آقای لی و خانم وانگ غارت شد و رایانه، چاپگر، تلفن همراه، کارت بانکی، کارت شناسایی و کتاب‌های ‌فالون گونگشان توقیف شد. منزل ‌آقای جیانگ و آقای شن روز بعد مورد حمله قرار گرفت.

آقای لی و آقای جیانگ در بازداشتگاه شهر سوئیفنهی، خانم وانگ در بازداشتگاه شهر مودانجیانگ و آقای شن و آقای ژانگ در بازداشتگاه شهر دونگ‌نینگ حبس شدند. هر دو شهر سوئیفنهی و دونگ‌نینگ تحت صلاحیت شهر مودانجیانگ هستند.

دستگیری و بازداشت آقای لی و خانم وانگ باعث شد که دو پسرشان، یکی در مدرسه راهنمایی و دیگری در مقطع ابتدایی، در وضعیت وخیمی قرار گیرند.

در پایان 37 روز بازداشت کیفری این تمرین‌کنندگان، ژانگ شیائوون، رئیس بخش امنیت داخلی شهر سوئیفنهی، به زیردستانش دستور داد که پرونده‌های آن‌ها را به دادستانی شهر هایلین ارائه کنند. شهر هایلین نیز تحت صلاحیت شهر مودانجیانگ است.

دادستان دو بار در ماه مارس و در 23مه2024، پرونده‌های این تمرین‌کنندگان را برای دریافت شواهد بیشتر به پلیس بازگرداند و درنهایت آن‌ها را متهم کرد و پرونده‌هایشان را به دادگاه شهر هایلین منتقل کرد.

چهار تمرین‌کننده مرد در 19ژوئیه2024، به بازداشتگاه شهر هایلین منتقل شدند. مشخص نیست که آیا محل بازداشت خانم وانگ تغییر کرده است یا خیر.

این پنج تمرین‌کننده در 29اکتبر، به‌طور مشترک در دادگاه شهر هایلین حاضر شدند. وکلای آن‌ها و مدافعان خانوادگی‌‌شان از جانب آن‌ها ادعای بی‌گناهی و استدلال کردند که هیچ قانونی فالون گونگ را در چین جرم تلقی نمی‌کند. دادستان نتوانست شواهد قانع‌کننده‌ای علیه این تمرین‌کنندگان ارائه کند. حتی قاضی از او خواست که از ذکر شواهد دست بردارد. با وجود کمبود شواهد، قاضی همچنان این تمرین‌کنندگان را به زندان محکوم کرد.