(Minghui.org) بر اساس اطلاعات جمع‌آوری‌شده توسط وب‌سایت مینگهویی، در مارس۲۰۲۴ محکومیت ۷۳ تمرین‌کننده فالون گونگ به‌دلیل ایمانشان گزارش شد.

موارد تأییدشده جدید شامل یک مورد در سال‌ ۲۰۱۹ و یک مورد در۲۰۲۰، ۴ مورد در سال ۲۰۲۲، ۲۵ مورد در سال ۲۰۲۳، ۳۱ مورد در سال ۲۰۲۴ و ۱۱ مورد با سال وقوع نامشخص است. با سانسور اطلاعاتی شدیدتر تحت کنترل حزب کمونیست چین، بسیاری از جزئیات درمورد کیفرخواست، محاکمه و محکومیت تمرین‌کنندگان به‌سختی (اگر نگوییم غیرممکن) جمع‌آوری می‌شود، که باعث تأخیر بیشتر در گزارش شده است.

تمرین‌کنندگان فالون گونگ محکوم‌شده از ۱۹ استان یا شهر مهم بوده‌اند. جیلین بیشترین موارد را داشت با ۱۳ مورد و ۱۱ مورد در شاندونگ، ۷ مورد در لیائونینگ و ۶ مورد در سیچوان گزارش شد. ۱۵ منطقه باقی مانده بین ۱ تا ۴ مورد داشتند.

دوره محکومیت تمرین‌کنندگان از ۶ ماه تا ۸ سال، با میانگین سه سال و سه ماه متغیر بوده است. از بین ۳۳ تمرین‌کننده که سن آن‌ها در زمان صدور حکم مشخص بود، یک نفر حدوداً ۳۰ساله، ۲ نفر در ۴۰ سالگی، ۷ نفر در ۵۰ سالگی، ۱۲ نفر در ۶۰ سالگی، ۹ نفر در ۷۰ سالگی و ۲ نفر در ۸۰ سالگی بودند. تمرین‌کنندگان از همه اقشار، از جمله صاحب مغازه کامپیوتر، صاحب مغازه کفش‌فروشی، معلم سابق مدرسه راهنمایی و مدیر سابق نیروی هوایی بودند.

موارد برجسته

- خانم لیو یونگژن، ۶۹‌ساله ساکن شهر لیائویان، استان جیلین، به سه سال حبس محکوم شد. قبل از صدور آخرین حکم، او ۱۲ سال را در بازداشت گذرانده بود که شامل سه سال کار اجباری و ۹ سال زندان بود.

- آقای دوان ژیشنگ، کارگر کارخانه در شهر بوتو، استان هبی، به‌دلیل ارسال اطلاعات درباره فالون گونگ در وی‌چت به ۱۶ ماه حبس محکوم شد.

- خانم ژانگ جوهُنگ، ۵۴‌ساله ساکن شهر گوی‌یانگ، استان گوئیژو، به‌دلیل قرار دادن تزئینات سال نو بر روی پنجره‌اش به ۷.۵ سال حبس محکوم شد.

- خانم دونگ لیپینگ، اهل شهر گایژو، استان لیائونینگ، در بازداشت وضعیت نزولی سلامتی‌اش را تجربه کرد. زمانی که در ۲۷دسامبر۲۰۲۳ محاکمه شد، برای رفتن به طبقه بالا به سالن دادگاه به کمک نیاز داشت. قاضی در تمام طول جلسه او را با دستبند و زنجیر نگه داشت. مدت کوتاهی بعد او به ۱.۵ سال زندان محکوم شد.

در زیر جزئیات موارد منتخب محکومیت آورده شده است. فهرست کامل تمرین‌کنندگان محکوم‌شده را می‌توانید از اینجا (PDF) دانلود کنید.

مورد ماهانه

پدر چهار فرزند به‌دلیل ایمانش به‌ناحق محکوم و از بسیاری از حقوق قانونی محروم شد

آقای ون یونگ شو، ساکن شهر کونمینگ، استان یوننان، در اواخر فوریه۲۰۲۴ به سه سال حبس و جریمه نقدی به مبلغ ۵۰۰۰ یوان محکوم شد. او به دادگاه میانی شهر کونمینگ اعتراض کرده است. همسر وی، خانم دونگ کایژن، نیز از مقامات قضایی دخیل در پرونده او به‌دلیل محاکمه ناعادلانه وی به‌دلیل اعتقاداتش شکایت کرد.

خانم دونگ گفت دنیای او پس از دستگیری شوهرش فروپاشید. او پس از طلاقِ آقای ون با وی ازدواج کرد. شوهر اولش بر اثر بیماری درگذشته بود. هر کدام از ازدواج‌های قبلی‌شان یک دختر داشتند. آقای ون سال‌ها پیش دختری رهاشده را نیز به فرزندی قبول کرده بود. آقای ون و خانم دونگ بعداً صاحب یک پسر شدند.

خانم دونگ از آقای ون به‌خاطر پدری کامل برای چهار فرزندشان و فرزند پسری عالی برای والدین مسنش تمجید کرد (پدرش از هر دو چشم نابیناست و مادرش از ناحیه چشم چپ نابیناست و از فشار خون بالا و دیابت رنج می برد.)

پس از دستگیری آقای ون، خانم دونگ و سه دخترش پیگیر آزادی او بودند، اما فایده‌ای نداشت. پسرش که دانش‌آموز دبستانی حدوداً ۱۰ساله بود، هر روز برای پدرش گریه می‌کرد.

دستگیری خشونت‌آمیز و غارت خانه

آقای ون، ۵۶ساله، قبلاً در کارخانه ابزارآلات جنوب‌غربی مشغول به کار بود و در دانشکده فنی و حرفه‌ای مکانیک و برق یوننان نیز تدریس می‌کرد. به گفته همسرش خانم دونگ، او حوالی ساعت ۱ بعدازظهر با یکی از سه دخترشان در خانه ناهار می‌خورد. در ۳۱ژوئیه۲۰۲۳، وقتی صدای موتور سیکلت آقای ون را شنیدند که نشان می‌داد او برای صرف ناهار به خانه برگشته است و وقتی بعد از ۲۰ دقیقه هنوز داخل نشد، آن‌ها به چشمی روی در ورودی نگاه کردند تا وضعیت راهرو را بررسی کنند.

دختر آقای ون با دیدن افراد زیادی در بیرون، در را باز کرد، زیرا فکر می‌کرد آن‌ها دوستان پدرش هستند. حدود ۱۵ مأمور وارد شدند که فقط دو نفر از آن‌ها یونیفورم پلیس بر تن داشت (نشان شماره ۰۱۷۶۸۳ و ۰۱۷۷۴۵). آقای ون را نیز به داخل آوردند درحالیکه که هنوز کلاه ایمنی موتورسیکلتش را بر سر داشت. دو مأمور لباس‌شخصی دستانش را محکم گرفته بودند و اجازه حرکت به او ندادند.

خانم دونگ و دخترانشان ترسیده بودند. ازآنجایی‌که خانم دونگ هنوز پیژامه به پا داشت، سعی کرد در اتاق خوابش لباس عوض کند، اما پلیس مانع او شد.

پلیس همه جا را جست‌و‌جو کرد و در خانه این زوج آشفتگی و بهم‌ریختگی زیادی ایجاد کرد. دختر آقای ون پرسید که آیا حکم بازرسی دارند؟ پلیس گفت بله، اما چیزی نشان نداد. آن‌ها همچنین ادعا کردند که در حال جستجوی تک‌تک واحدهای آپارتمانی در ساختمان هستند.

خانم دونگ از مأموران پرسید از کجا آمده‌اند. او خواستار دیدن کارت شناسایی و داشتن شماره تلفن آن‌ها شد. پلیس از پاسخ امتناع کرد، اما او را به‌شدت به چالش کشیدند تا با ۱۱۰ (شماره اضطراری عمومی پلیس در چین) تماس بگیرد. او مدام اطلاعات خاص آن‌ها را ‌خواست و پلیس درنهایت فاش کرد که آن‌ها از سوی دفتر امنیت داخلی منطقه جینینگ هستند.

پلیس سه ساعت بعدی را صرف جستجوی هر گوشه از خانه آقای ون کرد و اقلام مربوط به فالون گونگ، فلش درایو، کتاب‌ها، عکس‌ها، تلفن همراه، کلیدها و موتور سیکلت و همچنین تبلت دخترش و کیف خانم دونگ را توقیف کرد.

پلیس به آقای ون دستور داد تا تأیید کند که اقلام توقیف شده متعلق به او هستند، اما لیست رسمی طبق قانون به او ارائه نداد. هنگامی که پلیس وسایل را به طبقه پایین حمل می‌کرد، خانم دونگ به دنبالشان رفت و از آن‌ها خواست که کلیدهای خانه، کلید دفتر و تبلت دخترش را که برای انجام تکالیف مدرسه‌اش لازم است، پس دهند. پلیس پس از مدت‌ها درگیری تسلیم شد. وقتی دخترِ آقای ون به طبقه پایین آمد، در خروجی ساختمان دو مأمور لباس شخصی مانع او شدند.

در طول این غارت سه‌ساعته، آقای ون توسط پلیس محکم نگه داشته شد و اجازه خوردن و آشامیدن نداشت. پلیس به او اجازه نداد کلاهش را در بیاورد و همچنین هنگام استفاده از توالت او را زیر نظر داشت.

بازجویی از دختر

وقتی پلیس آقای ون را برد، شماره تلفن «۶۷۸۰۲۸۰۸-۸۷۱-۸۶» را به خانم دونگ داد. اما وقتی با این شماره تماس گرفت تا درمورد پرونده شوهرش پرس و جو کند، فقط یک پیام صوتی دریافت کرد که می‌گفت: «این شمارۀ اداره نظارت بر محیط زیست است.» او متوجه شد که پلیس او را فریب داده و شماره اشتباهی به او داده است.

در ۲اوت۲۰۲۳، پس از سه روز تحقیق مداوم، خانم دونگ تأیید کرد که پرونده شوهرش توسط اداره پلیس کونیانگ بررسی می‌شود. او به همراه مادرشوهر، پسر و هر سه دخترش به اداره پلیس رفتند، اما به او گفتند که اداره امنیت داخلی منطقه جین‌نینگ مسئول پرونده اوست.

خانواده به اداره امنیت داخلی منطقه جین‌نینگ رفتند، اما فقط خانم دونگ و کوچکترین دخترش، خانم ون چینگ ۲۰ساله اجازه ورود داشتند. در اتاق ۳۰۲۲، مأموران چیو شوئه‌یان، لی هوی و یانگ یونگ را دیدند که در حال رسیدگی به پرونده آقای ون بودند. خانم دونگ از پلیس پرسید که چرا به او شماره اشتباه داده‌اند. چیو انکار کرد که شماره اشتباه بوده است. خانم ون فوراً با شماره تماس گرفت. وقتی تلفن دفترشان زنگ نخورد، چیو ساکت ماند.

چیو خانم دونگ و خانم ون را در اتاق‌های مختلف نگه داشت و جداگانه از آن‌ها بازجویی کرد. خانم دونگ در برابر سؤالات مأمور لی ساکت ماند. هنگامی که متوجه شد چیو در اتاق مجاور در حال بازجویی از دخترش است، با عجله به در زد و نگران بود که چیو دخترش را شکنجه کند تا اطلاعاتی علیه پدرش جمع‌آوری کند. چیو در را باز کرد، اما به خانم دونگ اجازه نداد پرونده بازجویی را بخواند.

در حالی که مادر و پسر آقای ون مشتاقانه بیرون منتظر بودند، مأمور یانگ بیرون آمد و به آن‌ها گفت که آقای ون یک روز پیش به بازداشتگاه منطقه جین‌نینگ منتقل شده است و آن‌ها نیز نامه‌ای درمورد آن به خانواده ارسال کرده‌اند.

وقتی خانم دونگ و خانم ون لحظاتی بعد بیرون آمدند، خانواده به بازداشتگاه رفتند. خانم ون گفت که چیو او را تفتیش کرد و ضبط‌کننده صوتی او را از او گرفت. او همچنین فریبش داد تا درباره تمرین فالون گونگ پدرش صحبت کند. وقتی خانواده به بازداشتگاه رسیدند، دیگر ساعت کار گذشته بود و کسی آن‌ها را نپذیرفت.

خانواده در ساعت ۱۰ صبح روز بعد به بازداشتگاه بازگشتند و تأیید کردند که آقای ون واقعاً در آنجا بازداشت شده است. آن‌ها همچنین نامه بازداشت وی را در همان روز از پلیس دریافت کردند که حاکی از آن بود که وی در ساعت ۱۴ در ۱اوت به بازداشت کیفری منتقل شده است.

دادستانی ناحیه شیشان دستگیری آقای ون را در ۱سپتامبر۲۰۲۳ تأیید کرد. او هنوز در زمان نگارش این مقاله در بازداشتگاه منطقه جین‌نینگ نگهداری می‌شود.

اعلام جرم

در ۲۵اکتبر۲۰۲۳، دادستان ژانگ یانلین از دادستانی ناحیه شیشان با خانم دونگ تماس گرفت و از او پرسید که آیا برای شوهرش وکیلی استخدام می‌کنند. (ژانگ بارها از افشای نام خود امتناع کرد، اما خانم دونگ بعداً موفق شد نام او را تأیید کند.)

خانم دونگ صبح روز بعد به دادستانی رفت و شکایت خود را از پلیس و نامه‌هایش را به ژانگ داد که از ژانگ می‌خواست پرونده شوهرش را مختومه اعلام و او را آزاد کند. دستیار ژانگ، ژو هایدونگ نیز حضور داشت. (شو همچنین از افشای نامش امتناع کرد، اما خانواده نام او را در حکم دیدند.) ژانگ دوباره از او پرسید که آیا وکیل استخدام می‌کند یا خیر. وگرنه او از اداره دادگستری می‌خواهد که وکیلی برای او تعیین کند.

ازآنجایی‌که خانواده توان مالی برای استخدام وکیل را نداشت، خانم دونگ درخواست داد تا مدافع غیروکیل شوهرش باشد. او همچنین به بازداشتگاه رفت تا امضای شوهرش را برای مدارک اداری بگیرد.

خانم دونگ در ۳۰اکتبر۲۰۲۳ مجدداً به دادستانی رفت و از ژانگ خواست که پرونده شوهرش را مختومه اعلام کند و اقلام مصادره شده را بازگرداند. وقتی خانم دونگ از او سؤال کرد، ژانگ هنوز از گفتن نامش به خانم دونگ خودداری می‌کرد. او اصرار داشت که غیرممکن است که آقای ون متهم نشود و اقلام مصادره شده را پس نخواهد داد.

خانم دونگ دوباره در ۶نوامبر۲۰۲۳ درخواست‌های خود را ارسال کرد و ژانگ همچنان به همه نه گفت. ژانگ همچنین مانع خانم دانگ از بررسی پرونده شوهرش یا ملاقات با او شد. ژانگ ادعا کرد که فقط وکلای دادگستری مجاز به بررسی پرونده هستند زیرا آن را برای عموم فاش نمی‌کنند. او ادعا کرد که به خانم دونگ اعتماد ندارد زیرا ممکن است آزار و شکنجه آقای ون را برای افراد خارج از زندان فاش کند. خانم دونگ خواستار دانستن مبنای قانونی ادعای ژانگ شد، اما ژانگ نتوانست آن را ارائه دهد. او قبل از رفتنش با عجله از همین دلیل برای رد درخواست خانم دونگ برای ملاقات با آقای ون استفاده کرد.

ژانگ در ۱۶نوامبر۲۰۲۳ آقای ون را به اتهام «تضعیف اجرای قانون با عضویت در یک سازمان فرقه‌ای» متهم کرد. او از ارائه کپی کیفرخواست به خانم دونگ خودداری کرد اما درعوض او را به قاضی هدایت کرد.

خانم دونگ به‌دلیل متهم کردن غیرقانونی شوهرش و انکار حقوق او به‌عنوان مدافع خانواده علیه ژانگ شکایت کرد.

منع وکالت قانونی

به‌محض اینکه پرونده آقای ون در اواسط دسامبر۲۰۲۳ به دادگاه منطقه شیشان منتقل شد، خانم دونگ به‌عنوان مدافع خانواده‌اش با قاضی پو هویجون که مسئول پرونده شوهرش بود تماس گرفت. قاضی با درخواست‌های پیگیر او سرانجام نسخه‌ای از کیفرخواستش را ارائه کرد. او همچنین از قاضی خواست تا اجازه بررسی پرونده و ملاقات با شوهرش و همچنین بازگرداندن اقلام ضبط شده را بدهد و آن‌ها از مدارک تعقیب قضایی شوهرش حذف شوند. پو درخواست‌های او را نادیده گرفت.

در ۱۰ژانویه۲۰۲۴، خانواده آقای ون برای او وکیلی استخدام کردند. وقتی وکیل و خانم دونگ برای بررسی پرونده او به دادگاه رفتند، قاضی پو همچنان درخواست خانم دونگ برای ملاقات با همسرش یا برقراری ارتباط با او را به شکل‌های دیگر رد کرد. او به وکیل اجازه داد تا پرونده را بررسی و کپی کند، اما به خانم دونگ اجازه نداد. او مجدداً از بازگرداندن اقلام ضبط‌شده یا حذف آن‌ها از مدارک تعقیب قضایی امتناع کرد.

در حالی که وکیل مشغول بررسی پرونده آقای ون بود، قاضی و ضابط دادگاه خانم دونگ را مجبور کردند تلفن همراهش را تحویل بدهد و تمام ضبط‌های صوتی موجود در آن را حذف کند. آن‌ها ادعا کردند که از آنجایی که آقای ون قبلاً وکیل داشته است، او دیگر نمی‌تواند وکیل خانواده‌اش باشد، حتی زمانی‌که قانون چین به متهم اجازه می‌دهد حداکثر دو وکیل داشته باشد.

خانم دونگ که از عملکرد وکیل راضی نبود، او را در ۱۱ژانویه۲۰۲۴ برکنار کرد، اما دوستی را برای وکالت شوهرش به‌عنوان مدافع غیروکیل استخدام کرد. اگرچه قانون به یک دوست اجازه می‌دهد که مدافع غیروکیل یک نفر باشد، قاضی پو اصرار داشت که دوست رابطه خانوادگی خود را با آقای ون نشان دهد و ادعا کرد که فقط یکی از اعضای خانواده می‌تواند مدافع غیروکیل او باشد. حتی پس از اینکه خانم دونگ نامه‌ای برای نشان دادن رابطه دوستانه طبق قانون به دست آورد، قاضی پو همچنان مانع او از دفاع از آقای ون شد و فقط اظهارات دفاعی کتبی او را پذیرفت.

خانم دونگ همچنین به‌دلیل ممانعت از وکالت قانونی شوهرش علیه قاضی پو شکایت کرد.

جلسه دادگاه و صدور حکم

قاضی پو در ۳۰ژانویه۲۰۲۴ جلسه دادرسی به پرونده آقای ون را برگزار کرد، بدون اینکه به دوستش اجازه دهد در دادگاه به‌عنوان مدافع غیر وکیل از او دفاع کند. پلیس (مأموران اداره امنیت داخلی منطقه شیشان و اداره امنیت داخلی منطقه ووهوا) با اطلاع از ورود آن دوست به دادگاه و عبور از غربالگری امنیتی، او را به زور از دادگاه خارج کردند و به او اجازه ورود مجدد ندادند.

در همین حال، جایگاه مدافع خانواده آقای ون دوباره به خانم دونگ داده شد. فقط او و دختر بزرگشان، خانم ون شین، اجازه حضور در جلسه را داشتند. تمام بستگان و دوستان دیگری که برای حمایت از آقای ون آمده بودند در ورودی دادگاه متوقف شدند و تا پایان جلسه توسط پلیس تحت‌نظر بودند.

خانم دونگ حداقل پنج بار از قاضی پو درخواست کرد تا مبنای قانونی ادعای خود مبنی بر فرقه بودن فالون گونگ را نشان دهد، اما پو هربار او را نادیده گرفت. نه او و نه دادستان ژانگ هیچ اطلاعاتی درباره اینکه اجرای قانون توسط آقای ون تضعیف شده است، ارائه نکردند.

دادستان ژانگ بدون نشان دادن موارد واقعی در دادگاه فقط شواهد را توصیف کرد. ژانگ همچنین گزارش بازجویی از کوچکترین دختر آقای- ون را درمورد تمرین فالون گونگ توسط پدرش خواند، به‌رغم اینکه این گزارش در پرونده آقای ون گنجانده نشده بود. خانم دونگ استدلال کرد که دخترش پس از ارعاب از سوی پلیس مجبور به ارائه اطلاعات شد. و این آزادی عقیده شوهرش است که فالون گونگ را تمرین کند، که هیچ قانونی را نقض نکرده است.

شاهدی برای ارائه بررسی متقابل نیز حضور نداشت. خانم دونگ از دادستان خواست تا مدارک را ارائه دهد و قاضی نیز شاهدان را احضار کند، اما فایده‌ای نداشت.

خانم دونگ بارها خواستار خواندن بیانیه دفاعی خود شد، اما توسط قاضی پو رد شد. فقط در طول بخش بحث پایانی، پو به او اجازه داد آن را بخواند، اما پس از خواندن مقدمه، او را متوقف کرد. دفاع خود آقای ون نیز مکرراً توسط پو قطع شد و او نیز از اظهارات پایانی منع شد.

قاضی پو در ۲۰فوریه۲۰۲۴ آقای ون را به سه سال حبس و جریمه نقدی به مبلغ ۵۰۰۰ یوان محکوم کرد.

محکومیت تمرین‌کنندگان سالمند

محکومیت خانمی ۷۷‌ساله به یک سال زندان به‌دلیل تمرین فالون گونگ

خانم یانگ سوشیا، بانویی ۷۷‌ساله در شهر‌هانژونگ، استان شانشی، توسط پلیس فریب خورد واظهارنامه‌ای را علیه خودش امضا کرد و بعداً بدون محاکمه به یک سال زندان محکوم شد.

محنت خانم یانگ سوشیا از حادثه‌ای در اکتبر۲۰۲۱ سرچشمه می‌گیرد، زمانی که یک مأمور پلیس به نام شو با او تماس گرفت و گفت که دوربین نظارتی تصویر او را درحال گذاشتن مطالب فالون گونگ روی ماشین ضبط کرده است. او توضیح داد که می‌خواست به افراد بیشتری کمک کند تا فالون گونگ را درک کنند و مانند او از آن بهره ببرند. فشار خون و کلسترول بالای او هر دو پس از شروع فالون گونگ سال‌ها پیش از بین رفتند. این تمرین همچنین به او کمک کرد تا با مرگ شوهرش کنار بیاید.

شو با استفاده از سن بالا و دانش محدود خانم یانگ درخصوص روند قانونی، او را فریب داد تا یک اظهارنامه بنویسد و به او دستور داد تا آن را امضا کند.

خانم یانگ فکر کرد که این پایان قضیه است. اما هشت ماه بعد در ژوئن۲۰۲۲، ناگهان اخطاریه‌ای از اداره پلیس هانتای دریافت کرد که در آن آمده بود به‌دلیل «استفاده از یک سازمان فرقه‌ای برای برهم‌زدن نظم اجتماعی در ۴مارس۲۰۲۱» حکم پنج روز بازداشت اداری برایش صادر شده است. اما او از گذراندن دوره بازداشت معاف شد زیرا بیش از ۷۰ سال داشت. در این اخطاریه علاوه‌بر این، در حصر خانگی قرار گرفت.

خانم یانگ متوجه شد که توسط شو فریب خورده و اسنادی را امضا کرد که او را متهم جلوه داده است. او به اداره محلی و سازمان‌های قضایی نامه نوشت و تأکید کرد که با تمرین فالون گونگ یا صحبت درباره آن با مردم هیچ قانونی را نقض نکرده است.

ژنگ‌بو از دادگاه منطقه هانتای و همچنین مأمور شو و چند کارمند کمیته مسکونی به‌جای رسیدگی به شکایت خانم یانگ، در اوایل فوریه‌۲۰۲۴ کمی پس از سال نو چینی در خانه‌اش او را ملاقات کردند. ژنگ اعلام کرد که به یک سال زندان محکوم شده است. آن‌ها او را فریب دادند و گفتند که اگر حکم را امضا کند، با توجه به سن بالا، اجازه دارد در خانه دوره محکومیتش را سپری کند. خانم یانگ که توسط مأموران ترسیده بود، حکم را امضا کرد.

خانم یانگ در ۷مارس۲۰۲۴ در بازداشتگاه منطقه هانتای محبوس شد. او تحت معاینه فیزیکی قرار گرفت به‌دلیل وضعیت سلامتی‌اش برای آزادی مشروط درخواست داد. مشخص نیست که آیا درخواست او تأیید شده است یا خیر. او در زمان انتشار این گزارش همچنان در بازداشتگاه به سر می‌برد.

محکومیت بانویی ۷۰ساله به شش سال حبس، به‌دلیل شکایت علیه پلیس به‌خاطر نگه داشتن کتاب‌های فالون گونگ و کارت شناسایی‌اش

خانم سون شویون ۷۰ساله‌، ساکن شهر هاربین، استان هیلونگ‌جیانگ، در ۹فوریه۲۰۲۴ به زندان زنان استان هیلونگ‌جیانگ منتقل شد تا یک دوره حبس شش‌ساله را به‌دلیل تمرین فالون گونگ بگذراند.

از زمانی‌که رژیم کمونیستی چین در سال ۱۹۹۹ آزار و شکنجه فالون گونگ را آغاز کرد، خانم سون بیش از ده بار دستگیر شد. پس از دستگیری در ژوئیه۲۰۲۲، پلیس کتاب‌های فالون گونگ، پرتره بنیانگذار فالون گونگ و کارت شناسایی او را با خود برد. سه ماه بعد در اکتبر۲۰۲۲، پلیس شروع به نظارت بر فعالیت‌های روزانه او کرد.

خانم سون چند بار تلاش کرد تا پلیس را متقاعد کند که در آزار و شکنجه شرکت نکند و کارت شناسایی و اقلام مربوط به فالون گونگ او را برگرداند، اما بی‌فایده بود. او برای پیگیری اجرای عدالت، شکایتی را علیه یو یو از اداره پلیس خیابان شینیی به دادستانی منطقه دائوای ارائه کرد. به جای رسیدگی به پرونده خانم سون، در ۲۰مه۲۰۲۳ وی را دستگیر کردند و پنج روز بعد بازداشت او توسط دادستانی تأیید شد. پلیس به خواهرش گفت که او را به تلافی شکایتش از یو دستگیر کردند.

خانم سون در حالی که در بازداشتگاه دوم شهر هاربین نگهداری می‌شد، در ۱۴ژوئن در اعتراض به آزار و شکنجه دست به اعتصاب غذا زد. او همچنین از پوشیدن یونیفورم زندانی یا پیروی از دستور نگهبان برای نشستن بر روی یک چهارپایه کوچک برای ساعت‌های متوالی خودداری کرد، روشی که در بازداشتگاه‌ها و زندان‌های چین رایج است.

خواهر خانم سون در ۳ژوئیه۲۰۲۳ به دادستانی ناحیه دائوای رفت تا درمورد پرونده او بپرسد. دادستان شائو منگنان گفت که آن‌ها از اینکه خانم سون جرئت کرده در اعتراض اعتصاب غذا کند، عصبانی هستند.

دادستان شائو در ماه اوت علیه خانم سون کیفرخواست صادر و پرونده او را به دادگاه منطقه دائووای منتقل کرد. وقتی وکیل خانم سون در ۳اوت با او ملاقات کرد، او غذا خوردن را از سر گرفته بود. به گفته وکیل، او فقط حدود ۳۰ کیلو وزن داشت و دست‌ها و پاهایش بی‌حس شده بود، اما وضعیت روانی کلی او خوب بود.

دادگاه ناحیه دائووای در ۴سپتامبر۲۰۲۳ جلسه رسیدگی به پرونده خانم سون را برگزار کرد. چن ژونگیان، قاضی، فقط به دو نفر از اعضای خانواده اجازه ورود به دادگاه را داد. وکیل خانم سون برای او ادعای بی‌گناهی کرد. او همچنین در دفاع از خود شهادت داد. جلسه سی دقیقه دیگر به تعویق افتاد.

قاضی خانم سون را در ۲۵ نوامبر ۲۰۲۳ به شش سال حبس محکوم کرد. او در ۹ فوریه ۲۰۲۴، در آستانه سال نوی چینی به زندان منتقل شد.

محکومیت به‌دلیل بیان عقیده به‌طور علنی

محکومیت مخفیانه مردی اهل هبی به زندان به‌خاطر ارسال اطلاعات درباره فالون گونگ در وی‌چت

آقای دوان ژیشنگ، کارگر کارخانه، در ۳ژوئیه۲۰۲۳ توسط مأموران اداره پلیس شهر بوتو در محل کارش دستگیر شد. سه مأمور بعدازظهر آن روز به خانه‌اش رفتند، اعلامیه بازداشت را به همسرش نشان دادند و به او دستور دادند آن را امضا کند. پلیس گفت که او را دستگیر کرد، زیرا با استفاده از تلفن همراهش اطلاعاتی درباره فالون گونگ را در وی‌چت ارسال کرده است.

آقای دوان چند روز در بازداشتگاه شهر بوتو حبس شد و سپس به بازداشتگاه شهر رنچیو منتقل شد. دادگاه محلی جلسه‌ای محرمانه درباره پرونده‌اش برگزار کرد و او را بدون اطلاع خانواده‌اش، به ۱۶ ماه حبس در زندان تانگشان محکوم کرد.

آقای دوان تنها ساکن بوتو نیست که به‌خاطر ارسال اطلاعات درباره فالون گونگ در ویچت محکوم شد. یکی دیگر از ساکنان، آقای لی بین، در ۲۸آوریل۲۰۲۱، توسط پلیس اینترنت در استان هنان در خانه‌اش دستگیر شد و بعداً به‌دلیل ارسال پیام در وی‌چت درباره آزار و شکنجه فالون گونگ به ۷.۵ سال زندان محکوم شد.

بانوی اهل گوئیژو به‌دلیل قرار دادن تزئینات سال نو بر روی پنجره خود به ۷.۵ سال زندان محکوم شد

فقط ۲۱ ماه پس از اینکه یکی از ساکنان شهر گوئی‌یانگ، استان گوئیژو، دوره حبس ۴.۵ ساله خود را به خاطر ایمانش به فالون گونگ به‌پایان رساند، او دوباره دستگیر و به‌دلیل قراردادن کلمه «فو» (福، به معنی شانس) روی پنجره خود برای جشن سال نو چینی، به ۷٫۵ سال حبس محکوم شد.

خانم ژانگ جوهونگ، ۵۴ ساله، حوالی ساعت ۹ صبح ۲۵آوریل۲۰۲۲، توسط مأموران اداره پلیس سانجیانگ و اداره پلیس منطقه شیائوهه در خانه دستگیر شد. آنها به او دستبند زدند، محل را مصادره کردند و به هر دری مهر و موم پلیس زدند. وقتی پلیس سرانجام ساعت ۱۱ شب آنجا را ترک کرد، خانم ژانگ را برای بازجویی به اداره پلیس منطقه شیائوهه برد.

خانم ژانگ دو روز بعد در ۲۷آوریل به محل قرنطینه منتقل شد و در ۱۷مه تحت بازداشت جنایی به بازداشتگاه شماره ۴ گوئی‌یانگ منتقل شد. در این مدت خانواده‌اش به درخواست او وکیل گرفت.

پس از اینکه پلیس پرونده او را به دادستانی منطقه نانمینگ تسلیم کرد، پلیس با استناد به شواهد ناکافی پرونده را سه بار بازگرداند. دادستان همچنان در نهایت برای او کیفرخواست صادر کرد و پرونده او را به دادگاه منطقه نانمینگ منتقل کرد. خانواده او در جلسه اول (تاریخ نامعلوم) شرکت نکردند، زیرا آنها فقط یک پیام متنی نامشخص از دادگاه دریافت کردند. وکیل او در جلسه شرکت کرد و برای او درخواست بی‌گناهی ارائه کرد.

خانم ژانگ با گذاشتن کلمه «فو» روی پنجره‌اش متهم به «گسترش آشکار فالون گونگ» شده بود. مطالب مربوط به فالون گونگ که از محل او مصادره شده بود نیز به‌عنوان مدرک پیگرد قانونی علیه او استفاده شد.

وکیل او استدلال کرد که دادستان نتوانست ارتباط بین حرف روی پنجره او و «ترویج فالون گونگ» را توجیه کند. حتی اگر مطالب فالون گونگ را روی پنجره‌اش نصب می‌کرد، با این کارهیچ قانونی را نقض نمی‌کرد.

پلیس همچنین خانم ژانگ را متهم کرد که تقویم دیواری حاوی پیام‌های فالون گونگ را به شخصی داده است، اما تقویمی که آن شخص در دادگاه ارائه کرده بود، تقویمی نبود که خانم ژانگ ارائه کرده بود. علیرغم شواهد نامشخص، دادستان پیشنهاد داد که او به ۵٫۵ سال زندان محکوم شود.

این وکیل خاطرنشان کرد که تضاد منافع برای پلیس به‌منظور «تأیید» مطالب فالون گونگ که از موکلش به‌عنوان «تبلیغات فرقه» مصادره شده بود، وجود داشت. طبق قانون، فقط یک سازمان مستقل و شخص ثالث قانونی می‌تواند شواهد پیگرد قضایی را بررسی و تأیید کند. به این ترتیب، شواهد «تأیید شده» توسط پلیس باید بی‌اعتبار تلقی شوند.

قاضی در اواخر نوامبر۲۰۲۳ جلسه دیگری درباره پرونده خانم ژانگ برگزار کرد. فقط یک عضو خانواده در جلسه شرکت کرد. وکیل او دوباره خواستار تبرئه او شد.

خانواده خانم ژانگ در فوریه۲۰۲۴ از وکیل او شنیدند که او به ۷٫۵ سال حبس با ۳۰هزار یوان جریمه محکوم شده است. خانواده تا کنون نسخه چاپی حکم او را دریافت نکرده اند، بلکه فقط نسخه الکترونیکی مورخ ۱۰دسامبر۲۰۲۳ را که توسط وکیل دریافت شده است، خوانده‌اند. در این حکم به زمان و مکان جلسه دادرسی اشاره نشده است.

گزارش‌های مرتبط:

گزارش‌شده در فوریه ۲۰۲۴: محکومیت ۵۶ تمرین‌کننده فالون گونگ به‌دلیل ایمانشان

گزارش شده در ژانویه۲۰۲۴: محکومیت ۱۲۲ تمرین‌کننده فالون گونگ به‌دلیل ایمانشان