(Minghui.org) یک شهروند ۷۰ساله ساکن شهر ینچوان، منطقه خودمختار نینگشیا، در ۴ژوئیه۲۰۲۴ به‌دلیل تمرین فالون گونگ به دو سال زندان و ۱۰ هزار یوان جریمه محکوم شد. این تمرین معنوی از ژوئیه۱۹۹۹توسط حزب کمونیست چین مورد آزار و اذیت قرار گرفته است. خانم شین لین‌یوان درحال حاضر درحال تجدیدنظرخواهی برای محکومیت ناعادلانه‌اش است.
حکم خانم شین ناشی از دستگیری اولیه او در ۱۵مه۲۰۲۲ است. طولی نکشید که این حسابدار سابق شرکت برق نینگ‌گوانگ با قرار وثیقه آزاد شد، اما در ۲۱فوریه۲۰۲۴ دوباره به بازداشتگاه بازگردانده شد. او از آن زمان تاکنون در بازداشتگاه شهر شیزویشان تحت بازداشت قرار گرفته است.
دادگاه منطقه داوکو در شهر شیزویشان در تاریخ ۶ژوئن۲۰۲۴ به پرونده خانم شین رسیدگی و او را در ۴ژوئیه محکوم کرد. این حکم با امضای قاضی رئیس وانگ یو، قاضی لیانگ زونگچوان و سونگ کوپینگ، منشی ژو هایبین و دادستان ژانگ ژائووا از دادستانی ناحیه داوکو همراه بود.
شوهر ۷۷ساله خانم شین، آقای چن جیانگو، که در طول محاکمه او به‌عنوان وکیل مدافعش عمل می‌کرد، چند روز پس از محکومیت، نسخه‌ای از حکم او را دریافت کرد. وی خاطرنشان کرد که در این حکم سه مدرک دادسرا به‌عنوان مبنای حکم زندان همسرش ذکر شده است.
اولین مدرک بیان می‌کرد که خانم شین فالون گونگ را تبلیغ کرده است، اما هیچ مدرک تأییدکننده‌ای در حکم وجود نداشت. هیچ قانونی در چین فالون گونگ را جرم محسوب نمی‌کند. حتی اگر خانم شین فالون گونگ را تبلیغ کند، حق دارد که این کار را انجام دهد.
دومین مدرک شامل مواردی بود که ظاهراً از خانه خانم شین مصادره شده بودند، ازجمله چاپگر، فلش‌های حافظه، پخش‌کننده‌های صوتی و اسکناس‌هایی که روی آن‌ها پیام‌های فالون گونگ چاپ شده بود. اما، فهرست اقلام مصادره‌شده که ضمیمه حکم شد، توصیف دقیقی از هر یک از اقلام و شناسایی منبع آن به موجب قانون نبود. بدون اطلاعات مورد نیاز، هیچ‌یک از موارد مشابه (مانند فلش‌های حافظه) نمی‌توانست به‌عنوان مدرک پیگرد قانونی علیه خانم شین گنجانده شود.
سومین مدرک، این «واقعیت» بود که خانم شین چند بار مطالب اطلاع‌رسانی فالون گونگ را به یک تمرین‌کننده محلی دیگر، خانم لی ژیشیانگ ارائه کرد، که بعداً به سه سال و شش ماه زندان محکوم شد و پس از اینکه در ژوئیه۲۰۲۳ درخواست تجدیدنظر خود را از دست داد، به زندان زنان نینگشیا فرستاده شد.
نیروهای پلیس خودشان در پرونده بازجویی خانم لی و خانم شین اعلام کردند که این دو خانم به‌رغم اینکه هر دو تمرین‌کننده فالون گونگ هستند از ابتدا هرگز یکدیگر را نمی‌شناختند. با وجود این، پلیس همچنان ادعا کرد که خانم لی سه بار برای برداشتن مطالب فالون گونگ به خانه خانم شین رفته است. سپس در کیفرخواست و حکم «سه بار» به «چند بار» تبدیل شد. طبق قانون، شرح جرایم ادعایی باید دقیق و منسجم باشد. «سه» و «چند» به معنای تعداد یکسان نیستند.
در این حکم همچنین دو روایت بیان شده بود درباره اینکه چگونه مقامات متوجه شدند که «خانم لی مطالب فالون گونگ را از خانه خانم شین برداشت.» یکی از روایت‌ها گزارشی از مأمور لیو پنگفی از اداره پلیس منطقه داوکو بود. لیو گفت که پلیس خانم لی را تا خانه خانم شین تعقیب کرد و متوجه شد که خانم لی مطالب فالون گونگ را از خانم شین به دست آورده است. روایتی دیگر بیان می‌کرد که دوربین نظارتی، تصویر خانم لی را ضبط کرده‌اند که برای برداشتن مطالب فالون گونگ در خانه خانم شین حاضر شده است.
از نظر تئوری، هر دو روایت می‌توانند درست باشند (به این معنی که پلیس خانم لی را تا خانه خانم شین تعقیب کرد و دوربین‌های نظارتی نیز حضور او را در خانه خانم شین ضبط کردند). اما، حکم این تصور را ایجاد کرد که این یک وضعیت «این... یا آن» است. باز هم طبق قانون، توصیفات یک رویداد باید منسجم و دقیق باشد. البته این فقط بحث درباره روال قانونی بود. وقتی صحبت از حقایق شود، نباید فراموش کنیم که خانم لی هرگز به خانه خانم شین نرفت، زیرا آن‌ها یکدیگر را نمی‌شناختند.
علاوه بر تکذیب‌های فوق درباره ادعاهای مندرج در رأی، که ازسوی شوهر خانم شین اعلام شده است، او و وکیل مدافع نیز در جریان محاکمه‌اش موارد زیر را به‌طور برجسته مطرح کردند.
از ورود خانواده و دوستان خانم شین (به‌جز شوهرش) به دادگاه ممانعت کردند و وکیل او به رفتار غیرقانونی قاضی دادگاه اعتراض کرد. ضابط دادگاه از سرپرستانش دستوراتی را درخواست کرد و در نهایت به هشت نفر از اعضای خانواده و دوستان خانم شین اجازه داده شد که داخل شوند.
وکیل خانم شین همچنین علیه پلیس به‌دلیل عدم رعایت مراحل قانونی در دستگیری‌اش شهادت داد. آن‌ها هنگام یورش به خانه او هیچ‌گونه حکم بازرسی را نشان نداده، و همچنین به او اجازه ندادند اقلام ضبط‌شده را تأیید کند یا نسخه‌ای از فهرست را طبق قانون به او بدهند.
آقای چن علیه دادستان ژانگ به‌دلیل داشتن اشتباهات واقعی زیر در کیفرخواست شهادت داد:
- مدرک کاردانی خانم شین به‌عنوان دیپلم دبیرستان فنی‌حرفه‌ای اشتباه گفته شده است.
- پلیس در تاریخ ۴مارس۲۰۲۴ پرونده را به دادسرا ارسال کرد، اما تاریخ آن در کیفرخواست ۸مارس۲۰۲۳ نوشته شده بود.
- خانم شین در ۱۲اوت۲۰۱۱ به‌دلیل ایمانش به فالون گونگ دستگیر شد و طولی نکشید که بدون قید و شرط آزاد شد. اما، دادستان ژانگ، دستگیری را به‌عنوان مدرکی برشمرد که نشان می‌دهد خانم شین در سال ۲۰۱۱ تحت بازداشت اداری قرار گرفته است، حتی پس از اینکه اذعان کرد که هیچ‌گونه سابقه رسمی درباره چنین «بازداشت اداری» وجود ندارد.
گزارش‌های مرتبط:
بازداشت مجدد خانمی ۷۰ساله اهل نینگشیا به‌خاطر تمرین فالون گونگ
محرومیت بانویی ۷۰ساله اهل نینگشیا از حق وثیقه و حق مرور پرونده توسط وکیل خانواده
کپی‌رایت ©️ ۲۰۲۳ Minghui.org تمامی حقوق محفوظ است.
مجموعه شرح آزار و شکنجه
