مردی ۷۲ساله اهل سیچوان به‌دلیل ایمانش به فالون گونگ به سه ماه زندان محکوم شد

(Minghui.org) مردی ۷۲ساله ساکن شهر دیانگ، استان سیچوان، بین ۲۵آوریل تا ۲۴ژوئیه۲۰۲۴ به‌دلیل ایمانش به فالون گونگ زندانی شد. این تمرین تزکیه ذهن و بدن توسط حزب کمونیست چین از ژوئیه۱۹۹۹ مورد آزار و اذیت قرار گرفته است.

محنت آقای چن هانشو ناشی از دستگیری او توسط دو مأمور لباس شخصی در ۱۲مه۲۰۲۲ است، که در یک بازار محلی کشاورزی درباره فالون گونگ با مردم صحبت می‌کرد.

پلیس آقای چن را برای بازجویی به اداره پلیس دونگهو برد. در این بین گروه دیگری از مأموران با فریب دخترش در را باز کردند و به محل سکونت مشترک آن‌ها یورش بردند. پلیس چند یادبود را مصادره کرد که حاوی این پیام‌ها بود: «فالون دافا خوب است. حقیقت، نیک‌خواهی، بردباری خوب است». قبل از رفتن، آن‌ها از دختر آقای چن خواستند اعلان «آزادی با قید وثیقه» او را امضا کند. سپس همکارانشان در اداره پلیس، آقای چن را بعدازظهر همان روز آزاد کردند.

دادستانی منطقه جینگ یانگ در ژوئیه۲۰۲۲ به آقای چن اطلاع داد که او با اتهام نقض ماده ۳۰۰ قانون کیفری مواجه است که بیان می‌کند هرکس از عضویت در سازمان فرقه‌ای برای تضعیف اجرای قانون استفاده کند تا حد امکان تحت پیگرد قانونی قرار خواهد گرفت. آن‌ها از او خواستند که وکیل بگیرد.

آقای چن به جای استخدام وکیل، از دو مأمور دستگیرکننده شکایت کرد. او آن‌ها را متهم کرد که هنگام دستگیری او یونیفورم نپوشیده‌اند، بدون اطلاع او یا نشان دادن حکم بازرسی به خانه‌اش یورش برده‌اند و لیستی از اقلام ضبط شده به او نداده‌اند. او مدعی شد که آن‌ها مرتکب جرم سرقت منزل شده‌اند.

اما دادستانی از پذیرش شکایت خودداری کرد. آن‌ها آقای چن را به کمیته انضباطی منطقه ارجاع دادند که به نوبه خود او را به بازرسی در اداره پلیس دونگهو ارجاع داد. آخرین سازمان، شکایت را پذیرفت، اما دو هفته بعد پاسخ داد که صلاحیت رسیدگی به این موضوع را ندارد.

آقای چن سپس دوباره دادستان را امتحان کرد. این سازمان در ابتدا هنوز از پذیرش شکایت خودداری کرد، اما پس از اینکه آقای چن ماده ۱۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری را به آن‌ها نشان داد که می‌گوید دادسراها و دادگاه‌ها باید موارد و اتهامات گزارش شده را بپذیرند و اگر پرونده‌ها در محدوده صلاحیتشان نباشند به دستگاه‌های ذیربط منتقل کنند.

اگرچه دادستان تأییدیه دریافت شکایت را مطابق قانون صادر نکرد.

دو مأمور دستگیرکننده آقای چن را در اوت۲۰۲۲ به اداره پلیس دونگهو احضار و پیشنهاد کردند در صورت انصراف از شکایت علیه آن‌ها، او را به حال خود بگذارند. به‌عنوان یک تمرین‌کننده فالون گونگ، آقای چن برای انتقام از آن‌ها این شکایت را ثبت نکرد، بلکه به روشنگری حقایق درباره فالون گونگ پرداخت. بنابراین او موافقت کرد که از شکایت خود صرف نظر کند و فکر کرد که پرونده علیه او نیز مختومه شده است.

اما پلیس همچنان به دنبال پیگرد قانونی آقای چن بود و مدعی شد که ۱۷۱ نسخه از مطالب فالون گونگ را از خانه او مصادره کرده است. دادستانی منطقه جینگ یانگ در ژوئیه۲۰۲۳ اقدام به کیفرخواست علیه او کرد. او سپس شکایت خود را از دو مأمور دستگیرکننده به همراه دفاعیه‌اش به دادگاه منطقه جینگ یانگ ارسال کرد.

اندکی بعد، یک مأمور از اداره پلیس دونگهو با آقای چن تماس گرفت و گفت که دادگاه او را در حبس خانگی شش‌ماهه قرار داده است. هیچ سوابق کتبی از اعلامیه حبس خانگی وجود نداشت. دفتر دادگستری منطقه جینگ‌یانگ نیز با او تماس گرفت و خواست بداند چه کسی دفاعیه‌اش را برای او نوشته است.

آقای چن در ۲۶سپتامبر۲۰۲۳ محاکمه شد. همسرش، خانم شیائو ییفنگ، برای جلسه دادرسی نشسته بود که قاضی هان جیان به او دستور داد تا دادگاه را ترک کند. هان گفت که دادگاه علنی اکنون به یک محاکمه مخفی تبدیل شده است که اجازه حضور تماشاچی را ندارد.

در این جلسه دوساعته، آقای چن اصلاً اجازه صحبت نداشت، در حالی که دادستان یک ساعت و نیم وقت صرف خواندن کیفرخواست و سایر مطالب کرد. قاضی هان فقط از آقای چن خواست تا اظهارات خود را به‌صورت کتبی ارائه کند.

آقای چن و همسرش حدود ساعت ۱۰:۳۰ صبح روز ۲۵آوریل۲۰۲۴ در حال بازگشت از بیرون بودند که از پشت سر خود صدای پا شنیدند. برگشتند و دو مأمور لباس شخصی و یک نگهبان را دیدند. این سه نفر این زوج را تا ساختمان آپارتمانشان تعقیب کردند و سپس یک تکه کاغذ بیرون آوردند که حکم بازداشت بود و توسط دادگاه منطقه جینگ‌یانگ صادر شده بود. آن‌ها آقای چن را پایین روی زمین نگه داشتند و به او دستبند زدند. خانم شیائو فریاد زد: «پلیس افراد خوب را دستگیر می‌کند!» بسیاری از ساکنان برای دیدن این هیاهو بیرون آمدند و یکی از مأموران لباس شخصی به آن‌ها دستور داد که آنجا را ترک کنند.

خانم شیائو ساعت ۳ بعدازظهر در ۷مه۲۰۲۴ برای ارائه درخواست خود برای وکالت شوهرش به‌عنوان یک مدافع غیر وکیل به دادگاه رفت. قاضی هان از پذیرش این درخواست امتناع کرد و او را به مظنون بودن در این پرونده متهم ساخت. او گفت که صرفاً حکم را فردا اعلام خواهد کرد و در واقع آقای چن را روز بعد (۸مه) به سه ماه حبس محکوم کرد. آقای چن در ۲۴ژوئیه آزاد شد.