(Minghui.org) بانویی ۶۵ساله‌ای اهل پکن اخیراً پس از رد دادخواست تجدیدنظرش، درخصوص محکومیت ۷.۵ساله‌اش در ۹اکتبر۲۰۲۵، به زندان تیانهه منتقل شد.
خانم وئی سووِن در ۲۷ژوئن۲۰۲۵، از سوی دادگاه منطقه دونگ‌چنگ به‌دلیل تمرین فالون گونگ به حبس و پرداخت جریمه‌ای معادل ۱۶هزار یوان محکوم شد. دادگاه میانی شماره 2 پکن در ۹اکتبر، بدون برگزاری جلسه علنی، رأی را علیه او صادر کرد. این تمرین معنوی از ژوئیه۱۹۹۹ توسط حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) مورد آزار و شکنجه قرار گرفته است.
دستگیری
خانم وئی در ۱۵اوت۲۰۲۴، هنگام قدم‌زدن در پارک تیانتان دستگیر شد. دخترش در ساعت ۲:۳۰ بعدازظهر همان روز از مأمور «گو» پیامکی دریافت کرد که می‌گفت مادرش در بازداشتگاه پلیس تیانتان نگهداری می‌شود. او همچنین اطلاع داده بود که سه تلفن‌همراه متعلق به خانم وئی را توقیف کرده‌اند، شامل دو گوشی لنوو «متعلق به خودش» و یک آیفون۶ طلایی که متعلق به دخترش بود.
حدود هشت مأمور بدون ارائه کارت شناسایی یا حکم تفتیش، خانه خانم وئی را بازرسی کردند. اندکی پس از نیمه‌شب، او را به بازداشتگاه منطقه دونگ‌چنگ منتقل و بازداشت کیفری‌اش را ثبت کردند. مأمور «شو ژِنگ» مسئول پرونده بود.
دادستانی منطقه دونگ‌چنگ در ۳۰اوت، دستگیری خانم وئی را تأیید کرد. دادستان «میائو رونگ‌رونگ» در ۳۰نوامبر، پرونده را به پلیس بازگرداند و پلیس در ۱۶دسامبر۲۰۲۴، آن را دوباره ارسال کرد.
محکومیت بر پایه شواهد متزلزل
در ۱۶ژانویه۲۰۲۵، علیه خانم وئی کیفرخواست صادر شد و او در ۱۸فوریه، در دادگاه منطقه دونگ‌چنگ حاضر شد. قاضی «چن چونشِنگ» ریاست جلسه را برعهده داشت و قضات «ما لی‌جون» و «لی پی‌جونگ»، منشی «سون چن‌فئی» و دستیار قضات «ژونگ ژِنگ» در رسیدگی به پرونده مشارکت داشتند.
دادستان میائو، خانم وئی را به «عضویت در یک سازمان فرقه‌ای برای تضعیف اجرای قانون» متهم کرد؛ بهانه رایجی که رژیم کمونیستی برای پرونده‌سازی علیه تمرین‌کنندگان فالون گونگ استفاده می‌کند. مدارک ارائه‌شده از سوی دادستانی، شامل ادعایی بود مبنی بر «استفاده خانم وئی از دو تلفن‌همراهش که به‌گونه‌ای تغییر داده شده بودند تا به‌عنوان سرور برای اتصال به هات‌اسپات‌ها جهت ارسال پیامک‌هایی درباره فالون گونگ عمل کنند».
میائو مجازات ۷ سال حبس یا حتی حبس ابد را پیشنهاد کرد. وکیل خانم وئی برای او دفاعیه بی‌گناهی ارائه داد. او اشاره کرد که اتصال به هات‌اسپات ازطریق تلفن‌همراه، معمولاً نیازمند ایستادن در یک مکان ثابت است، درحالی‌که خانم وئی در روز بارانیِ دستگیری‌اش، با یک دست چتر و با دست دیگر کیف در پارک قدم می‌زد و پس از حدود ۱۰ تا ۲۰ دقیقه پارک را ترک کرده بود. از نظر فنی هیچ راهی وجود نداشت که کسی بتواند با تلفن‌همراه او با موفقیت به هات‌اسپات متصل شود.
پلیس ادعا کرد که «اطلاعیه‌ای» درباره «فعالیت غیرقانونی» خانم وئی در پارک دریافت کرده است، اما هیچ‌کس برای پاسخ‌گویی به بازجویی متقابل در دادگاه حاضر نشد.
مأمور شو همچنین ویدئویی ارائه داد که نشان می‌داد خانم وئی درحال اتصال به هات‌اسپات‌هاست، اما ویدئو پیش از بیرون رفتن او برای قدم‌زدن در پارک ضبط شده بود.
به‌گفته وکیل، دختر خانم وئی که تنها عضو خانواده مجاز برای حضور در جلسه دادرسی بود، آیفون خود را به مادرش قرض داده بود. پس از دستگیریِ خانم وئی، او خواستار بازگرداندن آیفونش شد، اما این درخواست رد شد. به او گفته بودند که گوشی در پرونده مادرش دخیل است و فقط پس از بسته شدن پرونده بازگردانده می‌شود. پلیس بعداً تعیین کرد که آیفون هیچ ارتباطی با پرونده ندارد. طبق قانون، تلفن باید ظرف سه روز پس از تصمیم بازگردانده می‌شد، اما گوشی دختر خانم وئی هرگز بازگردانده نشد.
دختر خانم وئی همچنین تردید داشت که دو گوشی لنوو واقعاً متعلق به مادرش باشد، زیرا مادرش تنها بلد بود با تلفن تماس بگیرد یا پاسخ دهد. اما در آن دو گوشی، اطلاعاتی یافت شد که نیازمند آشنایی پیچیده با قابلیت‌های تلفن‌های هوشمند بود.
حتی اگر خانم وئی با استفاده از تلفن‌ها، پیامک‌هایی درباره فالون گونگ ارسال کرده باشد، چنین کاری غیرقانونی نیست، زیرا هیچ قانونی در چین، فالون گونگ را جرم محسوب نکرده یا آن را فرقه معرفی نکرده است.
اما قاضی چن در ۲۷ژوئن۲۰۲۵، خانم وئی را مجرم دانست. دخترش در ۲۳ژوئیه، نسخه‌ای از حکم را دریافت کرد که در آن قید شده بود آیفون او باید به‌منظور تأمین بخشی از جریمه دادگاه مادرش به مزایده گذاشته شود.
دادگاه تجدیدنظر حکم را تأیید کرد، دختر خانم وئی پیگیر اجرای عدالت برای مادرش شد
دختر خانم وئی نامه‌ای به قاضی «لی کای» از دادگاه میانی شماره 2 پکن نوشت و از او خواست جلسه علنی برگزار کند تا بتواند درباره محکومیت ناعادلانه مادرش در دادگاه بدوی شهادت دهد. اما لی در ۹اکتبر۲۰۲۵، بدون برگزاری جلسه‌ی استماع، حکمی صادر کرد که رأی اولیه علیه خانم وئی را تأیید می‌کرد.
دختر خانم وئی روز بعد در پلتفرم آنلاین ۱۲۳۶۸، شکایتی علیه قاضی بدوی «چن» و قاضی تجدیدنظر «لی» به‌دلیل صدور حکم بدون مبنای قانونی علیه مادرش، ثبت کرد. همان بعدازظهر تماسی تلفنی دریافت کرد که درباره محل کارش پرس‌وجو می‌کرد. تماس‌گیرنده به او هشدار داد: «فالون گونگ موضوعی بسیار حساس در کشور ماست. دولت آن را ممنوع کرده و حکم صادر شده است. ما فقط باید حکم را اجرا کنیم. اگر سؤالی داری می‌توانی دادخواست بدهی.»
دختر خانم وئی در ۱۱اکتبر۲۰۲۵، شکایتی علیه مأمور شو در بخش نظارت اداره پلیس منطقه دونگ‌چنگ ثبت کرد. مأمور «سونگ» (شماره نشان ۰۲۷۴۸۵) پاسخ تماس شکایت را داد. او به دختر هشدار داد که مکالمه ضبط می‌شود و افزود می‌تواند یا از شو به‌دلیل قصور در انجام وظیفه، به دادستانی منطقه دونگ‌چنگ شکایت کند یا علیه اداره پلیس طرح دعوی نماید.
سونگ به‌طور ضمنی گفت که بخش نظارت درواقع مسئول رسیدگی به این موضوع نیست. دختر خانم وئی سپس نامه شکایت را به دادستانی منطقه دونگ‌چنگ ارسال کرد. او در ۱۷اکتبر۲۰۲۵، پاسخی از دادگاه منطقه دونگ‌چنگ (که شکایت را منتقل کرده بود) دریافت کرد.
دادگاه اعلام کرد که تحقیقات پلیس درباره پرونده روشن است و منابع قانونیِ شواهد درواقع جرمِ خانم وئی را تأیید می‌کند و معیار لازم برای مجازات شدید را دارد. دادگاه همچنین خود را بابت صدور حکم زندانِ «مناسب و منطبق با قانون» ستود.
گزارش‌های مرتبط:
بانوی ۶۵ساله اهل پکن به‌دلیل تمرین فالون گونگ، به ۷.۵ سال زندان محکوم شد
کپی‌رایت ©️ ٢٠٢٥-١٩٩٩ Minghui.org تمامی حقوق محفوظ است.
