(Minghui.org) از ژوئیه۱۹۹۹، حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) از ماده ۳۰۰ قانون کیفری، «هر کسی که فرقههای خرافی، انجمنهای مخفی و سازمانهای مذهبی شیطانی را سازماندهی و از آنها استفاده کند یا در اجرای قوانین دولت کارشکنی کند...»، برای سرکوب تمرینکنندگان فالون گونگ استفاده کرده است.
این قانون برای تمرینکنندگان مصداق ندارد.
فقدان مبنای قانونی
هیچ قانونی در چین، کسی را از تمرین فالون گونگ (که با نام فالون دافا نیز شناخته میشود) منع نمیکند.
تنها سند قانونی که فرقهها را فهرست میکند، «اطلاعیه وزارت امنیت عمومی درخصوص چند موضوع مربوط به شناسایی و سرکوب سازمانهای فرقهای» (اطلاعیه عمومی [۲۰۰۰] شماره ۳۹) است که در سال ۲۰۰۰، توسط وزارت امنیت عمومی صادر شده است. در این اطلاعیه، ۱۴ فرقه فهرست میشوند و فالون دافا جزء آنها نیست. این بدان معناست که در چین، هیچ قانونی طبق ماده ۳۰۰ قانون کیفری، فالون دافا را بهعنوان یک فرقه محسوب نمیکند.
ماده ۳ قانون کیفری بیان میکند: «هر عملی که طبق مفاد صریح قانون، جرم تلقی شود، باید طبق قانون محکوم و مجازات شود و هر عملی که هیچ مفاد صریح قانونی آن را جرم نداند، نباید محکوم یا مجازات شود.»
اصل Nulla poena sine lege («هیچ مجازاتی بدون قانون وجود ندارد») به این معنی است که مقامات دولتی باید قدرت عمومی را براساس قانون اعمال کنند: آنها نمیتوانند از قدرت خود برای فراتر رفتن از اختیاراتشان استفاده کنند.
اتهامات اثبات نشدهاند
در نظام حقوقی چین، چهار رکن برای یک جرم کیفری وجود دارد: فاعل جرم، موضوع جرم، عنصر ذهنی جرم و عنصر عینی جرم. هنگامی که مقامات ح.ک.چ تلاش میکنند تمرینکنندگان فالون دافا را با استناد به ماده ۳۰۰ قانون کیفری محکوم کنند، هیچیک از این چهار رکن محقق نمیشود.
۱) موضوع جرم به موضوع یک عمل زیانبار اشاره دارد. در این مورد هیچ قربانیِ قابلشناسایی وجود ندارد.
۲) عنصر عینیِ جرم به تجلی بیرونیِ رفتار مجرمانه، شامل خود رفتار، پیامدهای ناشی از آن و رابطه علی بین این دو اشاره دارد. مقامات هنگام متهم کردن تمرینکنندگان فالون دافا به ماده ۳۰۰، قادر به مشخص کردن نوع رفتار، پیامدهای آن و رابطه آنها نیستند.
۳) فاعل جرم شخصی است که مرتکب رفتار مجرمانه میشود. ازآنجاکه فالون دافا در فهرست فرقهها قرار ندارد، این قانون قابلاعمال نیست.
۴) عنصر ذهنی جرم، به وضعیت روانی درونی و انگیزه مجرم هنگام ارتکاب جرم اشاره دارد. تمرینکنندگان فالون دافا با پیروی از اصول حقیقت، نیکخواهی، بردباری تلاش میکنند شهروندان بهتری باشند. بنابراین عنصر ذهنی جرم در اینجا محقق نمیشود.
بهطور خلاصه، هیچیک از چهار عنصر یک جرم کیفری برای محکومیت یک تمرینکننده فالون دافا وجود ندارد.
فقدان شواهد
ماده ۹۸ قانون قانونگذاری چین بیان میکند: «قانون اساسی بالاترین قدرت حقوقی را دارد؛ هیچ قانون، آییننامه اداری، مقررات محلی، مقررات خودمختار یا مقررات جداگانه یا هیچ قاعدهای نمیتواند با قانون اساسی مغایرت داشته باشد.»
قانون اساسی تصریح میکند که آزادی عقیده و کتابهای فالون دافا نیز توسط قانون اساسی محافظت میشوند. این بدان معناست که «شواهد»، مانند کتابها و مطالب فالون دافا، نمیتوانند مبنای صدور حکم محکومیت باشند.
مقامات ح.ک.چ از ماده ۳۰۰ قانون کیفری برای متهم کردن تمرینکنندگان استفاده کردهاند. اما نمیتوانند با استناد به چهار رکن جرم نشان دهند که تمرینکنندگان چگونه اجرای قانون را تخریب کردهاند و بنابراین امکان اثبات محکومیت وجود ندارد.
عدالت باید اجرا شود. این مقامات ح.ک.چ هستند که با آزار و اذیت ناعادلانه تمرینکنندگان فالون دافا مرتکب جنایت میشوند.
کپیرایت ©️ ٢٠٢٥-١٩٩٩ Minghui.org تمامی حقوق محفوظ است.
