افکاری درخصوص نظرات منفی آنلاین درباره فالون دافا و شن یون

(Minghui.org) اخیراً نظری از یک تمرین‌کننده جوان درباره افزایش نظرات منفی آنلاین درباره فالون دافا و شن یون خوانده‌ام. این تمرین‌کننده به وارد‌شدن به بحث‌های بی‌نتیجه در پلتفرم ردیت (Reddit) اشاره کرد و در این خصوص راهنمایی خواست که چگونه باید این افزایش نفرت در اینترنت را مدیریت کنیم. می‌خواهم افکارم را به اشتراک بگذارم.

ما می‌دانیم که حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) «ارتش ۵۰سِنتی» خود را دارد. چت‌ربات‌های زیادی وجود دارند و اینترنت به‌طور فزاینده‌ای پر از محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی است. برخی کسب‌وکارها حساب‌های کاربری در شبکه‌های اجتماعی ایجاد و به فروش می‌رسانند که ظاهری طبیعی دارند؛ اما در واقع شما هیچ ایده‌ای ندارید که با چه کسی یا چه چیزی در تعامل هستید. بنابراین، ابتدا ارزش زمان و انرژی خود را در نظر بگیرید.

درخصوص بحث‌های بی‌نتیجه این تمرین‌کننده جوان، به یاد دارم که مینگهویی اخیراً مقاله‌ای را منتشر کرد درباره تمرین‌کننده‌ای در چین که پسرش دافا را دوست نداشت. تا آنجا که به یاد دارم، وقتی او مدتی نزد عروسش بود، سعی کرد حقیقت را برایش روشن کند و اطلاعات زیادی به عروسش داد. بعداً پسرش او را سرزنش کرد. او متوجه شد که می‌خواهد مسائل را به‌سرعت حل کند. چون او برای داشتن روابط خوب با پسر و عروسش خیلی تلاش می‌کرد، به آن‌ها کمک می‌کرد و کارهای خانه را انجام می‌داد. آن‌ها کم‌کم متوجه شدند که تمرین‌کنندگان فالون دافا مهربان و خوب هستند.

شاید به نتیجه رسیدن این استدلال‌ها چندان مهم نباشد. شاید این فرصتی باشد تا ذهنیت رقابت‌جویی و نیازمان به پیروزی را مورد تأمل قرار دهیم. اگر می‌خواهید حقایق را روشن کنید، شاید بهتر باشد فقط پست کوچکی را برای سایر کاربران بگذارید و سپس رهایش کنید.

این پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی نه دادگاه‌های قانونی هستند و نه سیستم‌هایی برای یافتن حقیقت. بیشتر آن‌ها ذهنیت جمعی را تشویق می‌کنند. ردیت به‌ویژه به دلیل سیستم رأی‌دهی خود در برابر این مسئله آسیب‌پذیر است. بسیاری از زیرمجموعه‌های ردیت که هیچ ارتباطی با چین ندارند، تحت کنترل مدیرانی هستند که توسط حزب کمونیست چین جذب شده‌اند. هر پستی که از حزب کمونیست چین انتقاد کند، حذف می‌شود؛ در حالی که پست‌هایی که چین مدرن و پیشرفته را نشان می‌دهند، ترویج می‌شوند.

این روزها اینترنت و به‌خصوص شبکه‌های اجتماعی میدان‌های رقابتی برابر نیستند. همه این‌ها بخشی از کمپین جبهه متحد ح‌.ک.‌چ برای تحت‌کنترل‌درآوردن رسانه‌های اجتماعی و اخبار است. آن‌ها با حذف کردن فالون دافا به‌عنوان یک نبرد برخورد می‌کنند. از این منظر، یک ژنرال دانا خواهد دانست که در کدام جبهه‌ها پیشروی کند، در کدام جبهه‌ها موضع خود را حفظ کند و در کدام‌ها عقب‌نشینی کنند.

در طی چند روز گذشته، بسیاری از کاربران آمریکایی به‌دلیل بسته‌شدن احتمالی تیک‌تاک، استفاده از آن را متوقف کردند و به برنامه چینی ردنوت یا شیائوهونگ‌شو (به‌‌صورت تحت‌اللفظی به‌عنوان کتاب قرمز کوچک ترجمه شده است) روی آوردند. این کمی کنایه‌آمیز است، زیرا این کاربران از سانسور و ممنوعیت تیک‌تاک توسط دولت ایالات متحده شکایت دارند، اما سپس به یک برنامه تحت کنترل ح‌.ک.‌چ کوچ کردند. برخی از کاربران پس از مسدود شدن در ردنوت، پست‌های جالبی منتشر می‌کنند که نشان می‌دهد چه موضوعاتی را نمی‌توان در آنجا مطرح کرد. برخی از کاربران آمریکایی نیز هستند که مطالب منتشرشده در ردنوت را می‌بینند و می‌خواهند به چین بروند.

حقیقت این است که بسیاری از کاربران پرکار رسانه‌های اجتماعی در ایالات متحده، احساسی حاکی از مخالفت با ایالات متحده دارند. چیزی که آن‌ها نمی‌دانند این است که آنچه در رسانه‌های اجتماعی چین می‌بینند معمولاً از طبقات بالای اقتصادی چین می‌آید و واقعیت زندگی اکثر شهروندان چینی را منعکس نمی‌کند.

آن‌ها همه موجودات ذی‌شعور هستند و درک من این است که به‌عنوان تمرین‌کنندگان دافا، وظیفه ما قضاوت درباره کسی نیست؛ درعوض باید به همه موجودات نیک‌خواهی داشته باشیم. می‌خواهم توضیح دهم که چرا بحث در رسانه‌های اجتماعی خیلی مؤثر نیست. شما نمی‌توانید به کسی که نمی‌خواهد آگاه شود آموزش دهید. نمی‌توانید چیزی را برای کسی که نمی‌خواهد گوش کند توضیح دهید.

حملات اخیر در رسانه‌ها از استاد نقل می‌کنند که می‌گویند اجرای شن یون نمی‌تواند ارزان باشد، زیرا با اصول جامعه عادی مطابقت ندارد. آن‌ها به‌طور ضمنی می‌گویند که استاد به‌دنبال پول هستند. اما اگر درباره آن فکر کنید، حق با استاد است.

ویدئوهای زیادی در اینترنت، از نوازندگان در سطح جهانی وجود دارد که تغییر قیافه می‌دهند و آزادانه در خیابان اجرا می‌کنند، اما توسط افرادی که از آنجا عبور می‌کنند نادیده گرفته می‌شوند. برای بسیاری از افراد، قیمت بالاتر نشانگر ارزش و کیفیت بالاتر است. افرادی که به شن یون می‌روند آنجا هستند، زیرا می‌خواهند این نمایش را ببینند.

اگر کسی که با او بحث می‌کنید به‌دنبال حقیقت نیست، آیا وقت خود را تلف نمی‌کنید؟ بیایید به پروژه‌های مختلفی که توسط تمرین‌کنندگان دافا آغاز شده‌اند نگاهی بیندازیم.

اکثر افرادی که می‌شناسم این روزها به رسانه‌های قدیمی اعتماد ندارند. مردم خواهان رسانه‌های خبری بی‌طرف هستند که فقط حقایق را بدون برنامه پنهان پشت آن ارائه کنند. روزنامه اپک تایمز درباره علت تأسیس آن صحبت می‌کند و پوششی واقعی از رویدادها در چین ارائه می‌دهد که هیچ رسانه دیگری قادر به انجام آن نیست. مقالات آن نیز صریح و واقعی هستند. این روزنامه یک خلاء در بازار را پر کرد و درنتیجه، به‌سرعت رشد کرد و راهی مؤثر برای روشنگری حقیقت شد.

این سیستم آمریکا و نحوه انجام کارها در یک جامعه آزاد است. آن تجلی اصول جهانی در این سطح است. بدون ازدست‌دادن، چیزی به دست نمی‌آید. برای ایجاد ثروت و جلب توجه، باید سخت کوشید تا چیزهایی را خلق کرد و کارهایی را انجام داد که به نفع دیگران است.

شن یون برترین شرکت رقص کلاسیک چینی در جهان است. افراد زیادی هستند، به‌ویژه از طبقات تحصیل‌کرده و بالای جامعه، که خود را در هنر و فرهنگ سنتی غوطه‌ور می‌کنند. به‌دلیل تخریب فرهنگ چینی توسط ح.‌ک.‌چ، در بازار برای فرهنگ اصیل چینی، یک خلأ وجود داشت. برتری و تسلط فنی شن یون آن را به یک حس جهانی تبدیل کرده است؛ و می‌تواند حقیقت آزار و شکنجه را ازطریق زبان جهانی آواز و رقص روشن کند. حتی کسانی که پیام معنوی مثبت نمایش را تصدیق نمی‌کنند، برتری اجراگران را تصدیق می‌کنند.

این روزها، بسیاری از مردم خودشان اخبار را نمی‌خوانند یا در اجراهای سطح بالا شرکت نمی‌کنند؛ درعوض اطلاعات خود را از رسانه‌های اجتماعی دریافت می‌کنند. اما، رسانه‌های اجتماعی طوری طراحی شده‌اند که اعتیادآور باشند و مملو از «پوسیدگی مغز»، پرستش پول و هرزه‌نگاری پنهان یا آشکار هستند. بسیاری از مردم این موضوع را تشخیص می‌دهند، اما احساس درماندگی می‌کنند و هیچ جایگزین قابل‌قبولی وجود ندارد. والدین به‌ویژه درباره تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر فرزندان خود نگران هستند. اگر گجینگ ورلد بتواند این خلأ را پر کند، پس می‌تواند روش بسیار قدرتمندی برای روشنگری حقیقت با احتمالاً گسترده‌ترین دسترسی باشد.

برای روشنگری حقیقت، لازم نیست به این پروژه‌ها بپیوندید، اگرچه همه این پروژه‌ها به حمایت ما نیاز دارند. منظورم این است که این پروژه‌ها نشان می‌دهند که چگونه می‌توان در روشنگری حقیقت مؤثر بود.

وقتی فرصت پیش می‌آید و کسی مایل به گوش‌دادن و یادگیری است، باید حقایق را به‌وضوح بیان کنیم. اگر سوء‌تفاهمی وجود داشته باشد، می‌توانیم استدلال‌های خوبی داشته باشیم، اما نباید به‌طور بی‌انتها بحث کنیم، مخصوصاً اگر شخصاً تحت تأثیر قرار بگیریم و وابستگی رقابت‌جویی به برنده‌شدن داشته باشیم. اما در غیر این صورت، در زندگی شخصی‌مان، مردم دافا را براساس نیک‌خواهی و وضعیت تزکیه ما قضاوت خواهند کرد. اگرچه این هدف فالون دافا نیست، مردم دافا را براساس آنچه ایجاد می‌کنیم و کمک‌های ما به جامعه قضاوت می‌کنند.

مقالاتی که در آن‌ها تزکیه‌کنندگان درک خود را به اشتراک می‌گذارند، معمولاً براساس وضعیت تزکیه‌شان، ادراک یک فرد را در زمانی مشخص منعکس می‌کنند، و با هدف امکان ارتقای متقابل ارائه می‌شوند.