(Minghui.org) پیشتر وبسایت مینگهویی گزارش داده بود که بانویی ۷۸ساله در شهر کونمینگ (استان یوننان)، بهدلیل باورش به فالون گونگ درحال گذراندن محکومیت دوساله حبسش است. این گزارش اطلاعات تازهای درباره پرونده او ارائه میدهد.
خانم وانگ یولان در ۶ژوئن۲۰۲۴ دستگیر و روز بعد با قرار وثیقه آزاد شد. او در ۱۶آوریل۲۰۲۵، به دو سال حبس با جریمه ۸۰۰۰یوانی محکوم شد. او در ۱۶ژوئن۲۰۲۵، درخواست تجدیدنظر خود را به دادگاه میانی شهر کونمینگ ارائه کرد که رد شد.
خانواده خانم وانگ درخواست کردند که او بهدلیل فشار خون بالا و سایر مشکلات جسمی، دوران محکومیت خود را خارج از زندان بگذراند. با اینکه پس از رد درخواست تجدیدنظرش فوراً دوباره به بازداشت گرفته نشد، پلیس او را فریب داد تا در ۱۵مارس۲۰۲۶، برای انجام معاینه پزشکی به بیمارستان برود. آنها پس از معاینه، مستقیماً او را به بازداشتگاه شهر کونمینگ منتقل کردند. بازداشتگاه نیز روز بعد او را در بیمارستان شینهوا بستری کرد. خانم وانگ پس از بستری شدن برای مدت نامعلومی در بیمارستان، به زندان شماره 2 زنان استان یوننان منتقل شد. انتظار میرود محکومیت او در مارس۲۰۲۸ به پایان برسد.
اطلاعات تازه همچنین نشان میدهد که دستگیری خانم وانگ بهدنبال نامهای بود که او در ۱۲آوریل۲۰۲۴ از اداره پست خیابان چوانجین ارسال کرده بود. این نامه خطاب به سو جینگ، دادستان دادستانی منطقه شیشان بود. سو پیشتر چندین تمرینکننده محلی فالون گونگ را تحت پیگرد قرار داده بود و خانم وانگ از او خواسته بود که از تعقیب قضایی شهروندان قانونمدار دست بردارد.
اداره پلیس شهر کونمینگ از این نامه مطلع شد و آن را یک «مطلب تبلیغاتی» فالون گونگ تشخیص داد. آنها به منزل خانم وانگ یورش بردند و کتابهای فالون گونگ و مطالب اطلاعرسانی او را توقیف کردند. سپس او را به نقض ماده ۳۰۰ قانون کیفری متهم کردند؛ مادهای که بیان میکند افرادی که از یک سازمان فرقهای برای تضعیف اجرای قانون استفاده کنند باید تا بیشترین حد ممکن طبق قانون تحت پیگرد قرار گیرند.
درحالیکه کنگره خلق بهعنوان نهاد قانونگذاری چین، هرگز قانونی برای جرم تلقی کردن فالون گونگ تصویب نکرده و آن را فرقه اعلام نکرده است، دادستان مسئول این پرونده، بهعنوان مبنای قانونی، به تفسیر قانونی ماده ۳۰۰ قانون کیفری که در نوامبر۱۹۹۹، توسط دیوان عالی خلق و دادستانی عالی خلق صادر شده بود استناد کرد. این تفسیر ملزم میداند هر فردی که فالون گونگ را تمرین یا ترویج میکند تا بیشترین حد ممکن تحت پیگرد قرار گیرد. خانم وانگ اشاره کرد که تفسیر قانونی جدیدی که جایگزین نسخه ۱۹۹۹ شد، در ۱فوریه۲۰۱۷ به اجرا درآمد. در این تفسیر جدید هیچ اشارهای به فالون گونگ نشده و تأکید شده است که هرگونه کیفرخواست علیه هر فردی که «در یک فرقه فعالیت میکند» باید براساس مبانی حقوقیِ مستحکم باشد.
دادستان همچنین بهعنوان مبنای قانونی به دو اطلاعیه صادرشده توسط اداره کل مطبوعات و انتشارات چین در ژوئیه۱۹۹۹ استناد کرد که انتشار کتابهای فالون گونگ را ممنوع میکرد. خانم وانگ گفت که این اداره در سال ۲۰۱۱، لغو این ممنوعیت را اعلام کرده و داشتن کتابهای فالون گونگ برای تمرینکنندگان کاملاً قانونی است. بنابراین مطالب فالون گونگ که از خانه او توقیف شده بود، هرگز نباید بهعنوان مدرک قابلاستناد برای صدور حکم علیه او مورد استفاده قرار میگرفت.
مدارک ارائهشده توسط دادستانی همچنین شامل دو اطلاعیه صادرشده توسط وزارت امنیت عمومی چین در سالهای ۲۰۰۰ و ۲۰۰۵ بود که نام یکسان اما شماره اسناد متفاوتی داشتند (اطلاعیه [۲۰۰۰] شماره ۳۹ و اطلاعیه [۲۰۰۵] شماره ۳۹). عنوان این اطلاعیهها «اطلاعیه وزارت امنیت عمومی درباره شناسایی و ممنوعیت سازمانهای فرقهای» بود. خانم وانگ اشاره کرد که این دو اطلاعیه درمجموع ۱۴ سازمان فرقهای را شناسایی کردهاند که فالون گونگ جزء آنها نیست.
خانم وانگ در درخواست تجدیدنظر خود، استدلالهای فوق را تکرار کرد، اما دادگاه میانی شهر کونمینگ همچنان حکم را علیه او صادر کرد.
گزارشهای مرتبط:
کونمینگ، استان یوننان: محکومیت ۱۳ نفر بهدلیل ایمانشان، رد درخواست تجدیدنظر ۹ نفر از آنها
دستگیری در جریان عملیات پاکسازی پلیس؛ چهار تمرینکننده دیگر در یوننان بهدلیل تمرین فالون گونگ به زندان محکوم شدندشهر کونمینگ (استان یوننان): ۲۵ نفر در یک روز بهدلیل تمرین فالون گونگ دستگیر شدند، ۸ نفر اکنون با کیفرخواست روبرو هستند
کپیرایت © ۲۰۲۶-١٩٩٩ Minghui.org تمامی حقوق محفوظ است.
