(Minghui.org) آقای دای جیانچائو، ۶۱ساله، که در شهر کونمینگ، استان یوننان زندگی میکند، در ۲۴آوریل۲۰۲۶ محاکمه شد، زیرا فالون گونگ را تمرین میکند، تمرینی معنوی که از ژوئیه ۱۹۹۹ توسط حزب کمونیست چین مورد آزار و اذیت قرار گرفته است.
وکیل آقای دای اتهامات علیه او را رد کرد و خواستار تبرئهاش شد. این وکیل همچنین خاطرنشان کرد که قاضی هی ون از دادگاه منطقه ووهوآ با منع همسر آقای دای از دفاع از او بهعنوان یک مدافع غیروکیل، قانون را نقض کرده است. او دفاعیهاش را آماده کرد، اما درست قبل از محاکمه، اخطاریهای در آخرین لحظه دریافت کرد مبنی بر اینکه فقط میتواند بهعنوان تماشاگر در جلسه دادرسی شرکت کند، نه بهعنوان مدافع. آقای دای در تمام طول جلسه دادگاه از ساعت ۱۰:۳۰ صبح تا ۱ بعدازظهر به نشانه اعتراض سکوت کرد. او به بازداشتگاه ناحیه گواندو بازگردانده شد، جایی که از زمان دستگیری در ۱۵ژوئیه۲۰۲۵ در آنجا به سر میبرد.
آقای دای در اعتراض دست به اعتصاب غذا زد و در ۷ژانویه۲۰۲۶ در بیمارستان بستری شد. همسرش بهمنظور درمان پزشکی خواستار آزادی وی شد، اما درخواستش رد شد. قاضی هی در ابتدا تاریخ دادگاه را ۲۷ژانویه تعیین کرد، اما بهدلیل وضعیت نامناسب سلامتی آقای دای، آن را به ۶ فوریه موکول کرد. ازآنجاکه آقای دای هنوز در وضعیت وخیمی بود، جلسه دادرسی به ۲۴آوریل موکول شد.
اتهامات بیاساس
دادستان هوانگ پنگوین از دادستانی ناحیه ووهوآ، آقای دای را به «عضویت در سازمان فرقهای برای تضعیف اجرای قانون» متهم کرد. وکیلش خاطرنشان کرد که هیچ قانونی در چین فالون گونگ را جرم یا یک فرقه نمیداند. علاوهبر این، نگهداری کتابهای فالون گونگ توسط آقای دای، که توسط ناشران قانونی منتشر شده بودند، و همچنین توزیع مطالب فالون گونگ توسط او، هیچ آسیبی به هیچ فرد یا جامعهای در کل وارد نکرده است، و حتی اجرای قانون را نیز تضعیف نکرده است.
کتابها و مطالب فالون گونگ مصادرهشده از خانه آقای دای توسط اداره پلیس محلی بهعنوان «تبلیغات فرقهای» «گواهی» شده بودند. طبق قانون، فقط یک سازمان پزشکی قانونی مستقل و شخص ثالث مجاز به تأیید و تصدیق شواهد پیگرد قانونی است.
نظارت غیرقانونی پلیس
پلیس قبل از دستگیری آقای دای در ۱۵ژوئیه۲۰۲۵، بیش از دو ماه (از ۱۳مه۲۰۲۵) او را درحالیکه مشغول توزیع مطالب فالون گونگ بود، تحت نظر داشت. وکیلش استدلال کرد که چنین نظارت طولانیمدتی، تحقیقات فنی محسوب میشود، همانطور که در ماده ۲۶۴ «مقررات مربوط به رویههای رسیدگی به پروندههای جنایی توسط نهادهای امنیت عمومی» تعریف شده است. تحقیقات فنی درباره آقای دای، اصول۱۵۰ و ۱۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری را نقض میکند، که تصریح میکند تحقیقات فنی فقط در خصوص پنج دسته از پروندهها اعمال میشود، ازجمله جرایمی که امنیت ملی را به خطر میاندازند، فعالیتهای تروریستی، جرایم سازمانیافته، جرایم عمده مواد مخدر یا سایر جرایم جدی که جامعه را به خطر میاندازند. علاوهبر این، آقای دای صرفاً از حق قانونی خود برای آزادی عقیده استفاده میکرد و هیچ یک از پنج دسته جرایم را مرتکب نشده بود.
«شناسایی مظنون» مشکوک
پلیس ادعا کرد که آقای دای همان شخصی است که مطالب فالون گونگ را در مکانی خاص توزیع میکرد. آنها پس از بررسی دقیق ویدئوهای دوربینهای نظارتی و مشاهده شخصی که در فیلم شبیه او بود، به این نتیجه رسیدند. سپس او را درحالیکه در مکانی دیگر مشغول توزیع مطالب فالون گونگ بود، تعقیب و دستگیر کردند.
وکیل مدافع استدلال کرد که مأموری که به این نتیجه رسیده بود که مرد دیده شده در فیلم، آقای دای است، هیچ مدرک پشتیبان دیگری، مانند اینکه آیا اثر انگشت آقای دای روی مطالب مذکور پیدا شده است یا خیر، ارائه نکرده است. علاوهبر این، نام و عنوان مأمور در پرونده، آنطور که لازم بود، ذکر نشده است.
یورش غیرقانونی به خانه
ساعاتی پس از دستگیری آقای دای در ۱۵ژوئیه۲۰۲۵، حدود ۱۸ مأمور لباس شخصی و دو مأمور سوات ( یگان ویژه سلاحها و تاکتیکهای) حدود ساعت ۱۰ شب به خانهاش حمله کردند. آنها قبل از جستجو در همه جا، همسرش، خانم لو جیانگچین ۵۸ساله، را بازداشت کردند.
خانم لو بهعنوان شاهد این یورش ذکر و همچنین به «فحش دادن» به پلیس متهم شد. او استدلال کرد که در یک اتاق بازداشت شده بود و اصلاً یورش را ندیده است. همچنین هرگونه توهین کلامی به هر مأموری را تکذیب کرد.
دادستان هوانگ گفت که یک فیلم از دوربین روی لباس پلیس درخصوص یورش به خانه وجود دارد، اما او از پخش فیلم در دادگاه خودداری کرد. همچنین درخواست وکیل برای بازجویی از خانم لو را رد کرد.
رد درخواست کنارهگیری قاضی
هنگام یورش به خانه آقای دای، وی در اداره پلیس ژونگهوا تحت بازجویی بود. مأموران بازجو از افشای هویت خود یا ثبت پاسخهای واقعی او به سؤالاتشان خودداری کردند. آنها همچنین او را تحت آزار و شکنجه قرار دادند.
آقای دای بعداً درخواست کرد که مأموران بازجو از پرونده کنار گذاشته شوند، اما هرگز پاسخی دریافت نکرد. وکیلش خاطرنشان کرد که طبق قانون، پلیس باید ظرف دو تا پنج روز از درخواست، پاسخی صادر کند.
سوابق بازجویی ساختگی مأموران بازجو هنوز در پرونده موجود بود و بهعنوان مدرک علیه آقای دای استفاده میشد.
مواجهه با سومین حکم زندان
دادستان هوانگ ادعا کرد که آقای دای یک مجرم سابقهدار است زیرا قبلاً دو بار بهدلیل تمرین فالون گونگ در مجموع هشت سال و شش ماه زندانی شده بود. وکیلش استدلال کرد که او هرگز نباید بهدلیل اعمال حق قانونی خود برای آزادی عقیده زندانی میشد. او همچنین بهدلیل تمرین فالون گونگ از شغلش در شرکت کشتیسازی کونمینگ اخراج شد.
وکیل دوباره درخواست تبرئه آقای دای را کرد. قاضی هی، جلسه را بدون مشخص کردن زمان صدور حکم به تعویق انداخت.
گزارشهای مرتبط:
آزار و شکنجه تمرینکنندگان فالون گونگ در زندان شماره اول استان یوننان (بخش ۱)
کپیرایت © ۲۰۲۶-١٩٩٩ Minghui.org تمامی حقوق محفوظ است.
