(Minghui.org) ویروس ح‌ک‌چ (کوید ۱۹) به‌سرعت به جهانیان هجوم آورد زیرا حزب کمونیست چین (ح‌ک‌چ) از ابتدا به‌طور عمدی اطلاعات مهم و حساس را از جهان پنهان کرد. دیوید ماتاس وکیل حقوق‌بشر مستقر در کانادا، معتقد است که از این فاجعه که همه را تحت‌تأثیر قرار داده و باعث بهم‌ریختگی در هر گوشه دنیا شده است، می‌توانست جلوگیری شود.

آقای ماتاس در مصاحبه اخیرش با همکار مینگهویی گفت: «اگر سایر جهانیان در مبارزه با این همه ناسازگاری و پنهان‌کاری، انکار و روایت خلاف واقع در مواجهه با سوءاستفاده از پیوند اعضای بدن، برخوردی جدی‌تر و تهاجمی‌تری اتخاذ می‌کردند؛ اگر نظام جهانی بر شفافیت و پاسخگوبودن در برخورد با سوءاستفاده از پیوند اعضای بدن پافشاری می‌کردند؛ و اگر چین درخصوص نظام سلامتش در سوءاستفاده از پیوند اعضای بدن، با فشار جامعه جهانی برای شفافیت و پاسخگویی در قبال آن روبرو شده بود، ما اکنون این پاندمی ویروس کرونا را نمی‌داشتیم. و اکنون درحال تحمل عواقب ناشی از چشم‌بستن به سوءاستفاده از پیوند عضو هستیم.»

آقای ماتاس به جنایات ح‌ک‌چ در جمع‌آوری اعضای بدن از زندانیان عقیدتی (که اکثریت آنها تمرین‌کنندگان فالون گونگ بودند) اشاره کرد. ماتاس با دیوید کیلگور وزیر امور خارجه سابق کانادا در امور آسیا و اقیانوسیه، درباره اتهامات مطرح‌شده مبنی‌بر اینکه دولت چین به‌طور جدی درگیر برداشت اعضای بدن با همدستی دولت از زندانیان عقیدتی بوده است، تحقیقات گسترده‌ای را انجام داده است. یافته‌های آنها در گزارشی جامع در سال ۲۰۰۶ با عنوان «تجارت سرخ: کشتار فالون گونگ به‌خاطر اعضای بدن‌شان» منتشر شد. در سال ۲۰۱۶، ماتاس، کیلگور و روزنامه‌نگار اتان گاتمن براساس تحقیقات مداوم‌شان درباره جنایات ح‌ک‌چ در برداشت اعضای بدن، نسخه «به‌روز‌شدۀ کشتار: تجارت سرخ» را منتشر کردند.

وکیل حقوق‌بشر دیوید ماتاس

سرشت دروغگوی ح‌ک‌چ

دیوید ماتاس معتقد است که مشکل اساسی، سرشت دروغگوئی ح‌ک‌چ است. از جنایات برداشت اعضای بدن تا شیوع سارس، ح‌ک‌چ در تلاش برای پنهان‌کردن جنایاتش و ارائه جلوه‌ای خوب و درست از خودش در جامعه بین‌المللی، هرگز رفتار حاکی از دروغگویی‌اش را تغییر نداده است.

آقای ماتاس معتقد است که این‌بار نیز رفتار حزب کمونیست چین درخصوص شیوع ویروس ح‌ک‌چ تفاوتی ندارد، که به گفته او درارتباط با چگونگی منشأ ویروس، نحوه شیوع آن و نحوه واکنش ح‌ک‌چ به آن «صرفاً یک رفتار کمونیستی معمولی چینی» است.

«فکر می‌کنم که ما باید درخصوص سیستم بهداشت و درمان دولت چین هشیار باشیم، روایت دولت چین، که ما نمی‌توانیم به داده‌های آنها اعتماد کنیم، نمی‌توانیم به گفته‌های آنها اعتماد کنیم.»

درخصوص معاملات با چین، ماتاس پیشنهاد کرد که در اکثر موارد به ح‌ک‌چ اعتماد نکنید. او از تایوان و موفقیتش در مبارزه با ویروس به‌عنوان نمونه استفاده کرد. گفت: «اگر ما همان‌طور که دولت تایوان عمل کرد به حزب کمونیست چین اعتماد نمی‌کردیم وضعیت‌مان ما نسبت به الان در جهان بسیار بهتر می‌بود. تایوانی‌ها حزب کمونیست را بهتر از هرکسی می‌شناسند و ما باید از شیوه آنها پیروی کنیم.

«این درک تایوانی‌ها بود که این اتفاق درحال روی دادن بود و خطر واقعی بود. آن درک این همه تفاوت را ایجاد کرد.»

پیامدهای بی‌تفاوت بودن به برداشت اعضای بدن

ماتاس و دیوید کیلگور در زمینه تحقیق و افشای سوءاستفاده از پیوند عضو در چین، دو نفر از چهره‌های پیشگام هستند. باوجود کار شگرفی که در طول یک دهه گذشته انجام داده‌اند، ماتاس هنوز هم تصور می‌کند که برای پایان دادن به جنایاتی که رژیم کمونیستی چین مرتکب شده به اندازه کافی کار انجام نشده است.

«قطعاً به روشی که انجام شده است به سطح دولتی و بین دولتی نرسیده است. و دلیل این امر این است که ما با یک قدرتی روبرو هستیم که از نظر ژئوپلیتیکی و اقتصادی و سیاسی قدرتمند است و برای حفظ موقعیتش، نه فقط در چین نفوذ دارد بلکه نفوذش را در سراسر دنیا گسترانده تا به پخش تبلیغات جعلی، اعمال فشار، ارعاب، استفاده از اهرم‌های اقتصادی و سیاسی برای پنهان‌کاری، انکار، سردرگم‌کردن و ارائه روایتی خلاف واقعی بپردازد.

«تعداد بسیار زیادی از مردم در سراسر جهان، از نظر سیاسی و اقتصادی برایشان راحت‌تر بوده که با آن همراه شوند.»

آقای ماتاس معتقد است که اگر چین درخصوص سوء‌استفاده از پیوند عضو، با فشار جهانی برای شفافیت و پاسخگویی در قبال سیستم بهداشت و درمانش روبرو شده بود، «ما اکنون با این ویروس کرونا مواجه نمی‌شدیم. و ما اکنون عواقب ناشی از چشم‌بستن به سوء‌استفاده از پیوند عضو را متحمل می‌شویم.»

او پیشنهاد می‌کند که درس عبرت آموختن این است که مردم نباید نقض حقوق‌بشر را تحمل کرده و آن را نادیده بگیرند. «ممکن است این تمایل وجود داشته باشد که فکر کنیم می‌توانیم سوء‌استفاده از پیوند عضو در چین را نادیده بگیریم، زیرا این موضوع فقط در چین اتفاق می‌افتد و در کانادا و ایالات متحده و غیره برای ما اتفاق نمی‌افتد، اما ویروس کرونا پاسخی برای آن است.»

او در ادامه گفت: «می‌توان تصور كرد كه حزب كمونیست چین قصد نداشت ویروس کرونا را پخش کند، اما آنچه كه آنها به‌طور جدی درگیر آن شده‌اند پنهان‌کاری عمدی است. و من می‌گویم که سایر جهان نیز در این نادیده‌گرفتن عمدی به آنها ملحق شده‌اند. و اکنون همه ما پیامدهای آن را متحمل می‌شویم.»

«دادگاه نورنبرگ» و درخواست اجرای عدالت برای قربانیان قانون کووید۱۹»

ماتاس همچنین از «درخواست اجرای عدالت برای قربانیان قانون کووید۱۹» که توسط سناتور آمریكا جاش هاولی در اوایل این ماه ارائه شده بود، استقبال كرد. در صورت تصویب، این لایحه مصونیت حاکمیتی چین حذف می‌شود و حق شخصی برای اقدام علیه دولت چین به‌خاطر ساکت‌كردن افشاگران و مخفی‌کردن اطلاعات مهم دربارۀ‌ویروس کرونا به‌و‌جود می‌آید.

آقای ماتاس اظهار داشت: «من فکر می‌کنم مقصربودن در برابر نقض حقوق بشر مهم است و بخشی از مقصربودن مجرمانه، کوری عمدی است.»

در دادگاه‌های نورنبرگ این نوع گفتمان و مشکل پزشکی وجود داشت. و یکی از محاکمات نورنبرگ محاکمات پزشکان نازی بود. و به‌خاطر اینکه بسیاری از آنها با دفاع معمولی محاکمه شدند، بسیاری از آنها گفتند که نمی‌دانستند که چه می‌گذرد، اینکه می‌دانستند که خودشان چه می‌کنند، اما نمی‌دانستند که اجساد یا نمونه‌هایی که با آنها سر و کار داشتند از کجا می‌آیند و غیره. و دادگاه نورنبرگ در پایان، همچنان براساس این سیاست کوری عمدی، برخی از آنها را به اعدام محکوم کرد.

«دلیل اینكه آنها نمی‌دانستند این نبود كه سؤال نكردند، آنها اهمیتی نمی‌دادند، آنها توجه نمی‌كردند. آنها می‌توانستند آگاهی پیدا کنند، اما به خودشان زحمت نگاه‌کردن به موضوع را ندادند.

«و من فکر می‌کنم که درخصوص ویروس کرونا به همان اندازه صادق است، اینکه نگرانی فوری حزب کمونیست این نبود که "آیا این اتفاق می‌افتد؟" اما "ما اهمیتی نمی‌دهیم که آیا این اتفاق می‌افتد یا نه؛ مهم این است که از نظر سیاسی چگونه به نظر می‌رسد." و بنابراین، از مقابله با جدی‌بودن اساسی ویروس که باعث بروز این مشکل می‌شود، امتناع ورزید و همچنین به مقصربودن، مقصر جنایی‌ بالقوه‌، مقصر جنایی بین‌المللی منجر شد.»

ح‌ک‌چ را به‌عنوان یک گروه تروریستی در نظر بگیرید و مقامات را تحریم کنید

آقای ماتاس پیشنهاد داد برای ایجاد امکان مسئولیت مدنی‌، سیستمی ایجاد شود.

«خواه نوع لایحه معرفی‌شده در ایالات متحده باشد، خواه گزینش چین تحت استثنائاتی که اکنون از نظر مسئولیت کیفری وجود دارد، فکر می‌کنم ما باید به مکانیزم‌هایی که اکنون وجود دارد متوسل شویم. زیرا در اکثر کشورهای جهان امکان پیگرد قانونی تحت سیستم‌های صلاحیت جهانی برای جرایم علیه بشریت وجود دارد. و این سیستم‌ها باید مورد استفاده قرار گیرند، تا مقامات چینی مسئول در انجام این کارها دوچندان فکر کنند.»

«درحال حاضر، کانادا، ایالات متحده و بسیاری از کشورها دارای قانون صلاحیت جهانی هستند که پیگرد قانونی برای جرایم علیه بشریت، برای هر فرد از هر ملیتی را فراهم می‌کند، مادامی که در کشور حضور داشته باشند.»

ماتاس همچنین قانون مگنیتسکی را به‌عنوان یک نوع قانونگذاری احتمالی مطرح کرد که متخلفین را نام می‌برد. قانون مگنیتسکی، که در سال ۲۰۱۲ به تصویب قانونی رسیده است، به دولت ایالات متحده اجازه می‌دهد افرادی را که متخلفین حقوق‌بشر می‌داند مجازات، دارایی‌های آنها را مسدود و ورود آنها را به ایالات متحده ممنوع کنند. آقای ماتاس گفت: «ما این قانون را در کانادا، ایالات متحده، انگلیس داریم و ما می‌توانیم تحت آن قانون افراد را نام ببریم. و من پیشنهاد می‌کنم که باید اسامی آنها را اعلام کنیم.»

آقای ماتاس گفت که چین می‌تواند به‌عنوان مشارکت در تروریسم تحت حمایت دولت معرفی شود. او افزود: «بدیهی است كه ویروس كرونا باعث ایجاد ترس گسترده‌ای شده و رعب و وحشت ایجاد كرده است.»

درباره دیوید ماتاس

دیوید ماتاس فارغ‌التحصیل دانشگاه آکسفورد انگلستان است و یک متخصص حقوقی است که در زمینه پناهندگی، مهاجرت و حقوق بشر تخصص دارد. در ژوئیه۲۰۰۶، او و دیوید کیلگور، از طریق تحقیقات مستقل، «گزارش درباره ادعاهای مربوط به برداشت اعضای بدن از تمرین‌کنندگان فالون گونگ در چین» را منتشر کردند. این اثر برنده جایزه حقوق‌بشر ماتاس و کیلگور در سال ۲۰۰۹ از انجمن بین‌المللی حقوق بشر آلمان مستقر در آلمان (IGFM) شد و آنها برای دریافت جایزه صلح نوبل ۲۰۱۰ معرفی شدند.

طی یک دهه گذشته، ماتاس و کیلگور به بیش از ۴۰ کشور جهان سفر کرده‌اند تا درباره برداشت اجباری اعضای بدن از زندانیان عقیدتی، به‌ویژه تمرین‌کنندگان فالون گونگ در چین اطلاع‌رسانی کنند. فیلم مستند تحقیقات آنها درباره جنایات سیستمی چین، «نجارت انسان،» در سال ۲۰۱۵، جایزه پیبادی را از آن خود کرد.