(Minghui.org) تقاضای تجدیدنظر بانویی ۵۸ساله در شهر شنیانگ، استان لیائونینگ در ۲۴ اکتبر ۲۰۲۳ در مورد محکومیت چهارساله‌اش به حبس به‌دلیل ایمانش به فالون گونگ رد شد. این تمرین تزکیه ذهن و بدن توسط حزب کمونیست چین از ژوئیه ۱۹۹۹ مورد آزار و اذیت قرار گرفته است.
خانم وانگ شیویینگ قول داد که پیگیر اجرای عدالت برای خودش باشد. او گفت که به‌دلیل استفاده از حق آزادی عقیده براساس قانون اساسی، حق شکایت از عاملان درگیر در پیگرد قانونی خود را برای خود محفوظ می‌داند. ازآنجایی‌که قاضی مسئول بررسی تقاضای تجدیدنظر گفت که این تصمیم نهایی است، او پاسخ رد خود به این حکم را به وب‌سایت مینگهویی ارسال کرد.
خانم وانگ شیویینگ
خلاصه‌ای از دستگیری، کیفرخواست و محکومیت ناحق خانم وانگ
خانم وانگ در ۱۲ فوریه ۲۰۲۳، پس از اینکه یک کارگر تحویل غذا گزارش او را داد که در خارج از یک سوپرمارکت درباره فالون گونگ به او گفته بود، دستگیر شد. مأمور ژانگ شیچنگ از ادارۀ پلیس چنگدونهو در منطقه یوهونگ مسئول پرونده او بود.
در حالی که خانم وانگ روز بعد پس از اینکه بازداشتگاه محلی به‌دلیل فشار خون بالا از پذیرش او امتناع کرد، به قید وثیقه آزاد شد، او در ۷ ژوئیه مجدداً بازداشت شد و از آن زمان در اولین بازداشتگاه شهر شنیانگ باقی مانده است.
دادستان پیائو یونجینگ از دادستانی ناحیه یوهونگ در ۲۸ ژوئن علیه خانم وانگ کیفرخواست صادر کرد و او در ۱۶ اوت محاکمه شد. به دادگاه میانی شهر شنیانگ شکایت کرد، اما در ۲۴ اکتبر توسط قاضی لیو دایونگ رد شد.
پلیس، دادستان و قاضی پرونده، رویه‌های قانونی را نقض کردند
پلیس (به‌ویژه مأمور ژانگ)، دادستان پیائو و قاضی جه در طول دستگیری و پیگرد او مکرراً رویه‌های قانونی را نقض کرده‌اند.
مأمور ژانگ وقتی خانم وانگ از انجام معاینه فیزیکی لازم برای بازداشت امتناع کرد، وحشیانه برخورد کرد. گردن و شانه‌هایش را گرفت و او را پایین چسباند تا پرستاران او را معاینه کنند. او در نتیجه زخمی و دچار خونریزی شد. او همچنین سه بار در خانه او را مورد آزار و اذیت قرار داده است. حتی یک دفعه سر او فریاد زد: «پیرزن لعنتی! چرا به جهنم نمیروی! چرا هنوز زنده و سالم هستی؟»
دادستان پیائو از رد پرونده خانم وانگ امتناع کرد و گفت که تنها راه برای جلوگیری از پیگرد قانونی، رها کردن تمرین فالون گونگ است. خانم وانگ درخواست کرد که پیائو از این پرونده کنار گذاشته شود اما هرگز از دادستانی پاسخی دریافت نکرد. پیائو همچنین با فشار آوردن به پلیس برای بازداشت مجدد خانم وانگ در حالی که او به‌دلیل وضعیت بد سلامتی به قید وثیقه آزاد بود، انتقام گرفت.
قاضی جه به‌رغم درخواست‌های مکرر شوهر خانم وانگ، اجازه نداد وکیل مدافع او باشد. پسر این زوج که خارج از شهر کار می‌کند، به شنیانگ بازگشت و موفق شد موافقت جه را برای دفاع از خانواده‌اش جلب کند. اما او اجازه نداشت در جلسه دادگاه از دادستان پیائو سؤال کند. جه حتی قبل از پایان قرائت اولین جمله دفاعیه پسر خانم وانگ جلسه دادرسی را پایان داد. وکیل منصوب شده توسط دادگاه، که خانم وانگ او را قبول نکرده بود، به دستور جه از طرف او اعتراف به گناه کرد.
قاضی تجدیدنظر نیز رویه‌های قانونی را نقض کرد
پس از اینکه خانم وانگ درخواست تجدید نظرش را به دادگاه میانی شهر شنیانگ داد، پسرش که دوباره به‌عنوان وکیل مدافع خانواده او بود، مجموعه‌ای از اسناد را به قاضی لیو دایونگ ارائه کرد، از جمله:
- درخواست بررسی پرونده- درخواست ملاقات با فرجام‌خواه- تقاضا برای جلسه دادرسی عمومی- درخواست اصلاح اقدامات اجباری (به‌طوری که خانم وانگ در حین تجدیدنظرخواهی با قرار وثیقه آزاد شود)- درخواست استرداد اقلام ضبط شده از خانه خانم وانگ به دنبال دستگیری او»- درخواست حذف مدارک غیرقانونی (درخواست از دادگاه تجدیدنظر برای رد مدارک مورد استفاده در دادرسی برای محکومیت خانم وانگ)- درخواست برای کسب مدارک برائت، (درخواست از دادگاه تجدیدنظر برای پذیرش مدارک ارائه شده توسط خانم وانگ و دفاعیات او برای اثبات بی‌گناهی‌اش)- اطلاعیه ۵۰ اداره کل مطبوعات و نشریات چین در ۱ مارس ۲۰۱۱، که ممنوعیت کتاب‌های فالون گونگ را لغو کرد.- بیانیه‌ای از شوهر خانم وانگ، آقای ژانگ هونگتائو، برای باطل کردن «شهادت‌هایی» که در جریان بازجویی پلیس با فریب او ارائه شد و بعداً به‌عنوان مدرکی برای محکومیت همسرش استفاده شد
- مطالب تکمیلی که نشان می‌دهد چگونه دادگاه‌های تجدیدنظر در سایر نقاط کشور محکومیت‌های ناحق تمرین‌کنندگان فالون گونگ را لغو کردند.
اما قاضی لیو به پسر خانم وانگ فقط اجازه داد پرونده مادرش را بررسی و با او در بازداشتگاه ملاقات کند. او تمام درخواست‌های دیگر را رد و دوباره تأکید کرد که جلسه دادرسی علنی برای پرونده تجدیدنظر برگزار نمی‌شود، در صورتی که طبق قانون باید به درخواست‌های دادرسی علنی تجدیدنظرخواهان رسیدگی می‌کرد. او از پسر خانم وانگ خواست که دفاعیه خود را به‌صورت کتبی ارائه کند.
پسر خانم وانگ دفاعیه‌اش را در ۲۳ اکتبر ارائه کرد و لیو روز بعد با صدور حکمی محکومیت خانم وانگ را تأیید کرد.
رد مورد به مورد اظهارات قاضی لیو
پس از اینکه قاضی لیو در ۲۴ اکتبر حکمی مبنی بر تأیید محکومیت ناحق خانم وانگ به‌دلیل ایمانش به فالون گونگ را صادر کرد، او و مدافع خانوادگی‌اش اظهارات قاضی علیه خانم وانگ را رد کردند.
قاضی لیو در حکم خود نوشت: «دادگاه محاکمه تشخیص داد که شواهد ارائه شده توسط پلیس، از جمله شهادت‌های چن کای [کارگر تحویل غذا که خانم وانگ را گزارش داد] و لیو یوشی [که ادعا می‌کرد شاهد صحبت‌های خانم وانگ با چن درباره فالون گونگ بوده است]، تصمیمی برای مصادره وسایل شخصی [خانم وانگ]، شرح جرایم مشکوک، عکس‌ها و سایر سوابق مربوطه، پس از بررسی آن در طول جلسه دادگاه [خانم وانگ[ قابل قبول است.»
پاسخ رد: قاضی جه در دادگاه بدوی هرگز مدارک ارائه شده توسط پلیس را در طول جلسه دادرسی خانم وانگ بررسی نکرد. نه چن و نه لیو برای بازجویی حضور نداشتند.
قاضی لیو نوشت: «وانگ شیویینگ شاکی دلیل درخواست تجدیدنظر خود را اینگونه بیان کرد که فالون گونگ یک فرقه نیست. هرگز اجرای قانون را تضعیف نکرده و مرتکب جرمی نشده است.»
پاسخ رد: خانم وانگ در دادخواست خود نوشت که «فالون گونگ هیچ سازمانی ندارد و یک فرقه نیست. هرگز اجرای قانون را تضعیف نکرده و یا مرتکب جرمی نشده است. ما تمرین‌کنندگان فالون گونگ از اصول حقیقت، نیک‌خواهی، بردباری پیروی می‌کنیم و در تلاش برای اینکه انسان‌های خوبی باشیم، قانون را زیر پا نمی‌گذاریم.» در حالی که قاضی لیو به برخی از سخنان او اشاره کرد، او آخرین جمله‌ای را که تأکید می‌کرد تمرین‌کنندگان در تلاش برای افراد خوب بودن هیچ قانونی را زیر پا نمی‌گذارند، درج نکرد.
قاضی لیو نوشت: «در رابطه با درخواست شاکی مبنی بر حذف شواهد غیرقانونی [که برای محکومیت او استفاده شد]، دادگاه تجدیدنظر پرونده را بررسی کرد و تشخیص داد که پلیس همه شواهد را مطابق با قانون جمع‌آوری و تأیید کرده است و به این ترتیب شواهد موجود قابل پذیرش هم در دادگاه و هم در پرونده تجدیدنظر است.»
پاسخ رد: اداره امنیت داخلی شهر شن یانگ گواهینامه‌ای صادر کرد تا شواهد ارائه شده توسط پلیس را تأیید کند که اقلام مربوط به فالون گونگ مصادره شده از خانه خانم وانگ را به‌عنوان تبلیغ فرقه نشان می‌داد. برای یک چیز، فقط سازمان‌های پزشکی قانونی شخص ثالث و مستقل و از نظر قانونی مجاز به بررسی و تأیید مدارک تعقیب هستند. دفتر امنیت داخلی بخشی از اداره پلیس شهر شنیانگ است که بر ادارۀ پلیس چنگدونگهو که در وهله اول خانم وانگ را دستگیر کرد، نظارت می‌کند.
علاوه بر این، دادستان پیائو در محاکمه به‌عنوان مبنای قانونی، به تفسیر قانونی ماده ۳۰۰ قانون کیفری که توسط دادگاه عالی خلق و دادستانی عالی خلق در نوامبر ۱۹۹۹ صادر شد، اشاره کرد. این تفسیر ملزم می‌کند که هر شخص که فالون گونگ را تمرین یا ترویج می‌کند تا حد امکان تحت پیگرد قانونی قرار گیرد. یک تفسیر قانونی جدید که جایگزین نسخه ۱۹۹۹ شد، در ۱ فوریه ۲۰۱۷ اجرا شد. در تفسیر جدید هیچ اشاره‌ای به فالون گونگ نشد و تأکید شد که هرگونه کیفرخواست علیه هر کسی که درگیر یک فرقه است، باید بر اساس دلایل قانونی محکم باشد. از آنجایی که هیچ قانونی در چین فالون گونگ را یک فرقه نمی‌داند، محکومیت خانم وانگ بر اساس تفسیر قانونی فاقد مبنای قانونی بود.
علاوه بر این، شواهد علیه خانم وانگ به‌طور غیرقانونی توسط پلیس به دست آمد و هیچ یک از شواهد در جلسه دادگاه مورد بررسی قرار نگرفت. به این ترتیب، شواهد هرگز نباید در دادگاه قابل پذیرش باشد.
قاضی لیو نوشت: «با توجه به اظهارات فرجام‌خواه مبنی بر اینکه فالون گونگ یک فرقه نیست و او با تمرین فالون گونگ قانون را نقض نکرده است، دادگاه استیناف خاطرنشان کرد که دولت فالون گونگ را در فهرست فرقه قرار داده است. بنابراین، شاکی فاقد دلیل قانونی برای تقاضای تجدیدنظر است. علاوه بر این، شاکی پس از محکومیت به فعالیت‌های تبلیغاتی فرقه فالون گونگ ادامه داد. دادگاه تجدیدنظر تشخیص داد که دادگاه بدوی قوانین مربوطه را به درستی اعمال کرده و رأی دقیقی صادر کرده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر از پذیرش دلایل فرجام‌خواهی و دفاعیه خودداری کرد.»
پاسخ رد: همانطور که در بالا اشاره شد، دادگاه بدوی فاقد مبنای قانونی برای محکومیت خانم وانگ بود. مهمتر از آن، با توجه به اصل جدایی کلیسا و دولت، هیچ دولتی، از جمله حزب کمونیست چین، در موقعیتی نیست که تشخیص دهد آیا یک نظام اعتقادی یک فرقه است یا نه. قانون اساسی خود حزب کمونیست چین از حق آزادی عقیده شهروندان حمایت می‌کند. تمرین فالون گونگ توسط خانم وانگ و صحبت دربارۀ این تمرین با مردم به هیچ‌کس یا جامعه در کل آسیبی وارد نکرد، چه برسد به اینکه اجرای قانون را تضعیف کند.
خانم وانگ و مدافعش به این نتیجه رسیدند که قاضی لیو در رد تقاضای تجدیدنظرش مرتکب جرم تخلف از وظیفه شده است.
گزارش‌های مرتبط:
بانوی ۵۸ساله لیائونینگی به‌دلیل ایمانش به چهار سال حبس محکوم شد
خانم وانگ ژیوینگ اهل استان لیائونینگ به‌خاطر ایمانش مورد آزار و اذیت قرار گرفت
کلیۀ مطالب منتشرشده در این وب‌سایت دارای حق انحصاری کپی‌رایت برای وب‌سایت مینگهویی است. بازنشر غیرتجاری این مطالب باید با ذکر منبع باشد. (مانند: «همانطور که وب‌سایت مینگهویی گزارش کرده است، ...») و لینکی به مقالۀ اصلی ارائه شود. در صورت استفاده تجاری، برای دریافت مجوز با بخش تحریریۀ ما تماس بگیرید.
مجموعه شرح آزار و شکنجه
