(Minghui.org) یکی از ساکنین شهر یینچوان، استان نینگشیا، به‌خاطر حکم چهار سال و نیم حبسش به‌دلیل ایمانش به فالون گونگ درخواست تجدیدنظر می‌دهد.
فالون گونگ روشی معنوی است که از سال 1999، توسط رژیم کمونیست چین تحت آزار و شکنجه قرار گرفته است.
خانم یائو شیائویان، 42 ساله، در 2دسامبر2021، هنگام خروج از آپارتمانش دستگیر شد. روز بعد او را در بازداشت جنایی قرار دادند. دادستانی ناحیه شیشیا، در 30دسامبر دستگیری او را تأیید کرد. او در 31مارس2022، به «تضعیف اجرای قانون با عضویت در یک فرقه» متهم شد، اتهام رایجی که برای مجرم قلمداد کردن تمرین‌کنندگان فالون گونگ مورد استفاده قرار گرفته است.
محاکمه در دادگاه
خانم یائو در 21 ژوئن در دادگاه منطقه شیشیا حضور یافت. وکیلش او را بی‌گناه اعلام کرد. او گفت که دادستان نتوانست ثابت کند که موکلش به چه فرقه‌ای تعلق دارد و به گفته او سابقاً چه «جنایاتی» را مرتکب شده است. علاوه‌بر‌این، هیچ مدرکی نشان نداد که چگونه خانم یائو اجرای قانون را تضعیف کرد یا به جامعه آسیبی وارد کرد که در کیفرخواست ادعا شده است.
وکیل افزود، درحالی‌که دادستان خانم یائو را به تولید و توزیع مطالب اطلاع‌رسانی فالون گونگ متهم کرد، درحالی‌که مدارک واقعی برای اثبات این اتهام نداشت. وکیل از قاضی خواست که موکلش را تبرئه کند.
به‌رغم کمبود شواهد، قاضی در 4 اوت، خانم یائو را به چهار سال و نیم حبس و پرداخت 20 هزار یوان جریمه محکوم کرد.
درخواست تجدیدنظر
خانم یائو مدت کوتاهی پس از دریافت حکم به دادگاه میانی شهر یینچوان اعتراض کرد.
او گفت که بر اساس اصول حقیقت، نیک‌خواهی، بردباری فالون گونگ زندگی می‌کند و فقط می‌خواهد انسان خوبی باشد. از زمانی که فالون گونگ در سال 1992 به عموم معرفی شد، هزاران اعلامیه و نامه پشتیبانی دریافت کرده است. حتی قبل از این که آزار و شکنجه در سال 1999 اتفاق بیفتد، کیائو شی، یکی از اعضای بازنشسته کنگره ملی خلق، پس از تحقیقات عمیق در سال 1998 به این نتیجه رسید که «فالون گونگ برای کشور و همۀ مردم منفعت دارد و هیچ ضرری ندارد.»
خانم یائو تکرار کرد که هیچ مدرکی نمی‌تواند نشان دهد که او چگونه در یک سازمان فرقه‌ای نقش داشته یا چگونه قانون را تضعیف کرده است.
او با سه دلیل اصلی به رد شواهد ارائه شده توسط دادستان ادامه داد.
1) در میان 35 شاهدی که مطالب فالون گونگ را در جایی پیدا کردند، هیچ‌کس خانم یائو را در حال توزیع مطالب ندیده بود.
2) در بین 22 کلیپ ویدیویی، هیچکدام فیلمی از خانم یائو در حال پخش مطالب نبود. آن‌ها فقط وقتی او خانه را ترک کرد یا برگشت را نشان می‌دادند، یا از کدام ورودی محله‌اش و از کدام وسیله حمل‌ونقل استفاده کرد.
3) در حکم ادعا شد که پلیس مطالب فالون گونگ را در فلش، لپ‌تاپ لنوو و کارت‌های حافظه خانم یائو پیدا کرده است و چنین اطلاعاتی برای جامعه خطر جدی دارد. اما پلیس هرگز به محتویات یا نام فایل‌های «خطرناک» اشاره نکرد یا اینکه آیا مطالبی که گفته می‌شود توسط خانم یائو توزیع شده بود از روی آن فایل‌ها چاپ شده است.
خانم یائو گفت که چند نسخه چاپی از مطالب فالون گونگ که از چند بخش فرعی داخل مجتمع جمع‌آوری شد، نمی‌تواند از اتهام جنایی علیه او پشتیبانی کند. او از قاضی دادگاه درخواست تجدیدنظر کرد تا براساس واقعیات او را تبرئه کند.
گزارش مرتبط:
کلیۀ مطالب منتشرشده در این وب‌سایت دارای حق انحصاری کپی‌رایت برای وب‌سایت مینگهویی است. مینگهویی به‌طور منظم و در مناسبت‌های خاص، از محتوای آنلاین خود، مجموعه مقالاتی را تهیه خواهد کرد.
مجموعه شرح آزار و شکنجه
