(Minghui.org) هو آیمین و ژو یونگلین، دو مأمور وابسته به حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) در هنگ کنگ، به‌تازگی به‌دلیل تخریب غرفه‌های اطلاع‌رسانی فالون گونگ در سال 2021، به دو فقره خسارت جنایی متهم شدند. دادگاه شهر کولون در 21آوریل این محکومیت را اعلام کرد، درحالی‌که هو را به 15 هفته حبس فوری محکوم کرد. ژو که پیشتر به جرم خود اعتراف کرده بود، به 9 هفته حبس فوری محکوم شد.
قاضی فرانسیس لئونگ نگایان هنگام اعلام این محکومیت‌ها گفت که متهمان بارها به آن وسایل در ملاءعام در مقابل رهگذران آسیب رسانده‌اند. چنین رفتارهایی ناقض قوانین است و باید به حبس فوری محکوم شود. این صحبت‌ها این پیام عمومی را منتقل کرد که هنگ کنگ یک جامعه قانون و نظم است و چنین رفتارهایی را تاب نمی‌آورد. قاضی گفت که حتی اگر متهمان از سایر گروه‌ها یا مقامات اجرای قانون رنجش به دل داشته باشند، نمی‌توانند به میل خود به دیگران آسیب برسانند.
در فیلم مصاحبه هو با پلیس، او گفت که به‌طور اتفاقی از محل عبور می‌کرد و چند فیلم گرفت. او همچنین ادعا کرد کسانی را که به اشیاء آسیب رسانده‌اند نمی‌شناسد. قاضی اظهار کرد که گرچه هو خودش شخصاً آسیبی نرساند و فقط با تلفن همراهش فیلم گرفت، اما ظرف یک ساعت در هر دو غرفه فالون گونگ در معبد وونگ تای سین و منطقه خرید مونگ کوک ظاهر شد. هو علاوه‌بر صرف غذا با دو فردی که مرتکب این جرم شدند، شب قبل از خرابکاری، پیامی را نیز در ویچت ارسال کرد و مدعی شد که «فردا همه [تمرین‌کنندگان] فالون گونگ در هنگ‌کنگ را هدف قرار می‌دهد.» همه این‌ها نشان داد هو همدستی بود که نقش متفاوتی را ایفا می‌کرد.
ویدئوهای دوربین‌های نظارتی پخش‌شده در دادگاه، دو مرد را نشان می‌داد، یکی با پیراهن مشکی و دیگری با پیراهن سفید، که وسایل تمرین‌کنندگان فالون گونگ را ابتدا در وونگ تای سین و سپس در مونگ کوک با تیغ موکت‌بری پاره می‌کردند. روی وسایل رنگ هم می‌پاشیدند. مردی که پیراهن گلدار به تن داشت از این روند فیلم می‌گرفت. ویدئوهای نظارتی همچنین نشان دادند که این سه نفر بعداً صحنه جرم در جاده ناتان را ترک کردند و سپس با هم برای صرف غذا به رستوران غذاهای دریایی اوشن سوپر رفتند.
به‌گفته قاضی، شواهد ارائه‌شده توسط دادستان حاکی از آن است که مرد سیاه‌پوش (ژو) و مرد سفیدپوش دارای ویژگی‌های منحصربه‌فردی هستند و همان افرادی‌اند که در هر دو صحنه جرم به اشیاء آسیب رساندند. ازسوی دیگر، پیراهن هو، به‌وضوح یک الگوی ماهی‌شکل قابل‌تشخیص داشت. این‌ها نشان می‌داد که این سه نفر از یک تیم هستند.
پلیس هنگام بازرسی تلفن همراهِ هو متوجه شد که او از صحنه جرم فیلم گرفته است. یک اسکرین شات از حساب ویچت او نشان می‌داد که او عصر قبل از رویداد پیامی ارسال کرده است، با این مضمون: «فردا همه [تمرین‌کنندگان] فالون گونگ را در هنگ‌کنگ هدف قرار خواهیم داد. آیا می‌خواهید از آن حمایت کنید؟» در فیلم مصاحبه پلیس با هو نیز، او شکایت کرد و پرسید که چرا پلیس غرفه‌های فالون گونگ را جمع نمی‌کند.
به‌گفته قاضی، هر فقره از خسارت جنایی 9 هفته حبس داشت. ازآنجاکه این دو حادثه در یک بازه زمانی کوتاه اتفاق افتاد، سه هفته از این دو محکومیت با یکدیگر هم‌پوشانی داشتند. به همین دلیل هو محکومیتی 15هفته‌ای دریافت کرد. ژو قبلاً به جرم خود اعتراف کرده و یک‌سوم از دوره محکومیتش کاهش یافته بود که معادل 6 هفته محکومیت به ازای هر فقره می‌شد. با سه هفته هم‌پوشانی، کل دوره محکومیتش 9 هفته می‌شد. علاوه‌بر این، قاضی به هو و ژو دستور داد که هر کدام ظرف چهار ماه،2300 دلار هنگ کنگ به قربانیان بپردازند.
درخصوص مدارک مربوط به پرونده، دادگاه دستور داد تابلوهای نمایش آسیب‌دیده به مالکان برگردانده شود. تیغ موکت‌بری ژو به‌عنوان یک سلاح جرم توقیف شد. لباس‌ها و گوشی‌های همراه نیز به دو متهم تحویل داده شد.
هو: آمدن از سرزمین اصلی چین با سابقه 9 جرم
وکیلی که وکالت هو را بر عهده داشت گفت که موکلش از سرزمین اصلی چین آمده است. او پس از مرگ همسرش در سال 2015، اکنون با دختر 15ساله خود در مسکن عمومی نگاو تاو کوک زندگی می‌کند و به درآمد 6000دلاری هنگ کنگ از کمک جامع تأمین اجتماعی (CSSA) متکی است. هو با وجود داشتن 9 فقره عمل مجرمانه در سابقه‌اش، قبل از این پرونده مرتکب خسارت جنایی نشده بود. قاضی اشاره کرد که هو در سال 2008 مرتکب حمله‌ای شد که آن نیز جرمی خشونت‌آمیز بود.
ژو قبلاً به گناه خود اعتراف کرده و گفته بود که به کاری که انجام می‌دهد به‌وضوح فکر نمی‌کند. او به‌عنوان یک کارگر نوسازی باید یک پروژه را تا پایان سال به پایان می‌رساند و امیدوار بود که دادگاه با او آسان بگیرد و حکم سنگینی صادر نکند. وی پس از صدور حکم، درخواست وثیقه سه‌هفته‌ای کرد که رد شد.
هو آیمین، مأمور طرفدار ح.ک.چ
ژو یونگلین، مأمور طرفدار ح.ک.چ
آزار و اذیت مکرر علیه تمرین‌کنندگان
این حادثه بررسی‌شده توسط دادگاه در 3آوریل2021 رخ داد. در طی یک هفته در آن زمان، دست‌کم 6 غرفه فالون گونگ بیش از 10 بار مورد حمله قرار گرفتند. چهار نفر از هشت نفری که توسط پلیس دستگیر شدند، به جرم خسارت جنایی اعتراف کردند و به‌مدت 8 ماه در بازداشت بودند. یک نفر متهم نشد. سه نفر باقیمانده متهم این پرونده بودند. پلیس معتقد بود که به‌غیر از هو و ژو، ژو جینشن از عوامل این جرم بود که لباس سفید به تن داشت، اما دادگاه با استناد به ناکافی بودن مدارک، پرونده او را رد کرد.
هو قبل از این محکومیت، پنج بار در دسامبر2020 به غرفه‌های فالون گونگ آسیب رسانده است. او در 1دسامبر2022 به دو هفته حبس، با 30 ماه حبس مشروط محکوم شد. در طول برگزاری دادگاه این پرونده، برخی از عوامل طرفدار ح.ک.چ نیز بیرون دادگاه سروصدا می‌کردند، از جمله تانگ کاپیو (عضو شورای قانونگذاری اتحادیه واحدهای صنفی تجاری هنگ کنگ)، لان هونگ تسونگ (وزیر سابق امور داخلی) و یانگ گوانهوا (مشاور اینترنتی طرفدار ح.ک.چ).
تاریخچه
فالون گونگ یک سیستم مدیتیشن مبتنی بر اصول حقیقت، نیک‌خواهی، بردباری استوار است. این روش توسط آقای لی هنگجی در مه1992 به عموم مردم معرفی شد. این روش به‌دلیل مزایای سلامتی و بهبود اخلاقی‌اش، مردم از بیش از 100 کشور را جذب خود کرده است.
پس از شروع آزار و شکنجه فالون گونگ به‌دست ح.ک.چ در ژوئیه1999، تمرین‌کنندگان درباره این تمرین به مردم می‌گویند و تبلیغات انزجارآمیز ح.ک.چ را خنثی می‌کنند. آن‌ها به همین دلیل، دائماً توسط عوامل تحریک‌شده توسط ح.ک.چ مورد آزار و اذیت قرار گرفته‌اند. پس از اینکه خانم لیائو، تمرین‌کننده فالون گونگ، در سپتامبر2019 با پلیس درباره راهپیمایی پیش‌رو در 1اکتبر صحبت کرد، توسط اراذل و اوباش مورد ضرب‌شتم قرار گرفت که باعث جراحت شدید خونریزی در سرش شد. کِه یانژان 22ساله که درحین این حمله، بر صحنه جرم نظارت داشت، در ژانویه2022 به دو سال و نه ماه حبس محکوم شد.
گزارش مرتبط:
هنگ کنگ: اتهامات جنایی مأمورانی که به تمرین‌کنندگان فالون گونگ حمله کردند
