(Minghui.org) مستمری آقای بای شیزونگ پس از زندانی شدن وی در سال ۲۰۱۰ به‌دلیل تمرین فالون گونگ تقریباً به‌مدت ۱۱ سال به حالت تعلیق درآمده است. این روش معنوی از ژوئیه۱۹۹۹ توسط حزب کمونیست چین مورد آزار و اذیت قرار گرفته است.

آقای بای، ۷۷ساله ساکن شهرستان کشان، استان هیلونگجیانگ، در سال ۲۰۰۷ از مزرعه دولتی کشان بازنشسته شد. مستمری وی در طول هر دو دوره زندانش به‌طور کامل متوقف شد، که مجموعاً ۸٫۵ سال (۲۰۱۰-۲۰۱۵ و ۲۰۱۹-۲۰۲۲) بوده است. پس از اتمام دومین حبسش در اوت۲۰۲۲، اداره تأمین اجتماعی شهرستان کشان پرداخت مستمری وی را بلافاصله آغاز نکرد، بلکه به او دستور داد که بخش تعدیل هزینه‌ زندگی (در مجموع بیش از ۷۰ هزار یوان) را پس بدهد. حقوقی که در فاصله بین دو دوره زندان (۲۰۱۶-۲۰۱۹) به حسابش واریز شده بود.

این دفتر همچنین گفت که حتی پس از برگرداندن مبلغ درخواستی توسط آقای بای، مستمری آتی او در سطح سال ۲۰۱۰ حدود ۱۶۰۰ یوان در ماه خواهد بود. بر اساس سنوات خدمت و سابقه حقوق آقای بای، وی در سال ۲۰۲۲ مستمری ماهانه بیش از ۳ هزار یوان دارد.

طبق قانون، حقوق بازنشستگی دارایی قانونی بازنشستگان است و هیچ سازمان دولتی یا خصوصی نمی‌تواند آن را ضبط کند. دفاتر تأمین اجتماعی در سراسر چین فقط سازمان‌هایی هستند که وظیفه مدیریت و توزیع مزایای بازنشستگی را برعهده دارند. بنابراین آقای بای بارها برای بازگرداندن حقوق بازنشستگی خود به اداره تأمین اجتماعی شهرستان کشان، سازمان نظارتی آن - اداره تأمین اجتماعی مدیریت مزرعه شهر چی‌چیهار، مزرعه کشان و دفاتر تجدیدنظر مختلف، درخواست داد که نتیجه‌ای نداشت.

هنگامی که آقای بای از او خواست تا در حین حل مشکل تعلیق بازنشستگی، حداقل مقداری کمک‌هزینه ماهانه دریافت کند، اداره تأمین اجتماعی شهرستان کشان گفت که او باید سندی را امضا کند تا تصدیق کند که بیش از ۷۰ هزار یوان (توضیح داده شده در بالا) به آن‌ها بدهکار است. او حاضر نشد امضا کند زیرا پولی که می‌خواستند از او پس بگیرند، پولی بود که به‌سختی به‌دست آورده بود. به این ترتیب به او کمک هزینه‌ای برای تأمین هزینه‌های اولیه زندگی داده نشد. بدون حقوق بازنشستگی وی برای زنده ماندن باید تقلا کند.

در پایان سال ۲۰۲۳، آقای بای و خانواده‌اش به اداره تأمین اجتماعی مدیریت مزرعه استان هیلونگجیانگ رفتند که بر اداره تأمین اجتماعی مدیریت مزرعه شهر چیچیهار نظارت دارد. آن‌ها دریافتند که دفاتر مختلف تأمین اجتماعی در سطوح مختلف قوانینی مانند قانون کار، قانون بیمه اجتماعی و قانون حمایت از حقوق و منافع سالمندان را اجرا نمی‌کنند. در عوض، همه آن‌ها برای توجیه تصمیمات خود به سیاست شماره ۶۹ و شماره ۱۴ پلیس استناد کردند.

وقتی آقای بای خواست سیاست‌ها را ببیند، به او گفته شد که آن‌ها اسناد محرمانه هستند. کارمندان اداره گفتند که فقط می‌توانند شفاهی برای او توضیح دهند که این سیاست‌ها درمورد چیست. در واقع، همه آن‌ها توافق‌نامه‌های عدم افشای اطلاعات را امضا کردند تا سیاست‌ها را به‌صورت کتبی و به هر شکلی با کسی به اشتراک نگذارند.

همچنین به آقای بای گفته شد که در صورت عدم رضایت از تصمیم قطع مستمری می‌تواند اقدامات قانونی را انجام دهد. مشخص نیست که آیا او قصد دارد علیه سطوح مختلف دفاتر تأمین اجتماعی شکایت کند یا خیر.

دو حکم زندان

اولین حکم زندان آقای بای با دستگیری او در ماه مه۲۰۱۰، پس از گزارش شدن او به‌دلیل نصب یک دیش ماهواره برای دسترسی شخصی به اخبار بدون سانسور، صادر شد. دو تمرین‌کننده دیگر که با او در پروژه نصب کار می‌کردند نیز در همان زمان دستگیر شدند. پلیس ۱۰ دیش ماهواره و قطعاتی به ارزش بیش از ۱۰ هزار یوان را از این سه نفر توقیف کرد. کامپیوتر آقای بای نیز کشف و ضبط شد.

آن‌ها قبل از اینکه روز بعد به بازداشتگاه مدیریت مزرعه چیچیهار منتقل شوند، یک شب در یک اداره پلیس محلی بازداشت شدند. پنج ماه بعد آقای بای به پنج سال حبس محکوم شد. همسرش که در جریان یورش پلیس به خانه‌شان دچار عود فشار خون و مشکل قلبی شده بود، اندکی پس از محکومیت ناعادلانه‌اش درگذشت.

آقای بای دوباره در آوریل۲۰۱۹ دستگیر و خانه‌اش غارت شد. پلیس بیش از ۲۰ هزار یوان اشیا ارزشمند از جمله کتاب‌های فالون گونگ، کامپیوتر، چاپگر، لوازم خانگی و پول نقد او را کشف و ضبط کرد. برخی از اجناس تا امروز بازگردانده نشده‌اند.

دادگاه محلی بعداً آقای بای را به سه سال حبس و پرداخت ۱۰ هزار یوان جریمه نقدی محکوم کرد. فرزندان وی برای شکایت از مأمور دستگیرکننده، دادستان و قاضی به‌دلیل دستگیری، کیفرخواست و صدور حکم غیرقانونی به ارگان‌های مختلف دولتی مراجعه کردند. دادگاه میانی مدیریت مزرعه استان هیلونگجیانگ یک دادگاه میانی سطح پایین‌تر را مأمور بررسی این پرونده کرد. دادگاه بدوی ادعا کرد که هیچ مدرکی دال بر نقض رویه‌های قانونی توسط پلیس، دادستان و قاضی پیدا نکرده است. فرزندان آقای بای خواستار افشای اطلاعات شدند، اما دادگاه گفت که پرونده بسته شده است. قبل از راندنشان بر خلاف رضایتشان از آن‌ها فیلمبرداری شد.