(Minghui.org)  یک شهروند 67ساله ساکن شهرستان فاکو، استان لیائونینگ، در 6ژوئن2024 به‌دلیل ایمانش به فالون گونگ به یک سال حبس و 2000 یوآن جریمه محکوم شد.

فالون گونگ یک تمرین ذهن و بدن است که از ژوئیه1999 توسط رژیم کمونیست چین تحت آزار و شکنجه قرار گرفته است.

خانم هه مینگ‌یینگ

خانم هه مینگ‌یینگ، که محل بازداشتش نامشخص است، در 14ژوئن درخواست تجدیدنظر داد. در‌حالی‌که او در انتظار صدور حکم است، دخترش از تمام مأموران، دادستان‌ها و قضات درگیر در این پرونده شکایت کرد [که نام آن‌ها در ادامه مقاله ذکر شده است.] او خواستار مسئول دانستن آن‌ها برای دستگیری، بازجویی، اتهام و محکومیت مادرش بدون هیچ مبنای قانونی شد. او همچنین خواستار آزادی فوری مادرش و بازگرداندن تمام اقلام مصادره‌شده شد.

شکایات ازطریق کانال‌های زیر ثبت شده است: «12388» (خط ویژه بازرسی و نظارت انضباطی)، «12337» (پلتفرم آنلاینی که برای گزارش تخلفات انضباطی و قانون توسط کارکنان پلیس و قضایی، توسط مرکز سیاسی و کمیته امور حقوقی اداره می‌شود، که بر آزار و شکنجه فالون گونگ نظارت می‌کند)، «12389» (پلتفرم تلفنی که وزارت امنیت عمومی برای دریافت شکایات و گزارش‌ها از مردم استفاده می‌کند)، «12309» (پلتفرم آنلاینی که توسط دادستانی عالی خلق اداره می‌شود)، و «12380» (پلتفرمی که توسط بخش سازمانی حزب کمونیست چین اداره می‌شود).

دستگیری

محکومیت خانم هه از دستگیری او در بعدازظهر 8نوامبر2023، به‌محض سوار شدن به قطار در ایستگاه راه‌آهن شن‌یانگ‌بی در شهر شن‌یانگ (که بر شهرستان فاکو نظارت می‌کند) سرچشمه گرفت. مأموران چن دانگشو و گائو شیائو بدون نشان دادن کارت شناسایی یا حکم بازرسی او را بازرسی و چمدانش را مصادره کردند. آن‌ها توضیحی برای اقدام خود ارائه نکردند. سپس او را به اداره پلیس چژان وابسته به ایستگاه راه‌آهن بردند.

به دستور سرپرست ژانگ یه (شماره نشان 112633) و معاون چانگ سونگ (شماره نشان 113976)، مأموران لی جین‌یانگ و کیو داوی (15940275366-86+) تا پاسی از شب از او بازجویی کردند. مأمور فن ژن (13889280512-86+) از بخش امنیت داخلی شهر شن‌یانگ نیز حضور داشت. آن‌ها به خانم هه غذا ندادند، همچنین تهدیدش کردند که اگر همکاری نکند، او را تحت شکنجه قرار خواهند داد.

4 ماه بعد از قرار وثیقه متهم شد

خانم هه سپس به‌مدت 15روز بازداشت جنایی بود. دادستانی منطقه هونان در 23نوامبر2023 حکم داد که با استناد به شواهد ناکافی، حکم بازداشت رسمی صادر نکند. مأموران یو یان (13940359808-86+) و سونگ گوانگ‌یائو از بخش امنیت داخلی شهر شن‌یانگ به‌جای آزاد کردن بی‌قیدوشرط او، در آن روز برای او وثیقه صادر کردند. آن‌ها همچنین خانواده‌اش را فریب دادند تا «اعترافاتی» بکنند که بعداً به‌عنوان مدرک علیه او مورد استفاده قرار گرفت.

پلیس در 18مارس2024 خانم هه را دوباره به بازداشتگاه برگرداند و دادستانی ناحیه هوننان چهار روز بعد حکم بازداشت رسمی او را صادر کرد. به دستور لیو هونگلی (دادستان ارشد) و ژائو دان (26209151-24-86+، رئیس بخش اول دادستانی)، دادستان هه منگیائو (26209515-24-86+) خانم هه را در 29مارس متهم کرد.

محاکمه

دادگاه منطقه هوننان در 16مه2024 به پرونده خانم هه رسیدگی کرد. در طول محاکمه، وکیل و دخترش که به‌عنوان وکیل مدافع او عمل می‌کرد، هر دو خواستند که قاضی ارشد، هائو شیائولی (84829140-24-86+، 84829044-24-86+، 84829859-24-86+)، و دادستان هه از این پرونده معاف شوند، زیرا آن‌ها صلاحیت رسیدگی به پرونده‌ای را که اعتقاد معنوی متهم را هدف قرار می‌دهد، نداشتند.

هائو این درخواست را رد کرد و همچنین سؤالات آن‌ها را نادیده گرفت که آیا منطقه هوننان صلاحیت رسیدگی به این پرونده را دارد که در ایستگاه راه‌آهن شن‌یانگ‌بی، که در مرز منطقه شنهه و هوانگو قرار دارد. وانگ ونیان، رئیس دادگاه نیز حضور داشت. او از قاضی هائو در رد درخواست‌های دفاعیه جانبداری کرد.

دادستان هه خانم هه را به «تضعیف اجرای قانون با عضویت در یک فرقه» متهم کرد، اتهام رایجی که برای مجرم قلمداد کردن تمرین‌کنندگان فالون گونگ مورد استفاده قرار گرفته است. هرچند او هیچ مبنای قانونی برای این ادعا ارائه نکرد. او همچنین هیچ‌یک از اقلام مورد استفاده به‌عنوان مدرک دادستانی را بیان نکرد. قاضی هائو درخواست دفاع برای ارائه مدارک دادستانی در دادگاه را نادیده گرفت و مدعی شد که برخی از اقلام از دادستانی به دادگاه قابل انتقال نیستند.

بدون دیدن شواهد دادستانی، دفاعیه خانم هه نتوانست هیچ‌یک از آن‌ها را تأیید کند یا هیچ مدرک غیرقابل‌قبولی را از دادگاه حذف کند.

دادستان هه هنگامی‌که دفاعیات اتهام او را علیه موکل‌شان رد کرد، به فالون گونگ افترا زد. آن‌ها استدلال کردند که او نتوانسته است شواهد ارائه‌شده توسط پلیس علیه موکل خود را بررسی کند و اقدام به متهم کردن موکل خود صرفاً به‌دلیل تمرین فالون گونگ کرد.

یکی از شواهد دادستانی ذکرشده، کتاب‌های فالون گونگ و مطالب اطلاع‌رسانی بود که از چمدان خانم هه مصادره شد. دادستان هه گفت که مأموران ژانگ وی و کو گائولی از بخش امنیت داخلی شهر شن‌یانگ اقلام توقیف‎شده را به‌عنوان مدرک قابل‌قبول دادستانی تأیید کرده‌اند.

دفاعیه خانم هی استدلال کرد که فقط یک سازمان مستقل و شخص ثالث صلاحیت بررسی و تأیید مدارک پیگرد قانونی را دارد. علاوه‌بر این، هیچ قانونی در چین فالون گونگ را جرم‌انگاری نمی‌کند، بنابراین انتشارات آن کاملاً قانونی بود.

امضای طوماری در حمایت از آزادی خانم هه

دختر خانم هه امضاهایی که از مردم محلی در حمایت از درخواست مادرش جمع‌آوری کرده بود را نیز ارائه کرد. در این طومار آمده بود: «مادرم هه مینگ‌یینگ تلاش کرد تا با پیروی از اصول حقیقت، نیک‌خواهی، بردباری فالون گونگ انسان خوبی باشد، اما اکنون به‌دلیل حمایت از ایمانش با کیفرخواست مواجه است. هیچ قانونی در چین فالون گونگ را جرم نمی‌داند. محاکمه آدم خوبی مثل مادر من وجدان و اخلاق جامعه ما را از بین می‌برد. من از همشهریان مهربان می‌خواهم که به درستکاری مادرم شهادت دهند و به آزادی او کمک کنند.»

قاضی هائو درخواست‌ها را نادیده گرفت. او در 6ژوئن2024 خانم هه را به یک سال حبس و 2000 یوآن جریمه محکوم کرد.

خانم هه در 14ژوئن درخواست تجدیدنظر داد. شوهرش که حدوداً 70ساله است به‌هم ریخت. او نمی‌توانست خوب بخورد یا بخوابد. او همچنین گاهی حضور ذهن نداشت.