(Minghui.org) پنج تن از ساکنان شهر دویون در استان گوئیژو، در اواخر سال 2024، به‌دلیل ایمان مشترکشان به فالون گونگ (یک روش تزکیه ذهن و جسم که از ژوئیه1999، توسط حزب کمونیست چین مورد آزار و شکنجه قرار گرفته است) محاکمه شدند.

خانم فو یویان حدوداً 40ساله، خانم چن لیان حدوداً 80ساله، خانم یانگ زایچیونگ، خانم ون یین، و خانم هوانگ یوچینگ (سه نفر آخر هرسه حدوداً 60ساله) در اواخر دسامبر2024، با هم دستگیر شدند و دادستان ژانگ شیجوان از دادستانی شهر دویون، برایشان کیفرخواست صادر کرد. قاضی‌ها ران چیوو و لیو هنگ‌یینگ از دادگاه شهر دویون، ریاست این محاکمه مشترک را بر عهده داشتند که شامل چهار جلسه دادرسی، درمجموع هشت روز، در اوت، اکتبر و دسامبر2024 بود.

این پنج تمرین‌کننده درحال‌حاضر در بازداشتگاه استان خودمختار کیانان بویای اند میائو در انتظار صدور حکم هستند. دویون پایتخت این استان است.

در طول محاکمه، این تمرین‌کنندگان علیه پلیس و دادستان به‌دلیل نقض روال قانونی و پیگرد قانونی بدون مبنای قانونی شهادت دادند.

دستگیری‌های غیرقانونی

دستگیری این پنج تمرین‌کننده با گزارش یک خبرچین علیه خانم یانگ آغاز شد. او در سال 2023، از یک اسکناس 20یوانی برای خرید میوه استفاده کرد و میوه‌فروش پس از اینکه متوجه شد روی اسکناس عبارت «سنگ کلمات مخفی در شهرستان پینگ‌تانگ، گوئیژو، چین» [سنگ کشف‌شده در ژوئن2002 که کلمات «حزب کمونیست چین نابود خواهد شد» رویش حک شده است] نوشته شده است او را به پلیس گزارش داد.

بخش امنیت داخلی شهر دویون خانم یانگ را پس از بررسی فیلم‌های نظارتی شناسایی کرد. اما به‌جای اینکه فوراً او را دستگیر کنند، وی را تحت نظارت دقیق قرار دادند تا سایر تمرین‌کنندگان فالون گونگ را که با آن‌ها در تماس بود، بیابند. آن‌ها متوجه شدند که او هر هفته در همان زمان، به همراه گروهی از تمرین‌کنندگان دیگر، در سالن زیبایی خانم فو، با هم دیدار دارند.

رئیس وو دجون در 27دسامبر2023 (زمانی که خانم فو، خانم یانگ، خانم چن، خانم هوانگ، خانم ون و چهار تمرین‌کننده دیگر تازه با هم شروع به خواندن آموزه‌های فالون گونگ کرده بودند)، مأموران خود را هدایت کرد تا به‌زور وارد سالن زیبایی خانم فو شوند.

پلیس از تمام این 9 تمرین‌کننده بازجویی کرد و آن‌ها را، به‌جز خانم فو و چن، در همان شب آزاد کرد. خانم چن اندکی بعد بیمار و به بیمارستان منتقل شد. مشخص شد که فشار خون بالایی دارد و نیمه‌شب مرخص شد.

فقط چند روز بعد، پلیس خانم چن، خانم یانگ، خانم هوانگ و خانم ون را دوباره بازداشت کرد و آن‌ها را به بازداشتگاه استان خودمختار کیانان بویای اند میائو، جایی که خانم فو در آن حبس بود، برد.

در طول محاکمه، خانم یانگ گفت که استفاده از آن اسکناس 20یوانیِ خاص کاملاً قانونی بود، زیرا هیچ قانونی در چین فالون گونگ را جرم تلقی نمی‌کند. به این ترتیب، اقدام پلیس به‌منظور تشکیل پرونده برای او، قبل از دستگیری‌اش، فاقد مبنای قانونی بود. علاوه‌بر این، ادعای آن‌ها مبنی بر اینکه او یک مجرم سابقه‌دار است نیز قابل‌قبول نبود، به این دلیل که فالون گونگ از زمان معرفی آن به عموم در سال 1992، قانونی بوده است. او قبلاً در سال 2016 دستگیر و به 1.5 سال زندان محکوم شده بود.

خانم چن، خانم فو، خانم هوانگ و خانم ون استدلال کردند که پلیس طبق قانون، قبل از دستگیری آن‌ها، هیچ پرونده‌ای علیه آن‌ها تشکیل نداده بود. قضات رئیس وو را برای بررسی مدارک به دادگاه احضار کردند. وو ادعا کرد که پرونده‌ای که او علیه خانم یانگ تشکیل داد بیان می‌کرد که «پلیس دلایلی احتمالی برای دستگیری خانم یانگ و دیگران دارد.» «و دیگران» برای پلیس کافی بود تا افراد دیگری را که خانم یانگ با آن‌ها در تماس بود دستگیر کند. اما طبق قانون، باید علیه هر مظنون خاص، پرونده جداگانه‌ای تشکیل شود که نام او به‌وضوح مشخص شده باشد.

حمله غیرقانونی به خانه

خانم ون گفت که چگونه پلیس بدون حکم بازرسی، به خانه او یورش برد. او پس از دستگیر شدن در سالن زیبایی خانم فو، ابتدا برای بازجویی به بخش امنیت داخلی منتقل شد. سپس پلیس او را با قرار وثیقه آزاد کرد. سه مأمور او را به خانه اسکورت کردند. آن‌ها خواستار تفتیش خانه‌اش شدند. او از همکاری امتناع کرد و پلیس تهدید کرد که او را دوباره بازداشت خواهد کرد. درنهایت او تسلیم شد و در را باز کرد. بنابراین آن‌ها بدون حکم بازرسی، به خانه او یورش بردند.

قضات سه مأمور، ازجمله دوان چیلو، وی هایهوا و تانگ ژائورونگ را یکی‌یکی به دادگاه احضار کردند. هر سه نفر ادعا کردند که خانم ون خودش پیش‌قدم شد کتاب‌های فالون گونگ خود را تحویل دهد، درحالی‌که درواقع آن‌ها آن اقلام را در طول یورش به خانه او توقیف کرده بودند.

ژانگ خواستار تعویق جلسه شد تا بتواند با پلیس بررسی کند. پس از ازسرگیری محاکمه، ژانگ اعتراف کرد که سه مأموری که به منزل خانم ون یورش بردند، واقعاً دروغ گفته‌اند و تنبیه شدند.

این سه مأمور اولین باری که به دادگاه احضار شدند هیچ فیلمی از دوربین پلیس نداشتند تا آن را نشان دهند، زیرا «وقتی خانم ون را در 27دسامبر2023، به خانه اسکورت کردند، فراموش کردند دوربین پلیس خود را با خود ببرند.» اما فیلمی از دوربین پلیس که در طول جلسه دادرسی ارائه کردند مربوط به آن روز بود.

قضات به آن‌ها دستور دادند فیلم را پخش کنند، و مشخص شد که این سه مأمور، کتاب‌های فالون گونگ خانم ون را توقیف کرده بودند و او خودش کتاب‌ها را تحویل نداده بود.

کیفرخواست بدون مبنای قانونی

فلش‌مموری خانم ون را نیز در جریان حمله به خانه‌اش توقیف کردند. دادستان ژانگ این فلش‌مموری را نیز به‌عنوان مدرک دادستانی علیه او اضافه کرد. وکیل خانم ون از ژانگ پرسید که آیا هر مورد از صدها فایل صوتی ذخیره‌شده در فلش را بررسی کرده است یا خیر، و او اعتراف کرد که فقط روی چند مورد از آن‌ها کلیک و آن‌ها را باز کرده است.

وکیل استدلال کرد که برای کیفرخواست هر مظنون، دادستان باید به‌دقت تک‌تک مدارک پیگرد قانونی را بررسی کند تا از وجود مبنای قانونی کافی اطمینان حاصل کند. اما ژانگ تکالیف خود را طبق قانون انجام نداد. سپس وکیل برای پخش یکی از فایل‌های صوتی در آن فلش، از قاضی اجازه گرفت. آن یک قطعه موسیقی بدون کلام بود.

ژانگ نمی‌توانست توضیح دهد که چگونه می‌توان از این موسیقی، برای اثبات اینکه خانم ون قانون را زیر پا گذاشته است استفاده کرد. با وجود این، او هر دقیقه از هر فایل صوتی را به‌عنوان یک مدرک دادستانی در نظر گرفت و ادعا کرد که کل زمان موسیقی موجود در آن فلش به‌تنهایی کافی است تا برای خانم ون، حداقل محکومیت سه سال زندان صادر شود.

ژانگ همچنین قادر به پاسخگویی به سؤال سایر تمرین‌کنندگان نبود در این خصوص که آن‌ها با مطالعه آموزه‌های فالون گونگ با هم، چه قانونی را زیر پا گذاشته‌اند. او اصرار داشت که این پنج تمرین‌کنندۀ تحت محاکمه، همگی «با استفاده از یک سازمان فرقه‌ای، اجرای قانون را تضعیف کرده‌اند»، بهانه‌ای استاندارد که به‌منظور پرونده‌سازی برای تمرین‌کنندگان فالون گونگ و محکوم کردنشان استفاده می‌شود. او به‌عنوان مبنای قانونی «ماده 300 قانون کیفری» را ذکر کرد که تصریح می‌کند هر کسی از یک سازمان فرقه‌ای برای تضعیف اجرای قانون استفاده می‌کند باید تا بیشترین حد ممکنِ قانونی، تحت پیگرد قانونی قرار گیرد. اما کنگره خلق، نهاد قانونگذار چین، هرگز قانونی برای برچسب زدن به فالون گونگ به‌عنوان یک فرقه وضع نکرده است.

این پنج تمرین‌کننده پس از چهارمین جلسه در دسامبر2024، خواستار تبرئه شدند و در انتظار صدور حکم هستند.