(Minghui.org) از زمانی‌که دادگاه میانی شهر کونمینگ در استان یون‌نان در سال ۲۰۱۴ دادگاه ناحیه شی‌شان را مسئول رسیدگی به پرونده‌های فالون گونگ در منطقه بزرگ‌تر کونمینگ کرد، این دادگاه بدوی بیش از ۶۰ تمرین‌کننده فالون گونگ را به‌دلیل ایمان‌شان به زندان محکوم کرده است. به‌ویژه، قاضی پو هوی‌جون بیش از هر قاضی دیگری، هفت تمرین‌کننده را محکوم کرده است.
پو هوی‌جون
در ادامه، حکم‌های صادره از سوی قاضی پو ارائه می‌شود(تلفن: +۸۶-۸۷۱-۶۸۱۷۸۶۷۵)
محکومیت پنهانی کارمند بازنشسته کارخانه ماشین‌آلات سنگین کونمینگ به چهار سال زندان
خانم یین شو‌یوان، کارمند بازنشسته ۶۹ساله کارخانه ماشین‌آلات سنگین کونمینگ، حوالی ساعت ۳ بعدازظهر روز ۹سپتامبر۲۰۱۳ درحالی‌که با دخترش در خیابان قدم می‌زد، بازداشت شد. او در بازداشتگاه شهر کونمینگ نگه‌داری شد. دادستانی ناحیه شی‌شان در ۲۵فوریه۲۰۱۴ او را به اتهام «تضعیف اجرای قانون با عضویت در یک سازمان فرقه‌ای» متهم کرد؛ اتهامی که به‌طور استاندارد برای جرم‌انگاری تمرین فالون گونگ به‌کار می‌رود.
قضات پو و سو چین در ۹آوریل۲۰۱۴ بدون اطلاع وکیل یا خانواده خانم یین، جلسه دادرسی پنهانی برگزار کردند. خانم یین از خودش دفاع کرد. او استدلال کرد که در چین هیچ قانونی تمرین فالون گونگ را جرم نمی‌داند و او با تمرین ایمانش به کسی آسیبی نرسانده است. قاضی پو جلسه را پس از ۳۰ دقیقه خاتمه داد و او را به چهار سال زندان محکوم کرد.
کارمند سابق کتابخانه نیز به چهار سال زندان محکوم شد
خانم گو لینگ‌نا، متولد دسامبر۱۹۶۱، پیش‌تر در کتابخانه اتحادیه شرکت سیمان کونمینگ کار می‌کرد. او در ۱۰آوریل۲۰۱۴ توسط مأموران اداره پلیس داگوان بازداشت شد. مأموران هنگام بازجویی به صورتش سیلی و او را با لگد زدند. زمانی‌که او به مأمور دیگری درباره این ضرب‌وشتم گزارش داد، مأمور اول دو بار دیگر به صورتش سیلی زد. هنگامی‌که از امضای برگه پرونده امتناع کرد، مأموران نیز به‌نوبت پاهایش را لگدمال کردند. بدن او دچار جراحات متعددی شد.
بعداً دادستان دو شیولیان از دادستانی ناحیه شی‌شان خانم گو را تحت پیگرد قرار داد. در اولین جلسه دادرسی در دادگاه ناحیه شی‌شان در ۲۳سپتامبر۲۰۱۴، وکیل خانم گو درخواست کرد که پنج مأموری که او را با خشونت بازجویی کرده بودند، ازجمله یانگ یین‌شیانگ، ون یونگ‌شیانگ، منگ یاجون، ژو ژنگ‌بائو و ژانگ شیان، برای بازجویی متقابل در دادگاه حاضر شوند. او همچنین اشاره کرد که یکی از مدارک پرونده توسط اداره ۶۱۰ تأیید شده است؛ نهادی غیرقانونی که برای آزار و شکنجه فالون گونگ ایجاد شده و هیچ‌گونه اختیار قانونی برای تأیید مدارک دادستانی ندارد.
در دومین جلسه دادرسی در ۲۹ژانویه۲۰۱۵، قاضی پو از وکیل خواست از ایست بازرسی امنیتی عبور کند، درحالی‌که طبق قانون، وکلا از این بازرسی معاف هستند. وکیل از این کار امتناع کرد و از ورود به دادگاه محروم شد. خانم گو از قاضی خواست که جلسه را به تعویق بیندازد، اما قاضی پو به مأموران دادگاه دستور داد او را در جای خود نگه دارند تا مانع ترک دادگاه شود. سپس جلسه را ادامه داد و خانم گو را به چهار سال زندان محکوم کرد.
خانم گو در دوران حبس در زندان زنان شماره ۲ استان یون‌نان، مجبور بود تمام روز روی چهارپایه کوچکی بنشیند و از ملاقات با خانواده‌اش محروم بود. مقامات به‌شدت بر زندگی روزمره‌اش کنترل داشتند و بسیاری از حقوق اولیه زندگی او را سلب کرده بودند، ازجمله استحمام، خرید مایحتاج روزانه، استفاده از سرویس بهداشتی و او را مجبور می‌کردند از ایمانش به فالون گونگ دست بردارد. گاهی به او غذا نمی‌دادند و از نوشیدن آب محرومش می‌کردند. زمانی‌که پدر و مادرش درگذشتند، اجازه نیافت در مراسم خاکسپاری آن‌ها شرکت کند.
پیش از این محکومیت، خانم گو در سال ۲۰۰۷ به‌دلیل صحبت با یک مأمور امنیتی درباره فالون گونگ به دوسال اردوگاه کار اجباری محکوم شده بود و در سال ۲۰۰۹ به‌دلیل توزیع مطالب اطلاع‌رسانی به سه سال زندان محکوم شد. همسرش تحت فشار مجبور شد از او جدا شود و کتابخانه‌ای که در آن کار می‌کرد، حقوقش را قطع کرد که موجب مشکلات مالی برای او شد.
دو ساکن استان یون‌نان به زندان محکوم شدند
خانم تانگ یو، کارمند سابق پارک شی‌هوا، و خانم لی های‌یان به‌دلیل توزیع مطالب اطلاع‌رسانی درباره فالون گونگ، به‌ترتیب در ۱۸ژانویه و ۵مارس۲۰۲۲ بازداشت شدند.
دادستانی ناحیه شی‌شان در ۲۸دسامبر۲۰۲۱، هردو زن را به اتهام «تضعیف اجرای قانون با عضویت در یک سازمان فرقه‌ای» تحت پیگرد قرار داد.
در جلسه دادرسی در دادگاه ناحیه شی‌شان در ۲۱ژوئن۲۰۲۲، هیچ‌یک از شهود دادستانی برای بازجویی متقابل در دادگاه حاضر نشدند و دادستان نیز هیچ‌گونه مدرک اتهامی را در دادگاه ارائه نکرد. قاضی پو یک روز بعد رأی را اعلام کرد: خانم تانگ، که در آن زمان ۵۲ساله بود، به سه سال و هشت ماه زندان و پرداخت ۸۰۰۰ یوان جریمه محکوم شد. خانم لی های‌یان، که در آن زمان ۶۴ساله بود، به سه سال و سه ماه زندان و پرداخت ۶۰۰۰ یوان جریمه محکوم شد.
حکم یک سال و نیم زندان برای زن ۸۱ساله
خانم وانگ فِنگ‌یینگ، کارمند سابق شرکت صنایع خودروسازی یون‌نان، در ۱۱اکتبر۲۰۲۰ در بازار کشاورزان به‌دلیل مظنون‌بودن به توزیع تقویم‌هایی حاوی اطلاعات درباره فالون گونگ بازداشت شد. پلیس کلیدهای او را گرفت و بعدازظهر همان روز خانه‌اش را تفتیش کرد. هیچ فهرستی از وسایل توقیف‌شده ارائه نشد. وی سپس با قرار وثیقه آزاد شد.
پس از آنکه دادستانی ناحیه شی‌شان در مارس۲۰۲۲ علیه خانم وانگ کیفرخواست صادر کرد، وی نامه‌ای به قاضی پو نوشت و از او خواست تا پرونده‌اش را مختومه اعلام کند. او هرگز نتوانست مستقیماً با قاضی پو صحبت کند، چه زمانی که تماس گرفت و چه زمانی که به دادگاه مراجعه کرد. هنگامی‌که مدارک خود را برای پیگیری قانونی به کارمندی به‌نام وو ران ارائه داد، این کارمند همواره برخوردی خصمانه داشت. او همچنین خانم وانگ را به تبلیغ فالون گونگ متهم کرد و تهدید کرد که حکم سنگینی برایش صادر خواهد شد.
خانم وانگ در ۷آوریل۲۰۲۲ از سوی دادگاه مطلع شد که قرار است پنج روز بعد محاکمه شود. در ۸آوریل، وکیلی با نام خانوادگی یانگ با او تماس گرفت و گفت که از سوی قاضی برای نمایندگی قانونی او و اعلام دفاع با پذیرش جرم منصوب شده است.
با اینکه خانم وانگ صراحتاً نمایندگی قانونیِ یانگ را نپذیرفت، او باز هم در جلسه دادگاه حاضر شد. خانم وانگ در دادگاه به قاضی پو اعلام کرد که خواهان نمایندگی این وکیل نیست، و یانگ درنتیجه جلسه را ترک کرد.
در طول جلسه دادرسی، دادستان هیچ مدرکی علیه خانم وانگ ارائه نکرد و هیچ شاهدی نیز برای بازجویی متقابل در دادگاه حضور نیافت. خانم وانگ شخصاً در دفاع از خود شهادت داد، اما قاضی پو بارها صحبت‌های او را قطع کرد.
در ۲۴آوریل، خانم وانگ حکم خود را دریافت کرد که در آن آمده بود به یک سال و شش ماه زندان و پرداخت ۵۰۰۰ یوان جریمه محکوم شده است. این حکم به تاریخ ۱۳آوریل، یعنی یک روز پس از جلسه دادرسی، صادر شده بود.
محکومیت ناعادلانه مردی از استان یون‌نان و محروم‌کردن او از بسیاری از حقوق قانونی
آقای ون یونگ‌شو، متولد سال ۱۹۶۸، پیش‌تر در کارخانه ابزار دقیق جنوب غربی چین کار می‌کرد و همچنین در کالج فنی‌وحرفه‌ای مکانیک و برق یون‌نان تدریس می‌کرد. او در ۳۱ژوئیه۲۰۲۳، زمانی‌که حدود ساعت ۱ بعدازظهر برای صرف ناهار به خانه بازگشت، بازداشت شد. مأموران لباس‌شخصی پلیس بدون ارائه حکم تفتیش، به‌مدت سه ساعت خانه او را بازرسی کردند، اگرچه مدعی شدند که نسخه‌ای از حکم دارند. آن‌ها همچنین از آقای ون خواستند که تأیید کند وسایل توقیف‌شده متعلق به او هستند، اما هیچ فهرست رسمی‌ای مطابق قانون ارائه نکردند.
درحالی‌که پرونده آقای ون در دادستانی ناحیه شی‌شان در جریان بود، دادستان ژانگ یان‌لین مانع از آن شد که همسر آقای ون، خانم دونگ کای‌ژن، پرونده را بررسی یا از او ملاقات کند. ژانگ مدعی شد که فقط وکلا مجاز به بررسی پرونده هستند، زیرا آن‌ها اطلاعات را فاش نمی‌کنند. ژانگ در ۱۶نوامبر۲۰۲۳ علیه آقای ون کیفرخواست صادر کرد و از ارائه نسخه‌ای از آن به خانواده‌اش خودداری نمود.
به‌محض آنکه پرونده آقای ون در اواسط دسامبر۲۰۲۳ به دادگاه ناحیه شی‌شان منتقل شد، خانم دونگ به‌عنوان مدافع خانوادگی با قاضی پو تماس گرفت. پس از پیگیری‌های مکرر، قاضی پو سرانجام نسخه‌ای از کیفرخواست را در اختیار او گذاشت. او همچنین خواستار بررسی پرونده، ملاقات با همسرش، بازگرداندن وسایل توقیف‌شده و خارج‌کردن آن‌ها از مدارک ادعایی پرونده شد، اما پو به هیچ‌یک از این درخواست‌ها پاسخ نداد.
در ۱۰ژانویه۲۰۲۴، خانم دونگ وکیلی را برای همسرش استخدام کرد. هنگامی‌که او همراه وکیل به دادگاه رفت تا پرونده را بررسی کنند، قاضی پو همچنان اجازه ملاقات یا هرگونه ارتباط دیگری میان خانم دونگ و همسرش را نداد. وی تنها اجازه داد وکیل پرونده را بررسی و از آن نسخه‌برداری کند، اما به خانم دونگ چنین اجازه‌ای نداد. همچنین بار دیگر از بازگرداندن وسایل توقیف‌شده یا خارج‌کردن آن‌ها از مدارک دادستانی خودداری کرد.
درحالی‌که وکیل مشغول بررسی پرونده بود، قاضی پو و یکی از مأموران محافظ از خانم دونگ خواستند تلفن همراهش را تحویل دهد و تمامی فایل‌های صوتی آن را حذف کند. آن‌ها ادعا کردند از آنجا که آقای ون اکنون وکیل دارد، خانم دونگ دیگر نمی‌تواند به‌عنوان مدافع خانوادگی عمل کند؛ درحالی‌که قوانین چین به متهم اجازه می‌دهد حداکثر دو مدافع داشته باشد.
به‌دلیل نارضایتی از عملکرد وکیل، خانم دونگ در ۱۱ژانویه۲۰۲۴ او را برکنار کرد و یکی از دوستانش را به‌عنوان مدافع غیروحرفه‌ای برای همسرش معرفی نمود. اگرچه قانون چین اجازه می‌دهد دوستان نیز بتوانند به‌عنوان مدافع غیروحرفه‌ای عمل کنند، قاضی پو اصرار داشت که این فرد باید رابطه خانوادگی خود با آقای ون را اثبات کند. حتی پس از آنکه خانم دونگ نامه‌ای رسمی مطابق با قانون برای تأیید رابطه دوستانه ارائه داد، قاضی پو باز هم اجازه نداد این فرد در دادگاه از آقای ون دفاع کند و فقط دفاعیه کتبی او را پذیرفت.
در ۳۰ژانویه۲۰۲۴، قاضی پو جلسه دادرسی پرونده آقای ون را برگزار کرد، اما اجازه نداد دوست او به‌عنوان مدافع غیروحرفه‌ای در دادگاه از وی دفاع کند. پس از آنکه مشخص شد این فرد وارد دادگاه شده و از گیت امنیتی عبور کرده است، پلیس او را به زور از دادگاه خارج کرد و اجازه ورود مجدد به او نداد.
در همین‌حال، سرانجام به خانم دونگ اجازه داده شد که به‌عنوان مدافع خانوادگی از همسرش دفاع کند. تنها او و دختر بزرگ‌شان، خانم ون شین، مجاز به حضور در جلسه دادگاه بودند. دیگر بستگان و دوستانی که برای حمایت از آقای ون آمده بودند، در ورودی دادگاه متوقف شده و تا پایان جلسه تحت نظر پلیس قرار گرفتند.
خانم دونگ دست‌کم پنج بار از قاضی پو خواست که مبنای قانونی ادعای اینکه فالون گونگ فرقه است را ارائه کند، اما پو همواره این درخواست را نادیده گرفت. نه او و نه دادستان ژانگ هیچ توضیحی درمورد اینکه نقض کدام قانون به آقای ون نسبت داده شده است ارائه نکردند.
دادستان ژانگ تنها به توصیف مدارک پرداخت، بدون آنکه هیچ مدرکی را در دادگاه ارائه دهد. او همچنین به خواندن گزارشی از بازجویی دختر کوچک آقای ون درباره تمرین فالون گونگ توسط پدرش پرداخت، درحالی‌که این گزارش اصلاً در پرونده آقای ون وجود نداشت. خانم دونگ تأکید کرد که دخترش پس از ترسانده‌شدن توسط پلیس ناچار به ارائه این اطلاعات شده و تمرین فالون گونگ حقی از آزادی عقیده همسرش است که هیچ قانون را نقض نکرده است.
هیچ شاهدی برای بازجویی متقابل در دادگاه حاضر نشد. خانم دونگ درخواست کرد که دادستان مدارک را ارائه کند و قاضی شاهدان را احضار کند، اما هیچ‌کدام از این خواسته‌ها مورد توجه قرار نگرفت.
خانم دونگ بارها درخواست کرد که بیانیه دفاعی‌اش را در دادگاه قرائت کند، اما قاضی پو این اجازه را نداد. تنها در بخش نهایی جلسه بود که پو به او اجازه داد بخشی از بیانیه‌اش را بخواند، اما پس از خواندن مقدمه، صحبت او را قطع کرد. دفاعیات شخصی آقای ون نیز بارها توسط قاضی پو قطع شد و او حتی اجازه نداد آقای ون بیانیه نهایی خود را ارائه کند.
در ۲۰فوریه۲۰۲۴، قاضی پو آقای ون را به سه سال حبس و پرداخت ۵۰۰۰ یوان جریمه محکوم کرد.
پزشک ۷۹ساله به چهار سال زندان محکوم شد
آقای سو زِشنگ، متولد ژوئیه۱۹۴۶، پیش‌تر به‌عنوان پزشک ارشد در بیمارستان مردم شهرستان پوئِر در استان یون‌نان مشغول به‌کار بود. از زمان آغاز آزار و شکنجه در سال ۱۹۹۹، او بارها بازداشت شد، از محل کارش اخراج گردید و در سال ۲۰۰۷ به یک سال زندان محکوم شد.
آقای سو بار دیگر در ۱۵نوامبر۲۰۲۳ همراه با هفت تن از اعضای خانواده‌اش، ازجمله همسرش خانم ژانگ ژن‌یی، پسرش آقای سو کون و عروسش خانم ژانگ شیائودان بازداشت شد. درحالی‌که سایر اعضای خانواده‌اش آزاد شدند، آقای سو زِشنگ همچنان در بازداشت باقی ماند. یکی از دوستانش درخواست کرد که به‌عنوان مدافع خانوادگی غیروحرفه‌ای از او دفاع کند، اما دادستان سو جینگ از دادستانی ناحیه شی‌شان این درخواست را رد کرد.
در حدود ۷مه۲۰۲۴ علیه آقای سو کیفرخواست صادر شد. هنگامی‌که دو روز بعد همسرش برای دریافت کیفرخواست به دادستانی مراجعه کرد، قاضی پو (درحالی‌که خود را به‌جای مأمور محافظ معرفی کرده بود) و کارمند دفتری دادگاه، ژانگ شی‌مان، نیز در آنجا حضور یافتند. درحالی‌که ژانگ در حال قرائت کیفرخواست بود، پو از خانم ژانگ فیلم‌برداری کرد.
قاضی پو بعداً جلسه‌ای غیرعلنی برای رسیدگی به پرونده آقای سو برگزار کرد و اعضای خانواده یا وکیل او حضور نداشتند. وی در ۲۱دسامبر۲۰۲۴ اعلام کرد که آقای سو به چهار سال زندان و پرداخت جریمه‌ای به مبلغ ۵۰۰۰ یوان محکوم شده است.
کپی‌رایت ©️ ٢٠٢٥-١٩٩٩ Minghui.org تمامی حقوق محفوظ است.
