(Minghui.org) وب‌سایت مینگهویی پیش‌تر درباره صدور حکم ۴ سال زندان برای یکی از ساکنان ۷۸ساله شهر کون‌مینگ در استان یون‌نان، به‌دلیل ایمانش به فالون گونگ در تاریخ ۲۱دسامبر۲۰۲۴ گزارش داده بود. این گزارش اطلاعات تکمیلی‌ای درباره نحوه نقض مکرر رویه‌های قانونی توسط دادستان مسئول پرونده و طرح کیفرخواست علیه این شهروند ارائه می‌دهد؛ روندی که با حمایت ضمنی نظام قضایی محلی انجام شد و درنهایت منجر به محکومیت ناعادلانه وی گردید.
آقای سو زِشِنگ، متولد ژوئیه۱۹۴۶، پیش‌تر به‌عنوان پزشک معالج در بیمارستان خلق شهرستان پوئر استان یون‌نان فعالیت می‌کرد. او در ۱ژانویه۱۹۹۸ تمرین فالون گونگ را آغاز کرد و پس از آغاز آزار و سرکوب سراسری از سوی رژیم کمونیست، بر ایمانش پایدار ماند. طی سال‌های گذشته، بارها به‌دلیل باورش هدف آزار و اذیت قرار گرفته است.
مروری سریع بر آزار و شکنجه‌های قبلی
آقای سو در ۳۰ژوئن۲۰۰۶ بازداشت و در ۲۳آوریل۲۰۰۷ به یک سال زندان محکوم شد. درخواست تجدیدنظر او در ۲۴ژوئیه همان سال رد و به او دستور داده شد دوران محکومیتش را در بازداشتگاه شهرستان نینگر سپری کند. آقای سو به‌دلیل تحمل بدرفتاری‌ها در بازداشت، به افت شدید شنوایی دچار شد. پس از آزادی‌اش در ۲۹ژوئن۲۰۰۷، کارفرمایش اجازه نداد به محل کارش بازگردد و از اوت آن سال، حقوقش را قطع کردند. در ۱۵آوریل۲۰۰۸، به‌طور رسمی به او اطلاع دادند که نمی تواند به کارش در بیمارستان ادامه دهد. او درخواست تجدیدنظر ارائه داد، اما هرگز پاسخی دریافت نکرد. آقای سو قرار بود در ژوئیه۲۰۰۶ بازنشسته شود، اما به‌دلیل بازداشت و زندانی‌شدنش، نتوانست روند بازنشستگی را کامل کند. پس از اخراج از کار، از حقوق بازنشستگی و سایر مزایا، ازجمله بیمه درمانی، محروم شد و برای تأمین مخارج زندگی‌اش به انجام کارهای موقت و روزمزد مجبور شد.
پسر آقای سو، آقای سو کون، ۵۰ساله، و عروسش، خانم ژانگ شیائودان، ۵۲ساله، نیز به‌دلیل تمرین فالون گونگ مورد آزار قرار گرفتند. آقای سوِ جوان در دسامبر۲۰۰۴ به سه سال کار اجباری محکوم شد. چون از انکار باورش به فالون گونگ امتناع کرد، مدت محکومیتش ۸ ماه دیگر تمدید شد. او و همسرش در ۴مه۲۰۱۲ در خانه‌شان بازداشت و بعداً به‌ترتیب به ۶ و ۴ سال زندان محکوم شدند. دانشگاه آزاد یون‌نان، محل کار آقای سو کون، نیز شغل او را به‌عنوان مدرس علوم رایانه خاتمه داد.
آقای سو کون، همسرش، مادرش خانم ژانگ ژن‌یی، ۷۸ساله، و پدرش، همگی در ۱۵نوامبر۲۰۲۳ در محل اقامت مشترکشان بازداشت شدند. درحالی‌که آقای سوِ جوان، همسرش و مادرش با قرار وثیقه آزاد شدند، پدرش، آقای سو زشنگ، در بازداشت باقی ماند و یک سال بعد به زندان محکوم شد.
رد مکرر درخواست مدافع غیروکیل
مأمور رن جون‌هونگ از اداره پلیس لیشوتو، که مسئول این پرونده بود، در ۲۹فوریه۲۰۲۴ با خانم ژانگ ژن‌یی تماس گرفت و به او دستور داد که صبح روز بعد ساعت ۹ خود را به او معرفی کند. خانم ژانگ طبق دستور در ۱مارس به محل مراجعه کرد و به دادستانی منطقه شی‌شان منتقل شد تا از او بازجویی شود.
دادستان پرونده، خانم سو جینگ (که با خانواده سو نسبتی ندارد)، به بازجویی‌های پلیس در نوامبر به‌عنوان «مدرک» علیه خانم ژانگ استناد کرد. خانم ژانگ توضیح داد که بازداشت ناگهانی او و بستگانش در ۱۵نوامبر۲۰۲۳ باعث شد فشار خون سیستولیک او به بیش از ۲۰۰ میلی‌متر جیوه برسد (درحالی‌که میزان طبیعی آن ۱۲۰ یا کمتر است). او گفت که در هنگام بازجویی پلیس، گیج و منگ بوده و هرآنچه پلیس او را مجبور به گفتن کرده، نباید به‌عنوان مدرک قابل‌قبول در نظر گرفته شود. او همچنین اعلامیه‌ای کتبی برای باطل‌کردن اظهارات تحت اجبار خود ارائه داد، اما دادستان سو آن را نادیده گرفت.
پسر خانم ژانگ، آقای سو کون، در ۵مارس۲۰۲۴ همراه او مجدداً به دادستانی مراجعه کرد تا درخواست خود را برای نمایندگی از مادرش به‌عنوان مدافع غیروکیل ارائه دهد. دادستان سو فردای آن روز به او اطلاع داد که نمی‌تواند به‌عنوان مدافع عمل کند، چون نامش به‌عنوان شاهد دادستانی ثبت شده است. وقتی آقای سو پرسید آیا همسرش می‌تواند از مادرش دفاع کند، دادستان سو دوباره گفت که نمی‌تواند، زیرا او نیز شاهد پرونده است. آقای سو کون از دادستان سو پرسید که چگونه بدون اطلاع آن‌ها، نام او و همسرش به‌عنوان شاهد درج شده است. دادستان پاسخ داد چون هر دو در روز بازداشت مورد بازجویی قرار گرفته‌اند. او افزود که هرکس دیگری که در پرونده دخیل نباشد، می‌تواند به‌عنوان مدافع عمل کند.
سپس آقای سو دو تن از دوستانش را برای نمایندگی از والدینش دعوت کرد. او، مادرش و این دو دوست در ۱۱مارس۲۰۲۴ به دادستانی مراجعه کردند. اما دادستان سو در دفتر حضور نداشت و آن‌ها مدارک را به بخش پذیرش تحویل دادند. در مسیر بازگشت، تماس تلفنی‌ای از سوی دادستان سو دریافت کردند که گفت فقط بستگان خونی می‌توانند به‌عنوان مدافع غیروکیل عمل کنند. آقای سو با این ادعا مخالفت کرد و توضیح داد که با وکلا مشورت کرده است و آن‌ها گفته‌اند طبق قانون، هر عضو خانواده یا دوست می‌تواند مدافع غیروکیل باشد. دادستان سو تماس را قطع کرد، اما چند دقیقه بعد با یکی از دوستان تماس گرفت و همان حرف را تکرار کرد. آن دوست پاسخ داد که به‌تازگی قانون آیین دادرسی کیفری چین را بررسی کرده و طبق آن، استفاده از مدافعان غیرفامیل کاملاً قانونی است. دادستان سو پاسخ داد: «قانون را یادم نده!» پنج دقیقه بعد دوباره تماس گرفت و گفت که سرپرستش تأیید کرده که افراد غیرفامیل فقط درصورتی می‌توانند مدافع باشند که دارای پروانه وکالت باشند. وقتی آن دوست گفت آن‌ها به‌عنوان مدافع غیروکیل درخواست داده‌اند، دادستان سو مجدداً تماس را قطع کرد. چند ساعت بعد، دادستان با آقای سو کون تماس گرفت و بار دیگر اعلام کرد که آن دو دوست اجازه ندارند از والدینش دفاع کنند. این‌بار گفت که این دستور از سوی دادگاه منطقه شی‌شان صادر شده است.
عدم رسیدگی به شکایت‌ها علیه دادستان
آقای سو کون، مادرش و دو دوست‌شان در بعدازظهر ۱۱مارس۲۰۲۴ دوباره به دادستانی مراجعه کردند تا شکایتی علیه دادستان سو ثبت کنند. اداره رسیدگی به شکایات اعلام کرد که نمی‌تواند به این پرونده رسیدگی کند، زیرا آن‌ها در همان سطح اداری با دادستان قرار دارند. از آقای سو خواستند یادداشتی مختصر درباره کل ماجرا بنویسد. او این کار را انجام داد و رئیس اداره شکایات، آقای مائو شون‌یانگ، برای صحبت با او بیرون آمد. مائو گفت که دوستان واقعاً می‌توانند به‌عنوان مدافع غیروکیل عمل کنند، اما به‌طور مشخص اعلام نکرد که دادستان سو چه تخلف قانونی‌ای مرتکب شده است. او خانواده را به اداره نظارت انضباطی ارجاع داد. آقای سو با آن اداره تماس گرفت و رئیس این بخش، آقای یانگ لان‌که، با او صحبت کرد. پس از اطلاع از ماجرا، یانگ به دیدار دادستان سو رفت و سپس بازگشت و گفت که اداره‌اش مسئول رسیدگی به چنین شکایت‌هایی نیست و خانواده را به اداره نظارت دادستانی ارجاع داد. سپس او افراد آن بخش را، به‌همراه دادستان سو، گردآورد تا با خانواده صحبت کنند.
آقای سو بار دیگر شکایت رسمی خانواده را تکرار کرد و شکایت دیگری علیه اداره پلیس لیشوتو و نهاد نظارتی آن، یعنی اداره پلیس منطقه پان‌لونگ، ارائه داد. او به‌دلیل بازداشت غیرقانونی خود و خانواده‌اش و تفتیش منزل بدون حکم قضایی از آن‌ها شکایت کرد. وی سه درخواست مشخص از دادستان سو داشت: ۱) بررسی دوباره پرونده به‌دلیل نقض روند قانونی از سوی پلیس؛۲) پذیرش درخواست دو دوستش برای نمایندگی از والدینش به‌عنوان مدافعان غیروکیل؛۳) آزادی پدرش با قید وثیقه با توجه به فشار خون بالا، کاهش شدید شنوایی و آسیب‌دیدگی مفاصل او.
دادستان سو به هیچ‌یک از این درخواست‌ها پاسخ نداد و فقط به خانواده گفت که به خانه بروند و منتظر اطلاعیه‌های بعدی باشند.
خانم ژانگ به‌همراه آن دو دوست، بعدازظهر روز بعد دوباره به دادستانی مراجعه کرد. دادستان سو در دفتر حضور نداشت و خانم ژانگ مجدداً اعلامیه کتبی خود مبنی‌بر باطل‌بودن اظهارات تحت اجبارش در بازجویی پلیس را ارائه داد. او همچنین درخواست‌هایی کتبی برای آزادی همسرش با قید وثیقه و دریافت اطلاعات عمومی درباره مدارک و عملکرد شغلی دادستان سو تسلیم کرد. او درخواست کرد که دادستان سو از این پرونده کنار گذاشته شود و نهادهای نظارتی مربوطه با وی برخورد انضباطی کنند.
خانم ژانگ در ۱۳مارس۲۰۲۴ دوباره به دادستانی مراجعه کرد. دستیار دادستان سو گفت که نمی‌تواند آن‌ها را بپذیرد، زیرا در جلسه‌ای برای بررسی درخواست‌های مربوط به کنارگذاشتن دادستان از پرونده شرکت دارد.
خانواده سپس به اداره شکایات رفتند که آن‌ها را به اداره نظارت انضباطی ارجاع داد. رئیس این بخش، آقای یانگ، دوباره گفت که مسئول رسیدگی نیست. سپس با دستیار دادستان سو تماس گرفت که گوشی را به او داد. دادستان گفت که در جلسه است و نمی‌تواند آن‌ها را بپذیرد. آقای سو درخواست کرد با سرپرست او صحبت کند. چند دقیقه بعد، دادستان سو به‌همراه دستیارش و یک مأمور انتظامی به لابی آمد. دو نفر آخر هرکدام یک دوربین فیلم‌برداری در دست داشتند. دادستان سو هیچ توضیحی درباره هدف ضبط صوتی و تصویری به خانواده آقای سو ارائه نداد.
آقای سو بار دیگر درخواست‌های پیشینش را تکرار کرد و همچنین خواستار کنارگذاشتن پرونده و آزادی پدرش شد. دادستان سو گفت که قرار است فردای آن روز جلسه دیگری برگزار شود و قول داد درباره نتایج آن با او تماس بگیرد.
سپس از آقای سو پرسید که پلیس چه چیزهایی را از اتاق او ضبط کرده و کدام اقلام متعلق به او و کدام متعلق به پدرش بوده است. آقای سو به‌شدت ناراحت شد که دادستان به‌جای تمرکز بر یورش غیرقانونی پلیس به خانه‌اش، به‌دنبال یافتن مدارکی علیه آن‌هاست.
آقای سو، همسرش و مادرش سپس شکایت‌هایی را علیه دادستان سو به نهادهای مختلف ارائه دادند و او را به همکاری با پلیس و تعقیب قضایی شهروندان قانون‌مداری مانند خانواده‌اش بدون هیچ مبنای قانونی متهم کردند.
صدور کیفرخواست برای زوج سال‌خورده درحالی‌که شکایت‌ها همچنان بی‌پاسخ مانده‌اند
در ۱۸مارس۲۰۲۴، وکیلی که آقای سو کون برای والدینش استخدام کرده بود، اعلام کرد که دادستان سو با درخواست آزادی پدرش مخالفت کرده و در ۱۵مارس کیفرخواستی علیه هر دو والد او صادر کرده و پرونده را به دادگاه منطقه شی‌شان ارجاع داده است. آقای سو با دادستان سو تماس گرفت، اما دستیار او پاسخ داد و گفت که آن‌ها برای اصلاح تخلفات پلیس اطلاعیه‌ای صادر کرده‌اند، اما این موضوع تأثیری بر تصمیم‌شان برای صدور کیفرخواست نداشته است.
فردای آن روز، آقای سو، همسرش و مادرش به دادستانی مراجعه کردند تا درخواست بررسی پرونده‌ها را ارائه دهند. دادستان سو گفت که پرونده‌ها در ۱۵مارس به دادگاه منطقه شی‌شان ارسال شده‌اند. آقای سو یادآور شد که هنوز به درخواست‌های دوستانش برای نمایندگی از والدینش پاسخی داده نشده است. او شکایت جدیدی علیه دادستان سو ثبت کرد و به او اطلاع داده شد که ژانگ لی‌یون (که با مادر یا همسر آقای سو نسبتی ندارد) از بخش اول دادستانی مسئول رسیدگی به این شکایت شده است.
در ۲۵مارس۲۰۲۴، خانواده مجدداً به دادستانی مراجعه کردند. ژانگ حضور نداشت و دادستان سو آن‌ها را پذیرفت. او از ارائه پاسخ طفره رفت و آن‌ها را به سرپرست خود ارجاع داد. آقای سو با ژانگ و بخش اول دادستانی تماس گرفت، اما کسی پاسخ نداد. او بارها تلاش کرد، ولی هیچ‌گاه پاسخی دریافت نکرد.در ۵آوریل۲۰۲۴، روز ملاقات عمومی با دادستان ارشد و معاونانش بود. خانواده سو در آن روز با معاون دادستان ارشد، خانم کوانگ جودان، ملاقات کردند. او تنها چند دقیقه به آن‌ها وقت داد و قول داد اسناد کتبی ارائه‌شده را بررسی کند. هفته بعد که خانواده دوباره به دادستانی بازگشتند و او را دیدند، هیچ پاسخی به شکایت‌ها نداشت.
در ۱۲آوریل۲۰۲۴، خانواده با رئیس اداره سیاست، جیانگ چی، ملاقات کردند. او گفت که دادستان سو در اطلاع‌رسانی حقوق خانواده بر اساس قانون کوتاهی کرده است. همچنین او باید پیش از ارسال پرونده به دادگاه به درخواست‌های خانواده پاسخ می‌داد. چی افزود که ژانگ از بخش اول دادستانی نیز باید به نگرانی‌های خانواده پاسخ می‌داد.
جیانگ سپس نزد معاون دادستان ارشد، دینگ ژی‌جونگ، که سرپرست ژانگ بود، رفت. او ده دقیقه بعد بازگشت و گفت که دینگ و ژانگ هر دو برای شرکت در جلسه‌ای بیرون هستند و در دفتر حضور ندارند. او از خانواده خواست به خانه بروند و منتظر تماس بمانند. خانواده هفته بعد دوباره بازگشتند، اما جیانگ گفت که هنوز پاسخی ندارد و فقط نگرانی‌های آن‌ها را به دینگ منتقل کرده است. او گفت زمانی‌که ژانگ از ملاقات با خانواده امتناع می‌کند، کاری از دستش ساخته نیست.
خانواده قرار ملاقاتی با رئیس اداره انضباطی، یانگ لان‌که، برای ۱۹آوریل۲۰۲۴ داشتند، اما او از ملاقات با آن‌ها خودداری کرد. آن‌ها سپس درخواست ملاقات با دادستان ارشد، ژائو یون‌ژنگ، را مطرح کردند، اما گفته شد که این ملاقات تضمینی نیست. خانواده در ۲۶آوریل بازگشتند و با یکی از مأموران دادستانی به‌نام لی جون دیدار کردند. مائو، رئیس اداره شکایات نیز حضور داشت. او گفت تمامی شکایت‌هایی که خانواده به نهادهای مختلف ارائه داده‌اند به او ارجاع شده‌اند و قول داد که نگرانی‌هایشان را بررسی کند. بااین‌حال، تأکید کرد که درخواست خانواده برای بستن پرونده‌ها باید مستقیماً با دادستان سو پیگیری شود.
همکاری هماهنگ دادستانی و دادگاه برای قرائت کیفرخواست
صبح روز ۷مه۲۰۲۴، خانواده سو اطلاعیه‌ای دریافت کردند مبنی‌بر اینکه دو روز بعد جلسه‌ای برای بررسی شکایت‌هایشان برگزار خواهد شد. همان بعدازظهر، خانم ژانگ ژن‌یی تماسی از دادگاه دریافت کرد که به او گفته شد فردای آن روز برای دریافت کیفرخواستش مراجعه کند. وقتی خانم ژانگ گفت پرونده هنوز در اختیار دادستانی است، تماس‌گیرنده گفت که باید با پلیس صحبت کند.
مأمور رن حدود ساعت ۵ عصر همان روز با آقای سو کون تماس گرفت و از او خواست مادرش را به دادگاه ببرد تا کیفرخواستش را دریافت کند. آقای سو پاسخ داد که پرونده هنوز در دادستانی است، اما رن اصرار داشت که ابتدا باید کیفرخواست را دریافت کنند. آقای سو از این کار امتناع کرد.
صبح ۹مه۲۰۲۴، خانواده به دادستانی رفتند تا با معاون دادستان ارشد دینگ، خانم ژانگ از بخش اول دادستانی و یک کارمند دفتری ملاقات کنند. مائو به‌طور جداگانه با آقای سو دیدار کرد. به‌جای ارائه پاسخ، از او خواسته شد که مجدداً درخواست‌هایش را مطرح کند.
درحالی‌که آقای سو در جلسه بود، یک مرد و یک زن یونیفورم‌پوش از مادرش پرسیدند که آیا کیفرخواست را امضا خواهد کرد یا نه. وقتی خانم ژانگ پاسخ منفی داد، آن زن که بعداً مشخص شد منشی‌ای به‌نام ژانگ شی‌مان (بی‌ارتباط با خانواده سو) است، شروع به خواندن کیفرخواست کرد. خانم ژانگ نخواست گوش کند و به‌سمت بیرون رفت. آن مرد تعقیبش کرد و همه‌چیز را ضبط کرد. وقتی خانم ژانگ به ایست بازرسی امنیتی در دادگاه رسید، آن مرد ناگهان کارت شناسایی‌اش را نشان داد. او قاضی پو هویی‌جون از دادگاه منطقه شی‌شان بود که مسئول رسیدگی به پرونده شده بود، اما دروغ گفته و خود را به‌عنوان مأمور انتظامی معرفی کرده بود. ژانگ شی‌مان همچنان مشغول خواندن کیفرخواست بود که خانم ژانگ سوار تاکسی شد.
در ۱۰مه۲۰۲۴، روز ملاقات عمومی دادستان ارشد ژائو یون‌ژنگ بود. آقای سو کون درخواست ملاقات داد، اما به او گفته شد که ژائو آن روز در محل حضور ندارد، درحالی‌که طبق برنامه باید حضور می‌داشت.آقای سو زشنگ کیفرخواست خود را در ۸مه۲۰۲۴ دریافت کرد. قاضی پو در ۲۰دسامبر۲۰۲۴ جلسه‌ای پنهانی برای رسیدگی به پرونده او برگزار کرد، بدون حضور خانواده یا وکیل. روز بعد اعلام شد که آقای سو به چهار سال زندان و ۵۰۰۰ یوان جریمه محکوم شده است.
مشخص نیست که آیا قاضی پو قصد دارد خانم ژانگ را نیز محاکمه کند یا نه.
گزارش مرتبط:قاضی استان یون‌نان از سال ۲۰۱۴ تاکنون هفت تمرین‌کننده فالون گونگ را به زندان محکوم کرده است
کپی‌رایت ©️ ٢٠٢٥-١٩٩٩ Minghui.org تمامی حقوق محفوظ است.
