(Minghui.org) یک ساکن 65ساله شنیانگ در استان لیائونینگ، در 31مارس2025، به‌دلیل تمرین فالون گونگ به سه سال حبس محکوم شد و مدافع غیروکیلش اخیراً شکایتی را علیه قاضی تجدیدنظر به‌دلیل امتناعش از برگزاری جلسه دادرسی علنی ارائه داد.
آقای جین شیائوفنگ
آقای جین شیائوفنگ در تاریخ 13ژوئیه2024 دستگیر شد و در 31مارس2025، توسط دادگاه منطقه دادونگ محکوم شد. پرونده تجدیدنظر وی در 21آوریل2025، در دادگاه میانی شهر شنیانگ به ثبت رسید و قاضی جیانگ هویی مسئول رسیدگی به پرونده‌اش شد.
مدافع غیروکیل آقای جین درخواست دادرسی عمومی داد، اما این درخواست توسط جیانگ رد شد. مشخص نیست چه موقع حکم صادر می‌شود. درحالی‌که درخواست تجدیدنظر وی در انتظار رسیدگی است، آقای جین در بازداشتگاه منطقه دادونگ حبس است. به‌دلیل سوءرفتار با وی، گاستریتش عود کرد. آن پس از شروع تمرین فالون گونگ ناپدید شده بود. وی نمی‌توانست خیلی غذا بخورد، زیرا همیشه احساس نفخ می‌کرد. او از زمان دستگیری در ژوئیه2024، حدود 18 کیلوگرم وزن از دست داده است.
در آوریل2025 بازجویی شد
قاضی تجدیدنظر جیانگ در یک جلسه مجازی در 27آوریل2025، آقای جین را مورد بازجویی قرار داد و همان اتهامی را علیه وی تکرار کرد که برای محکوم کردن وی مورد استفاده قرار گرفته بود، یعنی «استفاده از یک سازمان فرقه‌ای برای تضعیف اجرای قانون»، یک بهانه استاندارد که توسط رژیم کمونیستی به‌منظور پرونده‌سازی برای تمرین‌کنندگان فالون گونگ و زندانی کردنشان استفاده شده است.
آقای جین خواستار دیدن مبنای قانونی برای این ادعا شد. جیانگ گفت هیچ سند مکتوبی وجود ندارد که به آن گواهی دهد، اما اصرار داشت که فالون گونگ یک فرقه است. وی سپس به مباحث دیگر پرداخت، مانند اینکه چه کسی برای آقای جین وکیل استخدام كرد، چه کسی او را وادار کرد که «اعترافاتش» در بازجویی‌های پلیس را پس بگیرد، منشأ مطالب اطلاع‌رسانی فالون گونگ که از خانه‌اش توقیف شده بودند کجاست و اینکه چگونه با تمرین‌کننده دیگری به نام خانم ژائو گویی‌پینگ (که همراه او دستگیر و بعداً به پنج سال زندان محکوم شد) آشنا شده است، و اینکه آیا فرد خاصی را می‌شناسد یا نه.
آقای جین گفت هیچ قانونی در چین، فالون گونگ را جرم تلقی نمی‌کند یا آن را یک فرقه نمی‌داند. وی افزود: این حق وی براساس قانون اساسی است که مطالب مرتبط با فالون گونگ را داشته باشد و به اشتراک بگذارد. وی سپس علیه پلیس به‌دلیل گرفتن اعتراف ازطریق شکنجه شهادت داد. وی اشاره کرد: دادگاه نتوانست فیلم‌های پلیس را در دادگاه پخش کند تا دستگیری، حمله خانگی و بازجویی او را نشان دهد یا شواهد دادستان را تأیید کند. آن‌ها همچنین وی را از دفاع از خود در دادگاه منع كردند و از درنظر گرفتن نظر حقوقی وكیل وی خودداری كردند.
جیانگ آقای جین را متهم کرد که ضد جامعه و ضد علم است، بدون اینکه دلایل خود را بیان کند. وی سپس تصمیم گرفت كه دادگاه تجدیدنظر باید تحقیقات بیشتری را انجام دهد، زیرا پلیس چاپگر را از خانه آقای جین توقیف كرد و رایانه او را دوباره فرمت كرد. مشخص نیست که آیا تحقیقاتی پس از آن انجام شده است یا خیر.
به مدافع غیروکیل هشدار داده شد که عکس‌های پرونده را محرمانه نگه دارد
شون (نام مستعار)، مدافع غیروکیل آقای جین، در تاریخ 30آوریل2024، به دادگاه میانی شهر شنیانگ رفت تا پرونده او را بررسی کند. هنگامی که شون تقریباً کارش تمام شده بود، یک منشی ناگهان به او هشدار داد که از این پرونده عکس نگیرد، زیرا او وکیل نیست. او بلافاصله اسنادی را ارائه کرد که نشان می‌داد یک مدافع غیروکیل، حقوقی مشابه یک وکیل دارد. منشی اصرار داشت که او عکس‌ها را حذف کند، زیرا قاضی جیانگ گفت هیچ عکسی نباید گرفته شود. شون سر حرفش ایستاد و نهایتاً جیانگ کوتاه آمد، اما به او هشدار داد که عکس‌ها را محرمانه نگه دارد.
هنگامی که شون پرونده را دوباره در 8مه2025 بررسی کرد، جیانگ دوباره به او هشدار داد که عکس‌ها را محرمانه نگه دارد.
رد درخواست برای برگزاری دادرسی عمومی
شون با قاضی جیانگ تماس گرفت و درخواست برگزاری جلسه علنی برای پرونده تجدیدنظر را مطرح کرد، اما قاضی گفت که نمی‌تواند این موضوع را تضمین کند. شون پاسخ داد که قصد دارد درخواست‌های مکتوبی برای برگزاری جلسه علنی و همچنین حذف شواهدی که پلیس به‌صورت غیرقانونی جمع‌آوری کرده است، ارائه دهد. او بار دیگر به نقض شدید روال‌های قانونی توسط دادگاه بدوی اشاره کرد. جیانگ بلافاصله جواب داد: «من می‌دانم که آیا دادگاه بدوی قوانین را نقض کرده یا نه! لزوماً نیازی نیست به درخواست جلسه علنی شما جواب مثبت بدهم!»
شون همچنین درخواست کرد که فیلم‌های پلیس در جلسه علنی تجدیدنظر پخش شود. جیانگ گفت پخش چنین فیلم‌هایی همیشه ضروری نیست. او حتی ادعا کرد این واقعیت که چنین فیلم‌هایی وجود دارد، اثبات کافی برای این موضوع است که پلیس همه کارها را درست انجام داد. وی سپس از شون خواست تا اظهارات دفاعی خود را به‌صورت کتبی ارسال کند.
شون بعداً درخواست‌های کتبی خود را طبق برنامه‌ریزی ارسال کرد. قاضی جیانگ به‌جای پاسخ مستقیم به درخواست‌های وی، به دستیار خود جین لیانگ (هیچ ارتباطی با آقای جین ندارد) دستور داد تا با شون برای اظهارات دفاعی کتبی‌اش تماس بگیرد.
جین گفته‌های جیانگ را بازگو کرد که دادگاه میانی تصمیم گرفته جلسه علنی برگزار نکند و پرونده براساس دفاعیات کتبی بررسی شود. شون مصر بود تا زمانی که درخواست جلسه علنی‌اش پذیرفته نشده، دفاعیه کتبی خود را ارائه ندهد. جین پاسخ داد که تصمیم قبلاً گرفته شده و او صرفاً از روی احترام، تماس گرفته تا مهلت ارسال دفاعیه کتبی را به شون یادآوری کند. اگر شون به‌موقع دفاعیه را ارسال نکند، جیانگ براساس دفاعیه‌ای که وی هنگام وکالت آقای جین در دادگاه بدوی ارائه داده بود، حکم صادر می‌کرد.
شون اقدام به شکایتی علیه جیانگ و جین کرد. همچنین خواستار ابطال محکومیت ناحق آقای جین و آزادی فوری وی شد.
گزارش‌های مرتبط:
دو شهروند اهل لیائونینگ، ۷۱ و ۶۵ساله، به‌دلیل تمرین فالون گونگ به حبس محکوم شدند
کپی‌رایت ©️ ٢٠٢٥-١٩٩٩ Minghui.org تمامی حقوق محفوظ است.
