(Minghui.org) پس از یک دادرسی عمومیِ سه‌روزه در دسامبر 2018، دادرسی عمومی دومِ دادگاه مستقل خلق/ دادگاه رسیدگی به چین در تاریخ 6 الی 7 آوریل 2019 در لندن برگزار شد.
23 شاهد در این دادگاه محکمه حضور داشتند، از جمله محققان، متخصصان پزشکی، روزنامه‌نگاران و نجات‌یافتگان از قساوت‌های رژیم کمونیست چین از سراسر جهان. آنها مقابل دادگاه رسیدگی به چین، درخصوص ادعاهای مربوط به برداشت اعضای بدن گروه‌های تحت آزار و شکنجه در چین که با مجوز دولت صورت می‌گیرد، شهادت دادند. این هیئت به ریاست سِر جفری نایس، قاضی دادگاه سلطنتی، متشکل از 7 کارشناس بود که وظیفۀ اولین تجزیه و تحلیل مستقلِ برداشت اجباری اعضای بدن در چین را برعهده داشته‌اند.
دومین دادرسی عمومی دادگاه مستقل خلق/ دادگاه رسیدگی به چین در لندن برگزار شد.
شاهدان از ایالات متحده، کانادا، فرانسه، ژاپن، کره و ترکیه در این محکمه حضور یافته بودند. شش تمرین‌کننده فالون گونگ و سه اویغور تجربیات خود را در رابطه با سوء‌رفتارهایی بازگو کردند که در زمان حبس‌شان در زندان متحمل شده بودند و آزمایش‌های خون و سی‌تی اسکن‌هایی که در زمان حبس روی‌شان انجام شده بود. متخصصان پزشکی، محققان و روزنامه‌نگاران محقق نیز درباره یافته‌های خود شهادت دادند.
این دادگاه قرار است قضاوت نهایی‌اش را درخصوص اینکه آیا جنایات بین‌المللی برداشت اجباری اعضای بدن در چین صورت گرفته است یا خیر و آیا آنها هنوز درحال انجام این جنایات هستند یا نه، در 17 ژوئن منتشر کند.
تمرین‌کنندگان فالون گونگ شواهدی را درباره آزار و شکنجه به‌دست ح.ک.چ ارائه می‌دهند
یو مینگ، تمرین‌کننده فالون گونگ، ازطریق تماس تصویری عکس‌ها و ویدئوهایی را درباره آزار و شکنجه به‌دست حزب کمونیست چین (ح.ک.چ) به این دادگاه ارائه می‌دهد. (منبع تصویر: endtransplantabuse.org)
تمرین‌کنندگان فالون گونگ یانگ جینهوا، یو مینگ، یو جینگ، وانگ چون‌یینگ، تانگ لیجوان و زنگ ژنگ تجربیات شخصی خود را درخصوص این آزار و شکنجه ارائه دادند.
از سال 1999 که آزار و شکنجه آغاز شد، رژیم کمونیست یو مینگ را به‌خاطر تمرین فالون گونگ درمجموع 12 سال زندانی کرد. او در 6 آوریل شهادت خود را ازطریق تماس تصویری در این دادگاه محکمه ارائه داد. یو مینگ یک ماه پیش آزار و شکنجه به‌دست حزب کمونیست چین را در کنفرانسی مطبوعاتی در ایالات متحده افشاء کرده بود.
زنگ ژنگ تجربۀ خود را در این زمینه ارائه داد که چگونه تحت آزار و شکنجه قرار گرفت و بدون ارائه هیچ گونه توضیحی از سوی مسئولان مجبور شد تحت آزمایش‌های خون قرار گیرد و از او عکس‌های اشعه ایکس گرفته شد. او به اعضای این هیئت گفت که سیستم کمونیستی حقوق شهروندان چین را پایمال کرده و موجودیت آنها را نادیده گرفته است.
کشتار براساس تقاضا
آقای شیا یی‌یانگ از بنیاد قانونی حقوق بشر، شهادت خود را در این زمینه ارائه داد که ح.ک.چ چگونه با استفاده از نهایت قدرت و خشونتش تمرین‌کنندگان فالون گونگ را تحت آزار و شکنجۀ نژادستیزانه قرار می‌دهد.
حزب کمونیست چین اداره 610، یک نهاد امنیتیِ مشابه گشتاپو، را با قدرت و اختیاراتی ورای قوانین مخصوصاً برای انجام آزار و شکنجه فالون گونگ تأسیس کرد. این اداره جنایات شنیعی را علیه مردم بی‌گناه مرتکب شده است.
دکتر چارلز لی، رئیس سازمان جهانی بررسی آزار و شکنجه فالون گونگ (WOIPFG) و از اعضای گروه تحقیق درباره پیوندهای اورژانسی کبد در چین، به این دادگاه گفت که براساس این تحقیق برداشت اعضای بدن افراد زنده، منبع اعضای بدن استفاده‌شده در جراحی‌های پیوند اورژانسی کبد بود‌ه است.
مایا میتالیپووا، رئیس آزمایشگاه سلول‌های بنیادی انسان در مؤسسه تحقیق زیست‌پزشکی وایتهد در مؤسسه فناوری ماساچوست، از طریق تماسی تصویری درباره تحقیقش درخصوص رابطه بین مجموعۀ وسیعی از نمونه‌‌های دی‌اِن‌اِی اویغورها و برداشت اعضای بدن افراد زنده شهادت داد.
گزارشکر تلویزیون کره جنوبی، آقای کیم، در 7 آوریل درباره مأموریت محرمانه خود برای مصاحبه با بیماران کره‌ای در بیمارستان مرکزی شماره یک تیانجین که منتظر کلیه و پانکراس بودند، شهادت داد. یافته‌های او به‌وضوح به دوره انتظار کوتاه برای بیماران کره‌ای اشاره می‌کرد و اینکه داده‌های مربوط به سلامتی آنها فقط پس از ورودشان به چین مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته بود.
محقق: هیچ تردید یا شکی درباره نتیجه تحقیق وجود ندارد
دیوید ماتاس، وکیل مدافع حقوق بشر اهل کانادا، دیوید کیلگور، وزیر سابق امور خارجه کانادا، اتان گاتمن، تحلیلگر چین و دکتر تورستن ترِی، مؤسس و مدیرعامل سازمان غیردولتی بین‌المللی پزشکان مخالف برداشت اجباری اعضای بدن (DAFOH)، درباره پیش‌زمینه، روند و نتایج تحقیقش شهادت داد.
شهادت اتان گاتمن در دادگاه رسیدگی به چین
آقای گاتمن نگرانی خود را درباره «نسخه تشدیدیافته‌ای از آزار و شکنجه فالون گونگ» درحال حاضر ابراز کرد، چراکه حالا پکن پایگاه‌داده کاملی درباره اویغورها دارد.
شهادت دکتر تورستن تری در تاریخ 7 آوریل
دکتر تری گفت که متوجه رشد پایدار و حیرت‌انگیز در زیربنای پیوندهای عضو در بیمارستان‌هایی شده که آنها را به‌طور مفصل مورد مطالعه قرار داده است. او جامعه بین‌المللی را ترغیب کرد که وقت گرانبهای خود را روی «مدرک محکم» هدر ندهد و برای خاتمه دادن به برداشت اعضای بدن وارد عمل شود. او افزود که تجارت پیوند عضو باید شفاف باشد. او گفت: «دانش در چین رشد کرده است و آن روی خون و جسد زندانیان عقیدتی بنا نهاده می‌شود.»
دیوید ماتاس به اتهامات وزیر دولت بریتانیا مارک فیلد در بحث اخیرش درباره برداشت اعضای بدن در پارلمان بریتانیا، در زمینه کمبود تکنیک‌های دقیق تحقیق و فقدان مدارک قاطع، پاسخ داد. ماتاس اعلام کرد که هیچ تردید یا شکی درباره نتایج گزارشش ندارد.
او گفت: «ما پروتکل قاطعی داشتیم، همه جریان‌های داده‌‌ای را بررسی کردیم، همه چیز را بررسی کردیم. صرفاً به داده‌های بیمارستان یا یک مدرک تکیه نکردیم. ما انبوهی از داده‌ها داریم که به نتایج‌مان اشاره می‌کنند.»
دیوید کیلگور ناامیدی عمیقش را درباره اظهارات مارک فیلد در پارلمان بیان و ابراز امیدواری کرد که دولت‌های دموکراتیک جهان با شجاعت و خرد با آن روبرو شوند و از ترس پذیرفتن مسئولیت چشم خود را نبندند.
استاد متیو رابرتسون و آقای ریموند هیند گزارش تحقیقی خود را ارائه دادند: «تجزیه و تحلیل داده‌های مربوط به اهدای رسمی اعضای بدن افراد مرده، سبب شک و تردید درباره اعتبار اصلاح پیوند عضو در چین می‌شود.» آنها متوجه تناقض‌های آشکاری در آمارهای سیستم پاسخگویی پیوند عضو چین (COTRS) و ارقام محلی صلیب سرخ شدند. آقای رابرتسون گفت که آمارها به «دستکاری افراد» اشاره می‌کنند.
جستجوی حقیقت با نهایت درستی
دکتر جیمز شاپیرو، جراح پیوند عضو اهل کانادا، به گزارشگر گفت که پس از اینکه درباره برداشت اعضای بدن به‌دست ح.ک.چ شنید، فرصتی را برای کار کردن در زمینه پیوند عضو در چین رد کرد. او شگفت‌زده شد و نتوانست واکنش محافل بین‌المللی پیوند عضو به این رفتار حزب کمونیست چین را درک کند. او بر این باور است کرد که یک پزشک باید از اخلاقیات پزشکی پیروی کند.
خانم سوسی هوگس، مدیر اجرایی و یکی از بنیانگذاران ائتلاف بین‌المللی خاتمه دادن به سوءرفتارهای پیوند عضو در چین (ETAC)، ابراز امیدواری کرد که تعداد بیشتری از مردم بتوانند از طریق این دادگاه رسیدگی به چین به واقعیت‌ها پی ببرند. او گفت که اعضای متخصص هیئت این دادگاه از طریق مجموعه‌ای از دیدگاه‌های حرفه‌ای این مدرک را مطالعه خواهند کرد و اینکه با نهایت درستی به دنبال حقیقت هستند. او این مدرک را پرقدرت خواند و اظهار کرد که معتقد است هر کسی که روی بررسی این موضوع زمان بگذارد، نه اینکه فقط آن را تماشا کند، به این نتیجه خواهد رسید که برداشت اعضای بدن زندانیان عقیدتی در چین درحال وقوع است و درحال حاضر در مقیاس وسیعی رخ می‌دهد.
مجموعه برداشت اعضای بدن
