گزارش‌شده در اکتبر2024: 48 تمرین‌کننده فالون گونگ به‌دلیل ایمانشان محکوم شدند

خانه > آزار و شکنجه > نگاهی اجمالی به آزار و شکنجه

14 نوامبر 2024 | همکار مینگهویی

(Minghui.org) طبق اطلاعات جمع‌آوری‌شده توسط وب‌سایت مینگهویی، محکومیت 48 تمرین‌کننده فالون گونگ در اکتبر2024 گزارش شد.

موارد تأییدشده جدید شامل دو مورد در سال 2023، 38 مورد بین ژانویه تا اکتبر2024 و 8 مورد دیگر است که زمانشان مشخص نیست. با سانسور شدیدتر اطلاعات تحت حاکمیت حزب کمونیست چین، جمع‌آوری بسیاری از جزئیات درباره کیفرخواست‌، محاکمه‌ و محکومیت‌ این تمرین‌کنندگان (اگر نگوییم غیرممکن) دشوار بود، که باعث تأخیر بیشتر در گزارش‌دهی شد.

این تمرین‌کنندگان فالون گونگِ محکوم‌شده از 15 استان یا شهر مهم بودند. شاندونگ، لیائونینگ و هبی به ترتیب 9، 8 و 7 مورد را گزارش کردند. 12 منطقه باقیمانده بین 1 تا 4 مورد را گزارش دادند.

توزیع جغرافیایی 48 مورد محکومیت تمرین‌کنندگان فالون گونگ که در اکتبر2024 گزارش شد

دوره محکومیت این تمرین‌کنندگان از 6 ماه تا 7.5 سال، با میانگین 2 سال و 7 ماه متغیر بود. از بین 20 تمرین‌کننده‌ای که سنشان در زمان صدور حکم مشخص بود، 7 نفر حدوداً 50ساله، 5 نفر حدوداً 60ساله و 7 نفر حدوداً 70ساله بودند و یک نفر حدوداً 80ساله بود. آن‌ها از همه اقشار، شامل معلمان بازنشسته، کشاورزان، یک صندوقدار، و یک تکنسین تعمیر و نگهداری آسانسور بودند.

دوره زندان 48 مورد محکومیتِ تمرین‌کنندگان فالون گونگ که در اکتبر2024 گزارش شد

یک پزشک سابق زنان و زایمان، حدوداً 70ساله در شهر فویانگ (استان آنهویی)، پس از گذراندن سه دوره حبس در اردوگاه کار و دو بار حبس در زندان، مجموعاً به‌مدت 14 سال، پس از دستگیری در ژوئیه2022، دوباره در تاریخی نامعلوم، به پنج سال حبس محکوم شد. او تا حدی شکنجه شده بود که قادر به راه رفتن نبود. این واقعیت که او (به‌دلیل‌ نداشتن دندان) به رژیم غذایی مایع محدود شده است، زندگی‌اش را در زندان سخت‌تر می‌کند.

یک معلم سابق در شهرستان جینگ‌نینگ (استان گانسو)، پس از دستگیری در مارس2023، به‌دلیل صحبت با دانش‌آموزان درباره فالون گونگ در بیرون مدرسه، به سه سال و سه ماه حبس محکوم شد. او قبلاً بین نوامبر2000 و نوامبر2003، سه سال کار اجباری را گذرانده بود و در دسامبر2000، از شغل خود اخراج شد. پس از دستگیری دیگری در مارس2005، او به مدتی نامعلوم به زندان محکوم شد. وی تقریباً تا سرحد مرگ شکنجه و سپس زودتر از موعد آزاد شد. همسرش تا زمانی که او در حبس بود برای مراقبت از فرزندان و والدین سالخورده‌اش تقلا می‌کرد. همسرش به روماتیسم مبتلا شد و در تمام طول سال درد داشت و در تاریخ نامعلومی درگذشت.

زوجی متأهل حدوداً 60ساله در شهرستان لیچوان، شهر شیانیانگ (استان شانشی) از اوت2022، برای جلوگیری از آزار و اذیت شدن توسط پلیس مجبور شده بودند دور از خانه زندگی کنند. این زوج در آوریل2024، در شهر شی‌آن (استان شانشی) دستگیر شدند و در اکتبر2024، به بیش از سه سال حبس محکوم شدند. شوهر پس از ناتوانی و بی‌اختیاری در دفع ادرار، به‌دلیل سوءرفتار در حبس، اجازه یافت دوره حبسش را در خانه بگذراند.

در زیر جزئیات گزیده‌ای از این موارد محکومیت ارائه شده است. فهرست کامل تمرین‌کنندگان محکوم را می‌توانید از اینجا (پی‌دی‌اِف) دانلود کنید.

نقض روال‌های قانونی در هر مرحله از روند قضایی

رد درخواست تجدیدنظر بانوی اهل شاندونگ درخصوص حکم دو سال زندانش

خانم فو یانلی، بانوی 58ساله در شهر تای‌آن (استان شاندونگ)، در 19اوت2024، به دو سال حبس محکوم شد. درخواست تجدیدنظر وی در 25سپتامبر رد شد.

خانم فو، پزشک سابق دفتر چهاردهم وزارت راه‌آهن در تای‌آن، به‌دلیل رها نکردن فالون گونگ اخراج و از مزایای بازنشستگی نیز محروم شد. او با اجاره دادن ملک خود و راه‌اندازی یک فروشگاه لباس امرارمعاش می‌کرد. آخرین دستگیری او در 25اکتبر2023 صورت گرفت. دادستانی منطقه دای‌یوئه در 15مارس2024، برایش کیفرخواست صادر کرد و پرونده او را به دادگاه منطقه دای‌یوئه منتقل کرد.

وقتی خانم فو در 6اوت2024، پس از نزدیک به ده ماه بازداشت در دادگاه حاضر شد، ظاهری نحیف و بسیار ضعیف داشت و نمی‌توانست راه برود. وقتی خانم فو روی صندلی می‌نشست، ضابط دادگاه نتوانست به‌حد کافی مراقبش باشد و او روی صندلی افتاد. قاضی از او پرسید که چه احساسی دارد. او پاسخ داد که خیلی احساس ضعف، سرگیجه و حالت تهوع شدید دارد.

قاضی ابتدا از خانم فو خواست تا درباره دستگیری‌اش توضیح دهد. او گفت که در ۲5اکتبر۲۰۲۳، زمانی که درحال بازگشت به خانه‌اش بود، شخصی در آسانسور ساختمان آپارتمانش به او نزدیک شد. این شخص از او پرسید که آیا او فو یانلی است. پس از اینکه وی پاسخ مثبت داد، آن شخص او را به‌سمت دیوار آسانسور هل داد. سپس ده مأمور لباس‌شخصی دیگر آمدند و وقتی خانم فو پرسید که آن‌ها کیستند، آن افراد پاسخی ندادند.

قاضی از او پرسید: «آیا می‌دانی که چاپگر و کامپیوترت از خانه‌ات توقیف شده است؟ آیا لیستی از اقلام توقیف‌شده را دریافت کرده‌ای؟»

خانم فو پاسخ داد که نمی‌داند چه اقلامی از خانه‌اش توقیف شده است، زیرا پس از دستگیری، به داخل خودرو سفید‌ی منتقل شد و در جریان حمله حضور نداشت. پلیس هرگز لیستی از اقلام توقیف‌شده را در اختیار او قرار نداد. او افزود که تلفن همراه، خودرو خانوادگی و کلید خودروی او نیز توقیف شده است. وی نمی‌دانست که پلیس با تلفن همراه یا خودرو او چه‌کار کرده، یا نمی‌دانست چه چیزی به‌عنوان مدرک برای متهم کردنش استفاده شده است.

سپس قاضی از او خواست که توضیح دهد چرا فالون گونگ را تمرین می‌کند. او گفت که در حدود سال ۱۹۹۰، دچار بیماری شدید کلیوی شد. او به آنتی‌بیوتیک‌ها حساسیت داشت و پزشکان نمی‌توانستند کار بیشتری برایش انجام دهند. چی‌گونگ در آن زمان محبوب بود و بسیاری از مردم با تمرین چی‌گونگ، وضعیت سلامتی‌شان بهبود می‌یافت. رئیس بیمارستان مرتبط با محل کارش به او توصیه کرد فالون گونگ را تمرین کند. او آن را امتحان کرد و آن را بسیار خوب یافت. از آن زمان آن را تمرین می‌کند و سلامتی‌اش واقعاً بهبود یافته است.

وقتی از خانم فو پرسیده شد که آیا چیزی برای اضافه‌کردن دارد، خانم فو گفت که هیچ قانونی هرگز فالون گونگ را جرم در نظر نگرفته یا آن را به‌عنوان یک فرقه در چین معرفی نکرده است. در آن فهرست ۱۴فرقه‌ای که توسط اداره امنیت عمومی در سال ۲۰۰۰ منتشر شد، هیچ نامی از فالون گونگ برده نشده است.

وکیل خانم فو گفت که اداره کل مطبوعات و انتشارات اعلامیه ۵۰ را در ۱مارس۲۰۱۱ صادر کرد که در آن دو اطلاعیه درخصوص ممنوعیت انتشار کتاب‌های فالون گونگ لغو شد. بنابراین داشتن یا توزیع نشریات فالون گونگ برای خانم فو کاملاً قانونی است و نباید بابت آن متهم شود.

وکیل همچنین درخصوص ادله مورداستفاده علیه موکلش به چند موضوع اشاره کرد.

اولین مورد شهادت دو تمرین‌کننده فالون گونگ، خانم وانگ رانج و خانم چنگ گویفنگ، بود که به‌ترتیب در سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱ به‌دلیل توزیع تقویم‌هایی حاوی اطلاعات درباره فالون گونگ دستگیر شدند. خانم وانگ پس از سه ماه بازداشت آزاد شد و خانم چنگ در ماه مه۲۰۲۲، به شش ماه زندان با یک سال حبس تعلیقی محکوم شد. دادستان مسئول پرونده خانم فو ادعا کرد که خانم وانگ و خانم چنگ، همچنین فرزندانشان شهادت دادند که تقویم‌هایی که توزیع می‌کردند توسط خانم فو تهیه شده است.

وکیل خانم فو گفت که هیچ‌یک از شاهدان در دادگاه حاضر نشدند تا بازجویی متقابل را بپذیرند و پلیس یا دادستان نیز گزارش‌ها را با آن‌ها تأیید نکردند. همانطور که شایع است که پلیس سوابق بازجویی را برای متهم‌کردن تمرین‌کنندگان فالون گونگ جعل می‌کند (ازجمله درخصوص خود خانم فو)، بنابراین نمی‌توان از این‌گونه گزارش‌های تأیید‌نشده به‌عنوان مدرک معتبر پیگرد قانونی استفاده کرد. ازسوی دیگر، اگر تقویم‌ها واقعاً توسط خانم فو تهیه شده بود، چرا پلیس در آن زمان او را دستگیر نکرد، و برای تشکیل پرونده علیه او سه سال صبر کرد؟

دادستان سپس شهادتی از یک کارمند تحویل جنس ارائه داد که به یاد می‌آورد بانویی حدوداً ۵۰ساله دو بار برای گرفتن دو جعبه کاغذ کپی به فروشگاه او رفت. شماره پلاک ثبت‌شده توسط این کارمند تحویل جنس با شماره پلاک خودرو خانم فو یکی بود.

خانم فو پاسخ داد که خرید کاغذ کپی چیزی کاملاً طبیعی است. او سؤال کرد که چه چیزی باعث شد آن کارمند پلاک خودرو او را ثبت کند. وکیلش افزود که کاغذ کپی محصولی غیرقانونی نیست و هر کسی می‌تواند آن را خریداری کند. علاوه‌بر این، آن کارمند نمی‌توانست تأیید کند که خانم فو کاغذ را تحویل گرفته و شاید کسی از خانواده‌ خانم فو بوده که با خودرو او رفته و کاغذ را ‌تحویل گرفته است.

دادستان چند فیلم مربوط به سه سال پیش در شب را که وضوح بسیار پایینی داشتند نشان داد و مدعی شد از خانم فو درحال پخش مطالب فیلم ضبط شده است. وکیل خانم فو گفت این ویدئوها بسیار مبهم هستند و نمی‌توانند به‌وضوح فرد داخل فیلم را شناسایی کنند. او همچنین گفت اگر این تقویم‌ها واقعاً توسط موکلش توزیع شده‌اند، پلیس باید بتواند اثر انگشت او را از آن‌ها بیرون بکشد، اما هرگز چنین اطلاعاتی ارائه نشد.

دادستان خانم فو را به امضا ‌نکردن سوابق بازجویی یا فهرست اقلام توقیف‌شده متهم کرد. خانم فو تصریح کرد که پلیس هرگز فهرست را به او نشان نداد. دلیل عدم امضای سوابق بازجویی این بود که اطلاعات نوشته‌شده توسط پلیس آن چیزی نبود که او گفته بود و البته که نمی‌توانست آن را امضا کند.

در پایان، وکیل خانم فو خاطرنشان کرد که درحالی‌که دادستان موکلش را به «تضعیف اجرای قانون با عضویت در سازمانی فرقه‌ای» متهم کرده، بهانه‌ای رایج که توسط دادگاه‌های چین برای مجرم‌ قلمدادکردن تمرین‌کنندگان فالون گونگ استفاده می‌شود، نتوانسته نشان دهد که خانم فو چگونه و اجرای کدام قانون را تضعیف کرده است. علاوه‌بر این، دادستان نتوانست نشان دهد که خانم فو با تمرین فالون گونگ ممکن است چه آسیبی به هر فرد یا جامعه‌ای درکل وارد کرده باشد. چنین شهروندان قانونمندی نباید صرفاً به‌خاطر عمل به ایمان خود، برای خوب‌بودن و تندرستی، تحت آزار و شکنجه قرار گیرند. وکیل از قاضی خواست که خانم فو را تبرئه کند.

قاضی بدون اعلام حکم، جلسه را در ساعت ۱۲:۳۰ به تعویق انداخت و دو هفته بعد خانم فو را محکوم کرد.

دو تن از ساکنان مغولستان داخلی به حبس‌های طولانی در زندان محکوم شدند

در اکتبر2024، وب‌سایت Minghui.org تأیید کرد که دو تن از ساکنان شهر یاکشی در مغولستان داخلی، به‌دلیل ایمان مشترکشان به فالون گونگ به ۷ و ۷٫۵ سال زندان محکوم شدند.

آقای گوئو چانگسوئو طی یک عملیات پاکسازی پلیس در ۸آوریل۲۰۲۳، و آقای سون ونتیان تقریباً دو هفته بعد، در ۱۹آوریل۲۰۲۳ دستگیر شد. آن‌ها در بازداشتگاه شهر یاکشی حبس شدند و بعداً توسط دادستانی شهر یاکشی تحت پیگرد قضایی قرار گرفتند. دادگاه شهر یاکشی در ۹ژوئیه۲۰۲۴، آقای گوئو را به ۷ سال زندان و آقای سون را به ۷٫۵ سال زندان محکوم کرد. آن‌ها به دادگاه میانی هولونبویر درخواست تجدیدنظر دادند که دستور برگزاری محاکمه مجدد درخصوص این پرونده را صادر کرد.

در طول محاکمه مجدد، مدافعان خانوادگی آقای گوئو و آقای سون از جانب آن‌ها ادعای بی‌گناهی کردند. این تمرین‌کنندگان نیز در دفاع از خود شهادت دادند. قاضی اظهارات دفاعی آن‌ها را قطع نکرد، درحالی‌که معمولاً در جلسات دادرسی تمرین‌کنندگان فالون گونگ، دفاعیاتشان قطع می‌شود.

پس از محاکمه مجدد، خانواده‌های این تمرین‌کنندگان نامه‌هایی را نیز به قاضی ارسال کردند که در آن، از چگونگی تمرین آزادانه فالون گونگ در سراسر جهان و نیز فقدان مبنای قانونی برای آزار و شکنجه فالون گونگ در چین گفتند. قاضی همچنان همان حکم‌های زندان را برای هر دو تمرین‌کننده صادر کرد.

این تمرین‌کنندگان دوباره درخواست تجدیدنظر کردند. میائو هوانچون، قاضی دادگاه استیناف، از برگزاری جلسه شروع دادرسی برای این پرونده خودداری کرد و در ۲۳سپتامبر۲۰۲۴، بدون اطلاع مدافعان خانوادگی این تمرین‌کنندگان، رأی به تأیید حکم‌های قبلی داد. وقتی مدافعان خانوادگی از صدور حکم مطلع شدند و برای بررسی وضعیت به دادگاه مراجعه کردند، در کمال تعجبشان، به آن‌ها گفته شد که وکالت آن‌ها از عزیزانشان تعلیق شده است، اما دادگاه حاضر نشد هیچ مدرکی برای این تصمیم ارائه دهد.

خانواده‌ها وکلایی را برای ملاقات با تمرین‌کنندگان استخدام کردند تا درباره وضعیت بیشتر بدانند، اما متوجه شدند که دادگاه استیناف به بازداشتگاه دستور داده است که وکلای تمرین‌کنندگان را از ملاقات با آن‌ها منع کند. دادگاه همچنین این پیام را به وکلای دادگستری مخابره کرد که اگر تمرین‌کنندگان قصد دارند درخواستی برای رسیدگی مجدد پرونده ارائه کنند، باید ازطریق زندان این کار را انجام دهند، زیرا خود دادگاه دیگر مسئولیت رسیدگی به این پرونده را ندارد.

محکومیت به‌دلیل اطلاع‌رسانی درباره فالون گونگ و آزار و شکنجه

بانوی اهل لیائونینگ پس از 5.5 سال حبس پشت میله‌های زندان، به‌دلیل ساخت آویزهای کدو و فریاد زدن «فالون دافا خوب است»، به 4.5 سال حبس دیگر محکوم می‌شود

خانم نی جینگ، 50ساله، از شهر جینژو (استان لیائونینگ)، در 11اکتبر2024، به 4.5 سال زندان محکوم شد. دادستان او را متهم کرد که یک سال پیش در خانه تمرین‌کننده دیگری آویزهای کدو، با اطلاعاتی درباره فالون گونگ، درست کرده است. او همچنین او را متهم کرد که وقتی پس از دستگیری در 24آوریل2024، برخلاف میلش برای معاینه جسمی به بیمارستان منتقل شد، فریاد زد: «فالون دافا خوب است.»

در جلسه دادگاه خانم نی در 9اکتبر2024، وکیلش از طرف وی اعلام بی‌گناهی کرد. او استدلال کرد که دادستان نتوانست مدرکی ارائه کند که نشان دهد چگونه تمرین فالون گونگ یا ساختن آویز توسط خانم نی باعث آسیب به فرد یا جامعه درکل شده است. هیچ شاهدی نیز برای بررسی شواهد، در دادگاه حاضر نشد.

قاضی یانگ از خانم نی خواست که به سؤالاتش فقط با «بله» یا «خیر» پاسخ دهد. وقتی خانم نی توضیح داد که چگونه بیماری معده و کلیه‌اش یک ماه پس از شروع فالون گونگ در سال 1997 ناپدید شد، یانگ صحبت او را قطع کرد و گفت: «آیا شما چینی هستید؟ آیا نمی‌توانید زبان چینی را بفهمید [یعنی شرط "بله یا خیر" را]؟»

یانگ پس از یک ساعت، جلسه را به تعویق انداخت. او خانم نی را یک روز بعد به 4.5 سال حبس محکوم کرد.

این اولین بار نیست که خانم نی به‌خاطر ایمانش هدف قرار می‌گیرد. مدت کوتاهی پس از آغاز آزار و شکنجه فالون گونگ در سال 1999، او سه سال در اردوگاه کار اجباری بدنام ماسانجیا حبس شد. او را بستند و با باطوم‌های برقی روی گردن، سینه، پشت و پاهایش شوک وارد کردند. پوستش سوخته بود و تاول‌های دردناکی در سراسر بدنش داشت.

خانم نی دوباره در 24سپتامبر2019 دستگیر و در 29دسامبر2019، به 2.5 سال حبس و 20هزار یوان جریمه محکوم شد.

بانوی اهل هبی به چهار سال حبس محکوم شد، از شغلش اخراج شد

خانم ژائو هونگمی، 51ساله، از شهر چینگهوانگدائو در استان هبی، در 23فوریه2023، پوسترهایی درباره فالون گونگ را نصب کرد و گزارش شد. پلیس با تماشای فیلم‌های گرفته‌شده توسط دوربین‌های نظارتی خیابان، او را شناسایی و در ۸مارس۲۰۲۳، وی را در بیرون منزل پدرش دستگیر کرد.

دستگیری خانم ژائو پدرش را که حدود ۹۰ سال داشت، ویران کرد. سلامتی او به‌سرعت رو به افول گذاشت و در سال ۲۰۲۴، بدون اینکه برای آخرین بار دخترش را ببیند درگذشت.

دادگاه بعداً او را به چهار سال حبس و 5000 یوان جریمه محکوم کرد. خواهرش اجازه حضور در جلسه دادرسی او را نداشت.

پس از محکومیت خانم ژائو، دادگاه ۵۰۰۰ یوان از حساب بانکی او برای پرداخت جریمه برداشت کرد. کارفرمایش، آژانس آموزشی محلی، نیز او را اخراج کرد.

محکومیت بانوی ۵۳‌‌ساله اهل جیانگشی به ۳٫۵ سال زندان و محرومیت از ملاقات با خانواده از زمان دستگیری‌ در ژوئیه۲۰۲۳

خانم ژو لانهویی، 53ساله، از شهرستان یوشان در استان جیانگشی، در 13ژوئیه2023، توسط بیش از ده ‌‌مأمور از سازمان‌های مختلف، ازجمله بخش امنیت داخلی، اداره ۶۱۰، کمیته امور سیاسی و حقوقی، و کمیته خیابانی، در خانه‌اش دستگیر شد. پلیس یک سرنخ دریافت کرد مبنی بر اینکه شخصی بروشورهای فالون گونگ را در جایی توزیع کرده است و با جستجوی فیلم‌های دوربین‌های نظارتی او را شناسایی کرد. کامپیوترش توقیف شد، اما بعداً به وی بازگردانده شد.

خانم ژو بیش از ده روز اعتصاب غذا کرد و بسیار ضعیف شد. او فقط ۳۰ کیلوگرم وزن داشت و نگهبانان بازداشتگاه او را تحت خوراندن اجباری با شیر قرار دادند و به او سرم وصل کردند.

خانواده او بیش از ۱۰هزار یوان برای یک وکیل خرج کردند، اما وکیل از طرف او به گناه اعتراف کرد. او در تاریخ نامعلومی به سه سال و نیم حبس محکوم شد. خانواده که هرگز اجازه ملاقات با او را در بازداشتگاه نداشتند، در اکتبر2024، از محکومیت ناعادلانه و انتقال او به زندان مطلع شدند، اما تاریخ دقیق این رویدادها به آن‌ها گفته نشد. آن‌ها با زندان (نام دقیق نامعلوم) تماس گرفتند تا درخواست ملاقات با او را کنند، اما به آن‌ها گفته شد که فقط پس از انصراف او از فالون گونگ، اجازه ملاقات داده خواهد شد. یکی از خودی‌ها فاش کرد که خانم ژو دچار پادرد شده است.

بانوی 71ساله اهل چونگ‌چینگ به 1.5 سال زندان محکوم شد

خانم یانگ لی، 71ساله، از چونگ‌چینگ، به‌دلیل صحبت کردن با مردم درباره فالون گونگ، در بیرون بازار محلی در اوایل فوریه2024، به پلیس گزارش شد. پلیس در صبح ۸فوریه با شوهرش تماس گرفت و به او دستور داد که به خانم یانگ بگوید در ساعت ۲ بعدازظهر به آن‌ها مراجعه کند.

خانم یانگ به ایستگاه پلیس رفت و به مأموران بروشوری درباره فالون گونگ داد، به این امید که بتوانند از حقایق مربوط به آزار و شکنجه مطلع شوند. پلیس به‌جای خواندن آن، بروشور را در یک کیسه پلاستیکی گذاشت و گفت که این «مدرکی» است دال بر اینکه او قانون را زیر پا گذاشته است. آن‌ها همچنین او را بازرسی کردند و چهار نشان یادبود حاوی پیام‌های فالون گونگ و تعدادی اسکناس را که پیام‌های فالون گونگ رویشان چاپ شده بود توقیف کردند. (ازآنجاکه رژیم کمونیستی تمام کانال‌های قانونیِ تمرین‌کنندگان فالون گونگ به‌منظور دادخواهی برای حق عمل به ایمانشان را مسدود کرده است، آن‌ها از راه‌های خلاقانه برای انتشار پیام‌هایی درباره فالون گونگ استفاده می‌کنند.)

پلیس خانم یانگ را به اداره پلیس منطقه جیانگبی برد و تمام شب او را در آنجا نگه داشت. صبح روز بعد، آن‌ها او را تحت معاینه جسمی قرار دادند و مشخص شد که او برای بازداشت مناسب نیست. پلیس همچنان در بعدازظهر او را به بازداشتگاه محلی برد. مشخص شد که او فشار خون بالایی دارد و پذیرش نشد.

درنهایت پلیس همان شب خانم یانگ را آزاد کرد. او ازطریق شوهرش مطلع شد که وقتی در بازداشت بود پلیس به خانه‌اش یورش برد. آن‌ها کتاب‌های فالون گونگ، بیش از ده نسخه از مطالب فالون گونگ و فهرست افرادی که از عضویت خود در حزب کمونیست چین کناره‌گیری کرده بودند (زیرا ح.ک.چ فالون گونگ را تحت آزار و شکنجه قرار می‌دهد)، توقیف کردند.

پلیس به خانم یانگ دستور داد که هر زمان احضار شد به آن‌ها مراجعه کند. آن‌ها همچنین به او هشدار دادند که دیگر بیرون نرود و درباره فالون گونگ با مردم صحبت نکند. آن‌ها به او دستور دادند اظهاریه‌هایی مبنی بر انکار فالون گونگ امضا کند، و مشخص نیست که آیا او همکاری کرده است یا خیر. آن‌ها بعداً پرونده خانم یانگ را به دادستانی منطقه جیانگبی ارائه کردند و دادستان لیو جی او را به‌دلیل «تضعیف اجرای قانون ازطریق یک سازمان فرقه‌ای» متهم کرد، بهانه استانداردی که برای جرم تلقی کردن فالون گونگ استفاده‌ می‌شود. قاضی وانگ گوپینگ از دادگاه منطقه جیانگبی برای پرونده او منصوب شد.

خانم یانگ در ۱۴اوت۲۰۲۴، در دادگاه حاضر شد و پس از آن، در حصر خانگی قرار گرفت. وانگ گوپینگ، رئیس دادگاه، حکم وی را در ۳۰سپتامبر اعلام کرد و سه ماه به دوره ۱۵ماهه پیشنهادی دادستان اضافه کرد.

این اولین بار نیست که خانم یانگ، کارگر بازنشسته کارخانه، به‌خاطر ایمانش هدف قرار‌ گرفته است. او قبلاً دست‌کم شش بار دیگر (سه بار در مراکز شستشوی مغزی، یک بار در بازداشتگاه و دو بار در زندان) بازداشت شد. او در ۱۳نوامبر۲۰۱۳، به چهار سال حبس محکوم و در ۱۰ژانویه۲۰۱۷، از زندان زنان چونگ‌چینگ آزاد شد. پلیس پس از آزادی او، به آزار و اذیت وی ادامه داد.